十字型对焦点是更准确还是更快？

十字型对焦点可以获得比水平对焦点更清晰的照片，还是只是更快地对焦？

他们能够专注于两个方向上的线，因此它们将处理更多情况。对焦点通常既可以聚焦于强水平线也可以聚焦于强垂直线，十字型可以同时处理这两种情况，因此可以很好地处理更多场景。

如果您只有垂直线并尝试使用垂直对焦点（针对水平线进行了优化），则会很困难，但是如果您有水平线，您将不会注意到垂直对焦点和十字形之间的明显差异因为它们都可以理想地处理这种情况。

交叉类型对焦点的优点不是它们固有地更快，更准确或两者兼而有之：它比仅具有一个方向的对焦点更能成功地处理各种各样的情况。

AF“点”实际上是一对线，当具有对比度的线与线的方向成高角度时，它们可以检测到对比度。甲交叉型聚焦点是配置在90实际上是两个常规AF点°到彼此。

更快和/或更准确取决于多个变量。

• 相机/镜头对焦系统的镜头变化。首次引入时，PDAF被设计为以绝对准确性为代价的快速方法。随着技术的成熟，它变得越来越精确，但是速度仍然是设计和评估PDAF系统的重要部分。尽管我们都希望PDAF系统能够快速且完美地实现精确度，但实际上大多数系统都必须在速度和准确性之间取得平衡。系统的设计方式以及运行固件的方式将决定PDAF系统的准确性和速度之间的平衡。某些上层主体甚至允许用户更改设置，以改变一个人的体重。

• 该设计的相位检测自动对焦（PDAF）阵列。焦点“点”实际上是成对的线，用于测量落在镜头相对两侧的光线。线对中的每条线距离越远，该线对就可以越精确，但是仅当镜头的最大光圈允许来自该宽度的光到达聚焦阵列时才可以。

• 使用的镜头的最大光圈。如果镜头的最大光圈太窄，许多十字型对焦点将根本无法工作。单定向线对也是如此，但与典型的PDAF系统中大多数十字形点相比，它们之间的间距往往不那么宽，因此在较小的孔径下敏感。较窄的线对的折衷之处在于，它们不如较长的线对准确。

• 聚焦系统目标中对比度的大小和方向。就交叉类型焦点的优势而言，这是最重要的变量。如果目标上的对比度线与聚焦阵列上的一组线的方向相同，则AF系统将很难对目标进行聚焦。实际上，它可能根本无法集中精力。大多数使用非十字型点的自动对焦系统将其中一些以水平方向放置，而另一些则以垂直方向放置。使用此类摄像机时，记住目标点是垂直的，水平点是有用的，然后在目标物具有仅沿一个方向延伸的强烈对比线时使用适当的点。过去甚至有一些设计使用一对对角线，因此它们与目标中的水平线和垂直线都成45°。

这是佳能5D mark II对焦系统的地图。在取景器中可见的焦点是小的黑色矩形。每个“点”的敏感区域由蓝色矩形显示。请注意，只有中心点在垂直和水平方向上都是敏感的，其余的仅是垂直或水平的。当选择了“ AI伺服”选项时，红色点是中心点的较小辅助点。这些点有助于系统跟踪框架中的移动对象。

这是佳能7D中更复杂的系统的示意图，以及聚焦阵列传感器的示意图和指示哪些线组负责哪些焦点的图表。请注意，所有焦点都是十字型，并且中心点也包括对角十字型点。如果查看传感器阵列的图表，会发现对角线的线彼此之间的距离更远，因此更准确，但仅在使用光圈为f / 2.8或更宽的镜头时可用。