我只是涉足摄影领域,从傻瓜到傻瓜。我刚刚购买了尼康D3100,应该在几天之内就可以了。
我做了很多研究,但是有一件事我不理解。
为什么200美元的紧凑点可以拍摄10倍或更大的光学变焦,但要获得超过200mm-300mm的数码单反相机,就要花掉一条胳膊和一条腿?
传感器尺寸是否允许这种距离?SX120IS和其他袖珍相机是否只有这么小的传感器,所以甚至可以一直放大到最远,它比D3100还要放大很多(是的,我知道,没有完整尺寸的传感器要么)?
我只是涉足摄影领域,从傻瓜到傻瓜。我刚刚购买了尼康D3100,应该在几天之内就可以了。
我做了很多研究,但是有一件事我不理解。
为什么200美元的紧凑点可以拍摄10倍或更大的光学变焦,但要获得超过200mm-300mm的数码单反相机,就要花掉一条胳膊和一条腿?
传感器尺寸是否允许这种距离?SX120IS和其他袖珍相机是否只有这么小的传感器,所以甚至可以一直放大到最远,它比D3100还要放大很多(是的,我知道,没有完整尺寸的传感器要么)?
Answers:
这与传感器的尺寸有关- 大型传感器需要相应更大的透镜。例如,在小型传感器上的镜头在全帧时的视野相当于400mm,非常小;如果我数学正确,则实际焦距为66mm,并且需要覆盖更小的像圈-这两个因素都会导致镜头变小。另一方面,用于全画幅传感器的400mm镜头是价值5000美元的巨型野兽。那些真正的大镜头很昂贵,因为它们需要精密制造的大块特殊玻璃以及用于聚焦,变焦和VR的机械和电子设备。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format是各种常见传感器尺寸的很好比较。佳能SX120具有1 / 2.5英寸传感器(5.8x4.3mm),而D3100具有APS-C传感器(24x16mm)。
基本上是。
在等效条件下开始压缩协定。因此5-50mm镜头可以等同于DSLR上的25-250mm镜头(这些不是精确数字,仅用于说明)。
在数码单反相机上,250mm的焦距必须为250mm。那是25厘米或大约10英寸。用光学质量的玻璃制造尺寸如此大的东西变得又大又沉又昂贵。
相比之下,具有传感器小5倍(大多数小5.7倍)的紧凑型相机需要创建一个焦距仅为50mm或2英寸的镜头。
宽度也几乎成比例,必须保持相似的孔径。因此,它们可以在所有尺寸上节省成本和尺寸。
顺便说一句,我刚刚回顾了达到840mm 的Olympus SP-800UZ!您知道单反800毫米镜头要多少钱吗?在只有一个稳定花费了$ 10,000美元,重4.5K(10磅)。SP-800UZ,相机和镜头重量为416g(不到1磅)。