为什么我的照片看起来浑浊？

10

我注意到我的很多照片看起来很泥泞。它们没有很高的对比度。我知道我可以后期处理一些图片，但是在图片中形成漂亮的对比度的秘诀是什么？替代文字

lighting

— 双桅船
source

抱歉，但是我没有足够的声誉来发布图像。

— 准将

5

@Brig，如果您在某个地方托管了某些文件（例如Flickr），则可以在评论中发布该网址，并请一位本地友好的主持人为您添加到您的帖子中……

— Rowland Shaw 2010年

2

Brig，您好，欢迎光临如果您可以将示例图片张贴在某个地方，例如flickr或imageshack等，那将非常有帮助。直观地了解“浑浊”和“不高对比度”的含义将使更多的人提供有用的见解。谢谢！

— jrista

您现在应该可以在此处发布图片（通过编辑您的问题），因为您已经获得了对该问题足够的赞成票。

— 2010年

您发布了一张照片！这张照片中有相当多的对比度，但是他的脸上没有对比度：)两种想法：您需要在面部上有更多实际对比度（例如，不同的光线，例如从侧面发出），并且您可以改善面部的对比度很容易，但是可能很难避免炸掉衬衫。

— 亚历克斯·布莱克

5

根据您发布的照片，实际上有很多对比。总的来说，我认为这张照片还不错，即使有点柔和（从照明的角度来看）。您注意到您在阴天拍摄的照片没有闪光灯，这是缺少任何确定的阴影或“照明”的主要原因对比”。

如果您的主要光线非常漫射（例如阴云密布的天空），我建议您使用其他照明。从某个角度发出的足够强的光可以创建阴影并带出主体的深度。

关于对比度的另一句话……它并不完全是色调。颜色也以更复杂的形式带来自己的对比度。使用单色时，只有不同级别的亮度才能创建对比度。对于颜色，相同色调的不同颜色也会产生对比度。互补色，原色，辅助色，分割补光等都可以在场景中创建变化形式的对比度，即使它们的亮度水平相同。

如果打算拍摄单色照片，则将缺少色彩对比度的元素，并且需要寻找增强色调对比度的方法。在漫射照明中，这可能很困难，有时您只需要在后期处理中进行处理即可。无需实际进行任何对比度调整就可能非常有用的技术是“ 局部对比度增强 ”。这是一种旨在在较小区域中必要时改善对比度的技术，而不会影响从整个场景角度来看可能是非常好的对比度。

这是使用局部锐化增强的图像副本，使用“锐化蒙版@数量18％，半径97，阈值0”。左半部分是原始图像，右半部分具有局部对比度增强，用于比较：

替代文字

— 杰里斯塔
source

在未校准的屏幕上查看该照片，要看到这些差异要困难得多。如果要查看局部对比度带来的改进，建议同时保存原始版本和修改后的版本，在诸如photoshop之类的工具中打开它们，然后使用图层，使它们彼此对齐。打开和关闭顶层将使改进非常明显。

— jrista

6

请不要再尝试修复它。另一位老师（我也在那里教摄影）说，应该没有照片校正功能，而应该只有照片增强功能。实际上，我也不相信后者;）

您必须能够直接从相机中产生清晰，清晰，清晰度高的图像。

如果您不是，那么数百件事可能是错误的，但是如果没有示例，我们将无法告诉您。一些最常见的问题：

相机震动：您必须高于一定的快门速度（取决于镜头的焦距及其是否稳定）或使用三脚架。
ISO值过高：如今的相机可以达到很高的ISO，但这并不意味着它们应该如此，特别是ISO高于1600的小型相机会使一切变得混乱。降低ISO时，请注意不要使用过慢的快门速度。
降噪：默认情况下，某些相机启用了降噪功能，这会使细节显得模糊不清。在小型相机中，尤其是百万像素（10+）以上的小型相机，您甚至根本没有选择。
散焦：您的相机可能会告诉您事物已对准焦点，但仍然可能是错误的。如果您在现代相机上使用旧镜头，这可能会发生很多。某些高端数码单反相机可让您使用“对焦微调整”进行校正。
您的相机或镜头太烂了：购买数码单反相机时最大的错误是将所有金钱花在相机上，然后购买可以找到的最便宜的镜头。我想说的是，现在所有的现代数码单反相机都还不错，但不是所有镜头都那么好。拥有太多百万像素的微型相机。

— 伊泰
source

我不会说您“必须”用相机拍摄出完美的照片。我也不会说没有照片校正或照片增强功能。在这类主题上有很多思想流派，许多艺术风格都依赖于相机内和后期处理过程中的创造力。我认为，对于个人风格比其他任何事物都更重要的事情，要说绝对话可以扼杀创造力，而不是帮助创造力。（在deviantart.com上浏览最受欢迎的摄影作品，您会发现各种各样的风格。）

— jrista

@jrista关于光增强与光校正的要点是，您不应使用软件来校正可以避免的问题。如果您想要出色的结果，即使经过操作，仍然必须从一些好的开始。

— Itai 2010年

@Itai：如今，如果您遵循ETTR（即向右曝光）规则，则可以将照片校正视为数字照相工作流程中的常见且必不可少的步骤。当然，您可以从相机中拍出看起来非常漂亮的照片，但这不能充分利用您的数字硬件。遵循ETTR之类的规则，您可以更好地利用传感器的动态范围，但需要在后期处理过程中对其进行“校正”。其他人则使用X-Rite ColorChecker之类的工具来拍摄一张色彩校正的照片，然后在后期处理中选择理想的白平衡。

— jrista

2

您的回答都是关于清晰度，但是问题是关于对比度。

— 亚历克斯·布莱克

1

@Alex：啊，好的。是的，除了全景装配，一幅裁剪和一轮旋转之外，没有其他后期处理。绝对是这样。它们都是最高质量的JPEG。所有危地马拉（neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala）都是用Pentax K-7（巴拿马的K10D）拍摄的。其余的画廊中使用了几个不同品牌的相机。

— Itai 2010年

5

你能举个例子吗？（甚至是指向其他位置托管的图片的文本链接）

以下是一些常见的解决方案：

使用自动色阶，或手动将白点向下拉至直方图顶部，将黑点向上拉至底部，以在photoshop或其他工具中调整级别（例如：http : //www.cambridgeincolour.com /tutorials/levels.htm）
局部对比度增强：使用锐化蒙版，数量：10％，半径：200像素，阈值：0（例如：http ://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement.shtml ）

除了可以在邮政中执行的操作之外，我建议您查看要在其中拍照的照明。尝试仅使用窗灯或在阴天拍摄照片。避免晴天。我发现在多云的日子里，颜色真的很突出。

— 亚历克斯·布莱克
source

人民，这里有一些很好的信息。如果您要拒绝投票，请留下解释。

— ctham

我被否决了吗？

— 亚历克斯·布莱克

1

是的这是我不明白的事情。如果在解释时投了反对票，那将非常有帮助。

— ctham 2010年

3

用好/有趣的光线拍摄！

参见下面的图像，（最终）该图像具有很好的对比度的原因是原始图像在她的脸上具有对比度，例如，一侧很亮，另一侧很暗，因为她旁边有一扇窗户。

尝试：将对象放在里面，关闭灯光，使您与窗户平行，使窗户的光线照射到他们脸部的侧面。

另外，我后期处理了这张照片，调整了曝光（可能降低了），调整了黑白水平等。

替代文字

这是改善后期图像对比度的一种方法。注意：

从原始图像开始执行此操作可能会更容易
我们从一个困难的地方开始，衬衫非常明亮，脸上的反差很小

我采取的步骤：

在photoshop中使用“曲线”工具在除衬衫之外的所有位置增加对比度
使用闪避工具使眼睛变亮（我不确定我做得很好）
黑色和白色
与UnsharpMark添加了一些总体对比（请参阅我的其他答案中的LCE）
将智能锐化滤镜以0.8％像素的25％进行锐化

替代文字

— 亚历克斯·布莱克
source

在您的两个帖子之间，我认为使用不同级别的光线有了更好的主意。足够简单，难以实施

— Brig

1

另一个原因可能是您的镜头。具有大量元素和多个表面的长时间变焦会大大降低对比度和色彩。就我而言，当我从18-125mm镜头移至高质量17-70mm镜头时，图像具有明显更好的对比度和更好的色彩。它们更加锐利也没什么坏处。

— 拉布拉特
source

0

您在使用闪光灯吗？带有刺眼闪光的图像往往看起来带有褪色的外观，带有深色刺眼阴影。
以我的经验，即使在人眼看起来光线充足的情况下，非单反相机（傻瓜相机/袖珍相机）也能在室内获得出色的效果而没有闪光灯。减少过多的杂讯可能会使照片看起来像蜡像状的（在昏暗的光线下，手持才能获得稳定的照片是必需的）。
很多时候，秘诀是首先要拥有良好的照明。有时，无论您的相机多么出色或您如何设置相机设置，如果光线太强和太暗，拍摄对象都不会看起来很好。例如，这也可能发生在明亮的日光下。阴影显示为黑色，明亮部分曝光过度-相机可能无法处理动态范围。

— 贾里德·厄普迪克（Jared Updike）
source