如果我为摄影付费,我是否有权获得原始图像?


29

如果我为婚礼上的照片付费,而摄影师仅向我提供了低分辨率文件(全部约200 kb),并说她无法保存高分辨率的文件,我是否有权索要原始图像?我没有我的婚礼照片,甚至无法装裱。当我要求提供原始照片时,她只能提供低分辨率的照片,她说她不提供任何其他摄影师一样的原始文件。从法律上来说,这是真的吗?我将不胜感激任何帮助。谢谢!


21
如果我一字不漏地阅读了您的问题,而她却无法保存高分辨率的编辑图像,对我来说,这简直是无能为力。如果她不愿意而无需进一步付款,则应由合同确定。
莫里亚蒂

6
您是否关心RAW文件,还是只需要高分辨率图像?如果您只是想要更高分辨率的图像文件,那与(至少与数字摄影师相比)与想要“原始文件”有很大的不同,并且您应该明确您的愿望。即使摄影师未使用RAW拍摄,从DSLR提取的未经处理的图像通常也需要进行一些处理才能看起来不错。
CVn

1
如果我是一名婚礼摄影师,而今天却无法为客户制作数字格式的高分辨率图像,我会感到ham愧... 10年前,可能是个问题...就原始图像而言如果合同中没有这些文件,那么她就没有理由将它们交给您,但折衷办法是将它们出售(连同权利,因为那时她正在赋予您创造性的控制权)。
TheXed

合同中没有详细说明吗?而不是在这里询问,而是阅读合同!
奥林·拉斯罗普

Answers:


57

在法律上和典型的商业惯例中,摄影师告诉您的都是完全真实的-她没有义务向您提供RAW文件,除非合同另有规定。

据推测,摄影师将把您的作品出售给您。毕竟,这就是她赖以生存的方式。在为时已晚之后发现有点苛刻,但是如果您想要其他东西,则应该事先安排。

如今,尽管RAW文件很少见,但许多摄影师都会向您出售高分辨率的数码副本。(例如,如果已获得版权许可,但未获得RAW文件,请参阅“ 版权已发布到所有图像:这是否包括所有RAW照片? ”),但是,如果该交易不包括摄影师从中获利的机会在打印照片时,以下条件之一当然是正确的:价格会更高,工作效果不佳,或者摄影师要为其他工作付账。

RAW与高质量JPEG的问题是一个单独的问题,但也很重要。RAW文件就是这样-未经烘焙的数据。您不会去面包店,要求您随蛋糕一起吃面粉,糖和鸡蛋。而且,如果您这样做了,面包师可能会合理地担心您可能会拿走它们,将它们混合并扔进烤箱,然后提供不代表她品牌的东西-但要附加她的名字。您可能会说“但我是付费客户!”,但是,请考虑您实际上要支付的费用:面包师的专业知识和技能。与摄影师相同。如果您想要用于打印自己的照片的配料和配方,尤其是在RAW为您提供所有纬度的情况下,这超出了常规范围。

无论如何,在您所处的情况下,摄影师在法律上和技术上都拥有所有证件。而且,尽管我同情你,但在道德上也是如此。务必阅读合同并知道您要支付的费用。


3
+1伟大的类比!我只是挑剔,但如果您能谈谈更多有关合同的问题,这个答案将是非常完整的。我还要在第三段中加上“ 会费的价格会更高”或“ 会议 ”。
dpollitt

我喜欢这个比喻!
John Cavan 2013年

1
面包店的比喻对我来说似乎有些牵强。拍摄照片的大部分工作通常来自合理地设置照片,在正确的时间到那里以及策划照片的收集。除非您支付额外的修饰费用($$$),否则在过程结束时进行的编辑调整可能更像是在蛋糕上锦上添花,而不是烘烤蛋糕。不烘烤蛋糕就像要求摄影师设置灯光和构图,而不是拍摄照片,这种行为可能会使您被称为疯子。:-)
dgatwood

@dgatwood要继续您自己的比喻,蛋糕上的书写通常是人们注意到的第一件事。如果您的客户坚持要自己写书,看起来像胡扯,或者您拼错了一些东西,或者只是通常没有按照面包师自己的高标准完成蛋糕,那么面包师可能会合理地担心对她的损害自己的声誉。同样,“最后的调整”通常是一张不令人印象深刻的照片和一个让人说“您的摄影师叫什么名字”之间的区别。
卡雷布(Caleb)

但是,任何面包店都可以不写给您卖蛋糕。
dgatwood

7

您的问题的答案是否是“合法”,是吗?因为您应该签订的合同应该非常清楚地阐明您有权获得的图像。

通常,绝大多数摄影师将保留其图像的版权,并限制对原始文件的访问。通常,结果是,合同将指定将提供的图像的性质。这些可以是JPEG图像,打印图像或它们的某种组合。获取原始图像非常罕见,而且通常成本更高。


3

这完全取决于摄影师的决定。如果您阅读合同,则可能是付了钱给她拍照而不给您照片。默认情况下,摄影师拥有所拍摄图像的版权,并且除她授予的权利外,您没有其他权利。这些补助金的细节应在您的合同中阐明。如果合同中没有明确提到要得到尚未得到的任何东西,那么您很不幸。

令人遗憾的是,您成了您不喜欢的合同的受害者,但是这种事情在行业中是相当典型的行为。就个人而言,我会提供最好的照片的高质量JPEG图像,并应要求提供RAW,但是我还是一位非常宽容的摄影师,而不是行业标准的例子。我也不将其作为我的主要收入来源,因此,我不需要创造性的方法就可以从人们那里获得更多的资金,而无需支付我的初始费用。

从技术上讲,她的说法是所有摄影师都这样做是不正确的,但是对于许多(也许是多数)她是正确的。几乎可以肯定,她也有权拒绝您的要求。


2
那是合法有效的合同吗?拍照而不给您任何东西都不是考虑因素。我很想拒绝支付任何费用。如果您的商业模式是将照片视为产品,那么您不应收取任何费用以显示这些照片。想象一下,如果一家面包店一次收费来烘烤蛋糕,然后又再次将蛋糕交给您。
Random832 2013年

3
@ Random832-这是完全合法且相当普遍的。您需要为它们拍摄图像的服务付费,然后为将其制作成照片作为单独的步骤付费。扮演魔鬼的人提倡,如果您确定自己不喜欢任何一张照片,则除了席位费(拍摄照片的费用)以外,您无需向摄影师支付任何其他费用。通常,这比付钱给某人来拍照和将照片全部交给您的成本要便宜得多。
AJ Henderson

3
坐席费(摄影师拍摄图像的费用)通常是最小的费用,用于补偿摄影师获取图像所花费的时间和资源。它不包括这些图像的任何制作成本,并且它们不是成品。作为替代方案,这有点像每小时支付一个面包师为您做饭的费用。如果您决定在做蛋糕的一半时停止付钱给他们,那么他们就不必再给您半烤蛋糕了,因为这不是他们的产品。这完全取决于合同,并且完全合法。
AJ Henderson

我什至要说,只要他们事先知道费用是多少,并确保人们了解合同,这是道德的,但是有些摄影师选择以低的座席费来吸引人们,并试图掩盖真实的费用。不幸的是,这是合法的,因为您有责任阅读所签署的任何合同,但我个人认为,如果他们不确定您的身份,那是不道德的。特别是在婚礼上。
AJ Henderson

@ Random832-在您的示例中,另一个想法是,坐位费有点像面包师在烘烤您的蛋糕的一半时收取的费用,而您决定取消。他已经花了很多钱和时间在做蛋糕,有人需要为此付出代价。那就是坐位费的意义。您打算购买照片,如果您决定不购买,则坐位费将弥补他们的时间。
AJ Henderson

3

如果我为摄影付费,我是否有权获得原始图像?

不可以,除非事先同意。

我是否有权要求原始图像?

您可以提出要求,但是除非事先以合同形式达成协议,否则她没有义务提供这些信息。她可能选择出售它们,但要额外付费。

她说她不像其他任何摄影师一样提供原始文件。

这是不正确的(尽管可能不是她的确切话)。有些摄影师提供原始文件,也有一些摄影师不提供原始文件,但提供全分辨率的编辑副本。

但是,并非所有摄影师都这样做,这是您必须事先同意的,或者认为这不是交易的一部分。您不能假设摄影师会给您原始文件。

不提供原始文件的摄影师可能会这样做,原因有很多:

  • 他们可以通过出售印刷品赚更多的钱。

  • 反过来,这可以使他们为初次拍摄收取较少的费用。

  • 为了保护自己的声誉-他们不希望潜在客户看到未经编辑的作品。


2

在大多数情况下,摄影师不会发出RAW文件。这取决于每个摄影师,但是合同一定要有与此有关的信息。我不确定为什么有人会给出低分辨率的图像,也许是因为他们希望您从他们那里购买带边框的图像,以便他们可以从您的工作中获得更大的利润。

作为摄影师,我不会将RAW图像发布给客户,因为这是未完成的工作,我只想给他们提供可以珍惜多年的优质最终产品。


1

如上所述,您说自己看似为“摄影”支付了费用,但并未明确定义什么摄影。因此,您绝对无权获得事先签订的合同中未明确提及的任何内容。RAW图像没有法律,您也不会拥有原始图像或拥有任何原始权利,除非这些权利已在合同中涵盖,约定并签署。


-4

我参加婚礼,并提供5000px的所有照片。

然后得到一小套1500px

两者都标在DVD上,小可快速加载,大则可打印。

如果她不为您做这件事,那么她可能设置错误并记录了所有小图像。我不知道我会使用哪个相机来创建200kb的图像。

她还应该有一个预编辑图像的副本。我将回过头来,确切地了解她执行了哪些步骤,以及为什么她在前进过程中不备份自己的工作?


3
许多摄影师以全分辨率拍摄,但只会以数字形式提供网络尺寸的图像。因为从经验中我们都知道:一旦出售一份完整分辨率的数字文件,几乎可以肯定,您将永远不会再出售该照片的另一张照片。如果您的出庭费足以弥补出售印刷品所造成的收入损失,那么这对您来说就不是问题。但是,如果合同以较低的拍摄费用为基础,而摄影师则靠印刷品谋生,那么提供高分辨率的数字文件并不是一个好的商业模式。
Michael C

1
不,我收取时间。我不收取原件等的费用
Greg

您可能会为花费的时间收费,但这并不意味着Teresa的摄影师(或其他许多摄影师)会以此方式安排收费。
Michael C

-4

如果广告说他们正在提供实物照片的数字副本,那么在消费者合理的假设内,他们正在向我们提供与胶卷相同的数字。

摄影胶片可用于产生比最初委托打印的照片更大的照片。数字副本应具有此功能。


2
我认为您对逻辑上的“合理”等价假设完全没有根据。但是除此之外,大多数国家/地区的版权法都没有规定要制作自己的(任何大小的)复制品,除非是在狭义的合理使用案例中,这种情况往往比人们想象的要窄得多。
mattdm 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.