我几乎已经成为家人的非官方摄影师,并且发现自己需要更好的相机。(我们在当地有一个年轻的大家庭,所以有20多个人在屋子里跑来跑去-表亲,祖父母,侄子等。)我最近购买了带镜头的尼康D3100。很明显,该套装镜头无法涵盖我需要拍摄的各种情况。
与大多数家庭一样,情况主要分为三类:
- 当我们都闲逛时在房子周围。
- 旅行(主要是本地旅行-动物园,南瓜农场等-非异国情调)
- 人像
我觉得套件镜头可能足以满足第一个需求,所以它是我真正想要的第二和第三个。
研究使我相信,尼康50mm f / 1.8d AF可能是人像镜头的不错选择。我知道D3100需要AF-S才能自动对焦,但是考虑到我也需要另一个镜头,AF-S版本目前可能不在我的价格范围内(另外300美元左右)。因为它们主要是上演人像,所以我觉得需要手动对焦,这没什么大不了的。这听起来正确吗?
对于“旅行”镜头,由于我们经常分散使用,所以我真的很想得到一点东西。这些主要是在户外,捕捉他们不知道我在射击的瞬间。我觉得尼康55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX会是不错的选择,但是我不确定我是否真的需要VR来拍摄这类场景。55-200mm版本的价格范围更大,但P&S的经验告诉我,我可能需要更多范围。如果我不需要VR,那么Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG看起来不错,但是考虑到裁切因素,70mm在这方面似乎有点过头了。
我在半农村地区,租用镜头并不是一个不错的选择。
有什么建议吗?我是否忽略了一个合理的价格镜头,可以更好地涵盖这两种情况?
更新:我对“行程”镜头范围的担心是基于我的P&S经验,但是我从P&S上完全缩放的图片中查看了EXIF数据,并将其列为“ 200mm(35 mm)”。在D3100的1.5裁剪系数下,我是否应该期望与200mm镜头(例如尼康55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR)具有相同的距离?如果是这样,我可能倾向于35mm 1.8。