在学会用脚变焦之前,我应该推迟购买变焦镜头吗?


9

经过几年的傻瓜相机拍摄,我升级到NEX-5R,配备了两个定焦镜头-35mm f / 1.8和19mm f / 2.8。我没有变焦镜头,甚至没有套装镜头。

有人告诉我,在购买变焦镜头之前,我应该先学会用脚进行变焦。那建议正确吗?如果现在购买变焦镜头,我会放慢我提高技能的速度吗?

还是购买一个实际上有帮助的东西,因为我可以用定焦镜头拍摄我无法拍摄的照片(一个人不能总是用一只脚变焦),从而学习构图和其他技能?


1
个人经验提示:一旦习惯了定焦镜头,并且可以在任何情况下舒适地使用它们,则变焦镜头会令人难以置信,尴尬而不适。如果您仅使用它们中的一个,那么您最终会习惯了它,并且会发现很难使用其他任何东西,因此,如果出于某种原因您需要同时使用两者,则我会尽可能多地使用它们。

1
谢谢,Achifaifa,我会记住这一点。由于我进行低光摄影,所以我不会停止使用我的定焦镜头,它比我想购买的f / 4变焦要快。
Vaddadi Kartick 2013年

1
@MichaelClark我认为您本质上是正确的,但是很有趣的是,这一措辞引出了定焦镜头的支持者和前一个变焦倍数的捍卫者。两者之间有很好的视角。
请阅读我的个人资料

2
关于术语的一句话:没有“按脚缩放”。当您走来走去时,您会更改透视图,这与缩放(与更改框架不同)但透视图保持不变,这是完全不同的。更换定焦镜头直接等效于使用变焦镜头。但在答案中指出了为什么这种直接替代效果不佳。如果有人告诉你(而且我被无数次地告诉我),只要走动就可以制作每张50mm的照片,那么,这比建议更重要。

Answers:


12

仅仅因为您购买了变焦镜头并不意味着它就是您现在可以使用的唯一镜头!而且,仅因为使用变焦镜头并不意味着您仍然无法用脚来改变照片的成分!得到的建议主要是警告您不要站在一个地方并不要仅仅因为您的相机上装有变焦镜头而停止探索拍摄角度和视角。

您仍然可以选择仅使用特定镜头(例如定焦镜头)拍摄几天。有关透视,视野,狭窄景深,取景和构图的课程,可以通过使用定焦镜头并必须积极考虑最佳拍摄位置来获得您想要的镜头来最好地学习。固定焦距迫使您移动以改变被摄对​​象的构架,但这并不意味着一旦向混合中添加了变焦镜头,您就必须甚至停止移动来改变构图。

还有其他有关视角,视野,取景和构图的课程,可以使用变焦镜头更好地学习。变焦为您提供了机会,例如,当使用同一被摄对象以不同焦距从不同距离拍摄时,探索同一个对象相对于前景/背景的外观。在这种运动中,您的脚和镜头朝相反的方向变焦,并比较结果!

您能成为仅使用质数或仅使用变焦的出色摄影师吗?绝对。但是,您将不会成为一名全面的摄影师。最终,我认为要成为一个全面的摄影师,您需要具备在适当的情况下同时使用定焦镜头和变焦镜头的技能以及评估何时选择最佳镜头的能力。无论使用定焦镜头还是变焦镜头拍摄,关键是要避免卡在车辙(或一个地点)中,而是要继续探索通过取景器看待世界的新方法。


7

除了任何实际的(照片)技术建议,我的建议是:追求使您对摄影最感兴趣的计划。

潜在的问题是:您试图实现什么?如果您有特定的目标,则采用一种或另一种方法可能更好。如果您出于纯粹的乐趣而来(例如我目前在这里),请按照对您来说更有趣并使您保持兴趣的道路进行。如果您需要变焦镜头,请购买一个并享受它。:)如果您觉得自己对素数很满意,并且想更多地练习这种摄影风格,也请遵循。


3
您真的为我简化了决定。我确实认为购买变焦镜头会让我探索更多有趣的东西,所以我会得到一个。谢谢,科尼利厄斯。
Vaddadi Kartick 2013年

很高兴我能帮上忙。:)我经常记得记住我们​​为什么这样做。但也要记住迈克尔(已接受)的答案;他也说得很好。
Cornelius

@KartickVaddadi:除此之外,无论您拥有什么镜头,任意约束自己仍然可以做。例如,只需带着一两个镜头离开家,并尽量利用限制。
2014年

是的,谢谢,事实上,我每次旅行都计划只携带一个镜头。
Vaddadi Kartick

7

我的理解是正确的,因为一直都在启动灌注灯是很不方便的,您可能会弄脏光学器件或掉落镜头...

如果您有大量的定焦镜头,并像变焦一样精确地使用它们,是的,您将不时地不断更换镜头。最佳拍摄需要不同的方法,您将学会可视化最佳拍摄对象/距离/角度以最大化给定焦距的潜力。您可以减少(但更好)镜头的数量,并很少更换它们。

...以及大多数可互换镜头用户(无论是无反光镜还是单反)都拥有并定期使用变焦?我读过诸如“我80%的时间都使用此变焦镜头”之类的内容,但我从未读过关于定焦镜头的内容。

很少有人会在80%的时间内使用特定的质数,但是在3个质数与其余10%的其他镜片之间分配30%的效果并不明显。

我理解“多数”使用变焦比质数更多的变焦是否正确?在这种情况下,我应该搭配变焦镜头。

大多数人使用低端紧凑型手机和照相手机,因此按照这种逻辑,您应该选择其中一种而不是无反光镜系统。

我将完全忽略大多数人的做法,并找出适合您的方法。选择主要意愿

  • 根据您可以使用不同的焦距做什么来发展思考场景的能力。

  • 在特定的焦距下为您提供更高的性能(清晰度,光圈或重量)选项。

在以下情况下,进行缩放可能会更好:

  • 您在难以更换镜头或冒险的环境中工作。

  • 精确取景是最高优先事项之一,错过镜头可能会造成高昂的代价。

如今,当您可能需要在几秒钟内将尺寸从70mm扩大到24mm时,我只会在诸如婚礼之类的活动中使用变焦功能(即使那样,我还是希望有两个机身)。我可以带着三个定焦镜头愉快地出国一周,而不会觉得自己什么都没丢失。


我确实在镜头更换困难或有风险的环境中拍照,所以我现在就购买变焦。感谢您帮助我理解这一点。但是,如果我也决定购买一个Prime,那么您会建议什么样的焦距?正如我在问题中写道,我现在有19mm和35mm的素数。请注意裁剪系数为1.5。
Vaddadi Kartick

@KartickVaddadi您缺少一个快速的人像镜头,全画幅镜头约100mm,裁剪时约66mm,但Nex的可用空间不大-您得到的Sigma 60 f / 2.8确实是不错的选择,但没有特别快,而Sony 50 f / 1.8可能会更长一点...从2个中我会得到Sony 50mm
Matt Grum 2013年

嗯...我想到了,但是我不拍人像。或者,就此而言,是影棚拍摄,人物,宠物,孩子,野生动物,运动,婚礼之类的活动……我在户外拍摄,例如风景,典型的度假照片,城市风光(在大街上没有发生任何特别的事情,只是街道的气氛)等等,还有很多低照度的照片。我还需要“人像”镜头吗?
Vaddadi Kartick

@KartickVaddadi我已经使用全幅100mm镜头拍摄了许多风景和城市照片。如果您还想做弱光,那么使用f / 1.8镜头会很有用。
Matt Grum 2013年

为确保我理解正确,建议您在约19mm和35mm之后,将约60mm(APS-C)焦距作为第三主要焦距。
Vaddadi Kartick 2013年

4

便利性是您自己的喜好。有些人发现外出吃饭比在家做饭更方便,而另一些人则发现这更麻烦。有些人认为骑车不便,而另一些人则无法忍受坐在路上。这确实是同一件事。如果有一个普遍的答案,那么市场上就不会有任何选择。对我们来说幸运的是,有足够多的人有各种各样的喜好,因此相机设备市场涵盖了我们所有人。您只需要弄清楚自己适合的位置。

我只使用定焦镜头,但并不觉得麻烦。我通常会在特定情况下知道要使用哪种镜头,然后坚持使用一段时间,然后在调换头时计划好。

经常更换镜头后,我可以在几秒钟内完成更换,并且不必担心掉下镜头或弄脏镜头。在我的第一个数码单反相机中,传感器灰尘是一个问题,但是从那时起,内置的灰尘去除功能就变得越来越好,以至于没有问题。

不可否认,这是少数,当今大多数摄影师都使用变焦,但是我认为并不一定要这样做。您应该做自己喜欢做的​​事情,对自己感觉最好的事情。

定焦镜片有很多优点。小尺寸的大光学元件使它们在许多方面都更加方便。每天我会在一个非常小的相机背包中携带三到四个不同的镜头,而且重量我不会三思而后行。(实际上,我所有的常规镜头加起来的重量都是24-70mm f / 2.8变焦镜头的一半。)由于您提到了弱光的重要性,因此定焦镜头通常快一到两档。

对于您的某些特定问题:

  • 如前所述,灰尘在大多数情况下不是大问题。
  • 实际上我确实使用了40%的定焦镜头,但大多数情况下我使用的是80%,尽管我通常会以马特·格鲁姆(Matt Grum)的建议“大约30%-一组三个定焦镜头”为第二。
  • 没错,极端裁切不能替代较高焦距,但是a)可以使用焦距较高的素数就可以了,并且b)不要低估可以得到的图像质量。在我对Panasonic Leica DG Summilux 25mm / F1.4 ASPH的评论中,可以看到蝴蝶的裁剪。我将镜头和相机组合的农作物放在一个点上,并随时进行变焦。

而且,素数还有其他优点。看看相关的问题,固定式或变焦远摄镜头是否更适合学习?,并在Mike Johnston的文章我的变焦情况”中链接了我的回答。


关于如今内置除尘更好的观点,这是针对传感器的。镜片上的灰尘怎么办?我住在一个尘土飞扬的国家,每隔两周就必须将其从镜头上吹走。还是相机也可以补偿镜头上的灰尘?
Vaddadi Kartick

您介意我在上面问Matt Grum的问题吗?
Vaddadi Kartick

@KartickVaddadi“ Above”的意义不大,因为答案可以用不同的方式排序。那是哪个问题?
请阅读我的个人资料

至于镜头上的灰尘:如果您快速更换,那么在后部元件上积尘就没什么大不了的。如果积累很多,可以将其吹走。有关更多信息,

3

正如mattdm所说,便利性是一个观点问题。我使用变焦已经有很多年了,但是现在我主要使用素数。我发现它们更方便使用,因为我知道如何移动来获得所见的镜头;以前,我会更多地使用变焦环来弄清楚如何拍摄。质素也更适合在室内/弱光条件下拍摄-例如,我可以将光圈旋转至f2或1.4,并设法获得f5.6甚至f2变焦无法获得的镜头。 8。

我使用的素数是24、35和85。这是一个很好的组合。24和35始终是我理所当然的选择,而85则有点困难。有时选择70-200 2.8是更有用的选择。有时70-300 f4-5.6是更好的选择。


使用该系列镜头的机身是APS-C还是FF?
Michael C

@MichaelClark:全画幅:尼康D800。
丹·沃尔夫冈

谢谢,丹。我现在将进行缩放。但是,如果我决定购买第三个Prime,您会建议什么样的焦距?请注意,我使用的是APS-C相机,正如我在问题中所说的,我有19mm和35mm的定焦镜头。
Vaddadi Kartick

更长一些,可能在50-85mm范围内。
丹·沃尔夫冈

1

我个人认为,只要您对摄影感兴趣,并且知道使用变焦镜头的一些缺点,您将一直在进步。我认为您不必担心改善的速度。如果您已经了解基本概念,例如构图,视角,如何测量场景等,我认为任何类型的镜头都可以;缩放或素数,可让您详细说明图像。

由于您已经使用两个定焦镜头拍摄了一段时间,因此我认为变焦镜头可以使您的视野扩大很多。您可以专门在变焦的长端拍摄一段时间,以了解拍摄“长焦”的感觉以及距离与拍摄时的不同。变焦功能还使您有机会进行更少的镜头更换,实际拍摄更多并捕获以前无法实现的场景。

我真的认为,学习摄影中特定技能的途径不只是一种。每个人都有自己的学习方式,发现自己的风格和实施基础的方式。就个人而言,我认为从变焦开始比较好,因为您可以测试很多焦距,也许可以找到自己喜欢的焦距,然后以您喜欢的焦距得到一个定焦镜头,然后开始学习自由度,例如,因为通常会使用素数具有较大的光圈。但这只是开始摄影旅程的无数方式之一!祝好运。


1

没有什么可以阻止您使用变焦镜头进行脚部变焦,因此,除了所有其他因素之外,如果没有变焦镜头,您将无法获得某些焦距。这是一个不同焦距的肖像的好例子:http : //stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

仅使用素数就无法进行这样的实验。如您所见,使用这些不同的焦距绝对有一定的构图价值。

也就是说,其他因素当然很重要。冒着成为一般镜片购买建议的风险,您要花费多少以及镜片的质量如何?您想随身携带多少玻璃杯?哪种焦距对您最有用?

“用脚缩放”是一个很好的课程,但是如果您打算最终无论如何都进行缩放(并且已经知道要缩放哪一个),那么我想您可以继续并立即获得它。


谢谢,诺曼。我希望新的索尼18-105恒定光圈f / 4电动变焦镜头售价600美元。那有点推我的预算。我绝对不想花近1000美元。自从我采取低光照片,我想在18-200或16-50恒定光圈变焦,英寸放大时,可以给我的只有F / 6.3 段中断的同时,我一直提醒注意的内在要以11倍变焦(例如18-200)进行拍摄时必须进行权衡,并且由于灰尘,烟尘,烟雾,污染,热浪等大气效应,照片将变得柔和模糊。
Vaddadi Kartick

在上述推理中,我缺少任何支持f / 4恒定光圈变焦的东西吗?段中断的关于“有多少玻璃,你要随身背着?” 问题,我绝对不想花几百美元只是为了减少我随身携带的杯子。但是,如果能给我带来明显更好的照片,我很乐意再购买一个镜头。因此,我为我猜测:质量>价格>携带太多镜片。段落中断在购买上述18-105镜头之后,如果我发现需要额外的变焦,我会考虑使用55-210,但是也许以后我们可以担心。
Vaddadi Kartick

我对索尼的产品线了解不多,但是是的,像18-200这样的“超级变焦镜头”通常在光学质量上不如其他同类价格的镜头。另一个相关的建议是,您不必覆盖每个毫米(即18-105和55-210之间的巨大重叠),但是有关镜头选择的问题最好在有关镜头的专门问题中得到解答。话题。
Norman Lee)

“……尘埃,烟雾,阴霾,污染,热浪……的大气影响”是镜头与被摄体之间的气氛增加的结果。所使用的较长焦距会随着视角的减小而放大。但这与变焦镜头还是定焦远摄镜头无关。
Michael C
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.