将照片带到照相馆时，人为因素影响照片打印质量吗？

当您进入沃尔玛，塔吉特，药店等照相馆时，您是否受到印刷机的摆布？照片打印过程是非常自动化的吗，还是有技术人员对如何打印照片做出一些决定？我听说有些地方有非常好的，更新的，非常昂贵的设备，有时比专门的照相馆可比或更好。

是。通常，这取决于您支付的金额。

您为每次打印支付的费用越多，则人为因素就越可能发生。

大型处理器（wallmart等）不太可能有时间或技能在打印之前检查文件，这通常是即插即用的系统。

我曾经经营一家印刷店-我专门从事2件事情：批量印刷和高端艺术/照片印刷。

对于批量图像，我将快速浏览每张照片（我看到了一些我确实不想看到的东西！！），以检查它们是否为A：对焦正确，B：曝光正确，C：正确的白平衡。然后取消选择任何不良/毫无意义的内容并发送至打印。由于我发现人们比实际打印更喜欢这种打印机，因此打印机会故意略微过饱和。

用于美术/照片/画廊印刷品。我通常会在经过校准的屏幕上与客户一起打开它，显示纸样，提供迷你样张，用棉手套处理纸等-到了一定程度，客户相信您会很快把它弄对，就像您也知道的那样他们期望什么。这些印刷品也具有存档质量，因此其使用寿命应比普通消费者印刷品长很多倍。

你得到你所付出的！

这取决于。您可以指示他们不要进行任何“校正”，有时您仍会得到“自动校正”或“操作者校正”的打印。一些实验室以一个价格等级提供“机器扫描和校正的打印件”，并以更高的价格层提供“人工检查”的打印件。有时，这取决于创建打印件时由谁操作机器以及该位置的策略。

请注意，除非您维护良好的色彩管理工作流程，包括正确校准显示器，为其创建色彩配置文件，然后在实验室/药房/商店/等处使用打印机/纸张的ICC配置文件。要对您的编辑进行软打样，即使实验室确实按“原样”打印文件，您几乎肯定也不会得到与您在监视器上看到的打印内容相匹配的打印内容。

更好的问题可能是，这有关系吗？对于低预算的印刷厂可以负担得起的技术人员薪水，我认为不会有什么好东西。以每张照片2至6美分的价格，即使他们可以使机器始终保持运转，他们可能也不会获得可观的利润。向技术人员支付的时薪远远超过10至12美元，这可能是不可能的。最低工资是非常现实的可能性。在这个薪水水平上，他们将无力负担比自动增强功能更好的工作。实际上，虽然机器可能是高质量的，但是否能够正确维护和定期进行色彩校准仍是未知的（尽管某些高端机器现在已进行自我校准）。

如果您将每张纸的价格提高到.10美元至.25美元（4比6），现在您所谈论的利润水平实际上可以支持相当称职的技术人员和定期打印机维护。虽然不一定能保证高质量的人工审查，但对于合格的技术人员来说，一次多看一遍照片所需的时间仍然很便宜。

真正的质量校正至少需要30秒到一分钟，以确保每张照片正确无误，而且很难不间断地进行，因此您认为一个好的技术人员每小时的费用应该在15到20美元左右，每小时可以处理60至100张照片。这意味着没有任何利润或打印成本本身，审核成本可能约为25至35美分。

这就是为什么如果您要进行大量打印，则值得设置自己的色彩准确和校准的监视器，并学习进行自己的校正和色彩管理。通过适当的色彩管理，您可以自己进行适当的调整，然后大多数印刷厂都会为您提供禁用自动和人工调整并直接发送文件的选项。通常，经过人工审核的更好的商店甚至会为此提供折扣，因为他们可以绕过该步骤（通常在25％到30％的折扣范围内）。如果进行大量打印，获得的质量和节省的资金最终可以弥补设置色彩校准的工作流程所需的几百美元，尽管它确实涉及到色彩管理方面的知识。

甚至在自动化过程中也会做出决定，这些决定可能并且确实会对打印质量产生不利影响。这些是什么过程，以及该过程的色域。需要完成打印的那天，什么配置文件以及该配置文件的准确性如何。校准过程等使用的光谱仪维护的频率。

对于任何定制实验室而言，很容易显示出它们在这些批量和低质量打印提供商方面的优越性，无论他们的设备是什么新设备，都与定制实验室的生产能力不尽相同。当定制实验室非常熟练时，视觉上的差异令人惊叹。

因为我还运行一个自定义实验室，所以我们有一个标准的表演，并告诉所有表达您所提及问题的客户。仅仅因为实验室进行美​​术定制印刷，并不意味着在印刷过程中存在人为因素。大多数打印过程变量位于介质一致性和过程控制中。因此，这只是一个过程和实用的业务系统，可以在劳动密集型过程中提供利润。

人为因素不是打印过程中的图像增强，因为我们过程的那一部分是数学的并且是可验证的。我们向客户展示打印一致性数据，以及如何确保在相隔甚至几个月或几年的不同时间进行的限量版打印，以匹配工作流的正常部分。但是我们是唯一编写用于执行过程管理的软件的高端实验室之一，并且我们的系统已通过Hahnemuehle论文认证。

定制实验室可以提供的关键价值是提供与您精确校准的图像显示系统相匹配的高色域色彩。您所看到的就是您每次都能得到的。在街角商店，您每次都会得到一些意想不到的东西，因为它们并不是为高端市场服务的。如果由于忙碌而无法进行校准或服务，或者处理的色域不接近Adobe RGB，则打印后的颜色和鲜艳度可能会与后期相同。

是的，但这可能不是您的想法。当您将照片提交到实验室进行打印时，技术人员可能会看到每一个照片，并可以选择更正或自动更正它们。但是，除非您非常有见识或技术人员做得不好，否则您可能永远不会注意到。

打印质量受打印机服务质量的影响更大。如果打印机维护不当，将会影响打印质量。在某种程度上，订购耗材（纸张和消耗性化学药品）的人员也会影响质量。您显然想要高质量的存档纸。

我不同意印刷品的价格必然决定质量。如果您对当地实验室的质量感到好奇，请询问技术人员，如果他们知识渊博，那可能很好。

过去，我使用Noritsu打印机在90年代的专业实验室中打印了8年的照片。然后，我们确实尝试了通过仅查看胶片并在最终印刷之前进行测试来对正确的印刷品进行着色的方法，而我所说的是中大型印刷品。但是有一些我们无法控制的行业标准。例如：

我们使用了什么纸或谁提供了我们的纸以及使用的化学试剂

然后有三个大公司：

爱克发·伊士曼·柯达·富士

我的实验室相对于另两个实验室更偏爱富士，并且在使用富士打印纸和化学产品之后，我了解了为什么富士是首选的供应商。到目前为止，富士产品以温暖的色调提供了高质量的结果。

如今，所有打印操作都是自动化的，除非您去一家老旧的实验室，该实验室仍然按照旧的方式运行其业务，并且对每张打印进行颜色校正。

谢谢。

在试图使它们停止修饰我的照片，在头和脚上裁剪等等之后，我停止使用这些服务。过去我使用的所有实验室都存在这些怪异的习惯。非常恼人的是，将完美构图的照片裁剪在头和脚上只是为了避免周围出现白框，因为它们的格式不匹配...我现在唯一使用的服务是我当地的Sam's Club打印20x30的海报，且没有经过校正我的TIFF文件。

格雷厄姆·格林（Graham Greene）所著的《人类因素》是一部非常出色的电影。尽管这个故事是关于间谍的，但它在某些方面证明了标准如何改变了涉及所有行业的人为干预。在彩色印刷的主观舞台上，情况已不再如此。

微型实验室设置旨在降低运营成本，旨在为消费者提供具有竞争力的显影和打印功能。高街实验室的建立是为了降低成本，因为大多数客户只是想以尽可能低的价格获得体面的印刷品。当质量随着技术的进步变得更加可靠时，一些专业摄影师便使用了这些微型摄影机，尤其是在数字微型摄影机与较旧的光学微型摄影机相比，这种摄影机对不良负片的宽容度较小。

High St实验室现在已经在消费者级别上被数码相机彻底摧毁了，现在您必须去邮购或专业实验室。专业实验室将为熟练打印机的经验提供标准服务和最佳服务。在进行关键工作时，这值得付出。颜色是非常主观的事情，您需要一个可以根据色表可靠地对其进行评估的人，而不仅仅是说这够好。