使用紫外线滤镜时,如何避免在强光下出现奇怪的镜头眩光?


13

我有一台配有套件20mm f / 1.7镜头的Panasonic Lumix GF1。我在上面放了一个紫外线滤镜(这个滤镜:http : //www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product),只是为了保护玻璃。我正在做很多舞台剧拍摄(明亮的灯光等),并且镜头中有很多镜头眩光。这是一个示例:http : //www.flickr.com/photos/schof/5006914162/

如果卸下过滤器,则耀斑消失。由于我只是在使用滤镜来保持镜片玻璃的清洁和保护,我是否应该使用另一种滤镜(或其他品牌的UV滤镜)来避免这种镜头眩光?


Schof,欢迎来到photo.SE!
Reid 2010年

清洁镜头远比图像容易得多……
Digital Lightcraft 2015年

Answers:


15

那实际上是UV滤镜而不是ND滤镜,这是非常不同的滤镜:)无论如何,较低质量的滤镜会产生更多的眩光,如果您想继续使用UV滤镜,请考虑使用多层镀膜滤镜。似乎购买相同过滤器的其他人也有类似的投诉,请参阅第1条评论:

“但是,我必须退回该物品,因为它们上没有任何防眩光/反射涂层”

在这里提供类似的帖子re:紫外线过滤器:

在哪里可以在线购买便宜的紫外线过滤器?

我的建议是不要使用滤光片,而是直接在这样的光源下拍摄,这会引起像喇叭一样的问题。


9
完全同意。规则是仅在有严重危险时才使用紫外线过滤器。靠近盐水或沙尘暴是危险。如果您担心对前部部件的影响,那么即使只是一个简单的硬遮光罩也会有所帮助。
Itai 2010年

2
使用遮光罩+1,可以保存除最坚决的弹丸之外的所有元素:)
Shizam 2010年

2
+1。我也不购买过滤器作为保护。
约翰·卡文

+1我有一个GH1,当它变黑时,我也开始在图像中看到奇怪的反射。我在同一个Panny 20mm f / 1.7镜头上使用了Tiffen 46mm滤镜。我无法确定它上面是否有反光涂层,因为上面没有任何标记。最简单的解决方案:如果滤镜太暗,请拆下滤镜。有些图像(例如夜空拍摄)根本没有问题,似乎必须要有明亮的光源才能获得这些图像。
timbo 2010年

18

您所拍摄的场景(亮点+黑暗)实际上是最容易产生耀斑的场景。所有的过滤器都会发生这种情况,但有些会减少眩光,因为它们具有更好的涂层。镜头的结构和元素的镀膜也很重要。

一个简单的比较:


没有过滤器


更好的滤镜(Marumi DHG镜头保护)


滤镜效果较差(Hama UV 0-HAZE M77)


3
很好的例子。
Shizam 2010年

非常感谢您发布图像示例。(不过,也许您可​​以内联它们?)很好的例子。
lindes 2011年

2

我使用了昂贵的多层B + W紫外线滤光片,它也会引起眩光。我正在考虑从所有镜片上取下紫外线过滤器。松下定焦镜头虽然不错,但价格并不昂贵,最终,这一切都与图像质量有关。我很少在盐水附近,很高的地方或在多尘的环境中拍摄,而且大多数镜头上都装有遮光罩。


0

为了保护起见,我在过滤器支架中使用了凸形时钟玻璃。它消除了重影,但质量略有下降。我似乎记得在1960年代的旧时代,您可以购买凸型1A(uv)滤波器,或者我想像它。或取下滤镜并冒险戴镜!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.