在广角镜上使用偏光滤镜是否明智？

我一直在研究是否对16mm广角镜使用常规的UV滤光镜或偏光镜，并且发现很多人认为您不应该对广角镜使用偏光镜。原因似乎是由于图像帧的绝对宽度，所以与太阳的角度可能会在整个帧宽度上变化很大，以至于您的图片可能从一侧边缘显示出饱和度和亮度的明显变化。到另一个。我可以看到为什么会这样，并且在大多数情况下这可能是不希望的，但确实有这么多问题吗？有没有可以利用这种效果使您受益的示例？

需要注意的是，但是只要您知道，您仍然可以经常使用偏光镜。

我有一个10-22毫米的UWA，我很高兴能花这笔钱为其购买一个偏光镜。给您一些建议：

• 您通常可以通过例如在天空中包含云来隐藏整个图像的变化
• 旋转偏光镜以获得最佳效果后，将其稍微向后旋转即可消除该效果，您仍然可以获得偏光镜的一些优势。
• 拍摄人像而不是风景。

几个例子：

10毫米：

12毫米：

这个问题已经有了不错的答案。我只解决您问题中的一个子问题。即：

我可以看到为什么会这样，并且在大多数情况下这可能是不希望的，但确实有这么多问题吗？

是的，这可能是个问题。在我的这张照片中非常明显：

这里的原因不仅是镜头的广角。我的拍摄方向大约与太阳成90度角。这样可以产生很强的偏光效果，并且由于镜头是广角镜头（农作物传感器主体上为18毫米），这意味着光的角度仅在视图中间为90度。

在视场侧面，太阳光的角度与最佳的90度角相去甚远，并且偏振效果弱得多。

这取决于您的图像。如果在横向模式下包括晴朗的蓝天，而在纵向模式下则包括蓝天，则效果将最为明显。如果是阴天，或者您的照片中没有太多天空（如果有的话），则不太明显（几乎没有问题）。

这个问题似乎可以回答自己:)

如果在广角镜上使用偏光镜，则很可能会看到看起来不自然的图像，除非在偏光镜没有课程效果的情况下。例如，在极端阴天时，可能会发生这种情况。

知道这一点后，您就可以决定是否要创建具有这种效果的图像。摄影毕竟是艺术。

您基本上已经回答了自己的问题。;-)

在广角处，与光源的极大变化确实会引起问题。通常，您会在偏光镜倾斜的地方看到一个较大的，变暗的“斑点”。这是由于到达透镜的偏振光的角度变化很大。

在剑桥的《色彩》杂志上可以找到一篇出色的文章，很好地证明了这种讨厌的效果：

• 相机镜头滤镜

但是，请谨慎使用偏光滤镜，因为它们可能会对照片产生不利影响。偏光镜可大大减少到达相机传感器的光量-通常减少2-3个光圈（光量的1/4至1/8）。这意味着手持图像模糊的风险急剧上升，并且可能会使一些动作镜头变得令人望而却步。

此外，在广角镜上使用偏光镜可能会产生不均匀或看起来不真实的天空，从而使天空变暗。在左侧的示例中，天空可能被视为异常不均匀且顶部太暗。
-C中的C

您提到的效果是真实的，但是

1. 正如Conor Boyd的答案所证明的，您可以解决它或使用它。

2. 去除雾霾并不是偏振滤光片唯一的作用。

电介质在直角上的任何反射都将被极化。偏光镜在相反的方向上，即使是森林地面上的叶子也会看起来有所不同。汽车挡风玻璃，水坑，某些涂漆物体的闪光等等都是常见的例子。

其中许多事情不会一直延伸到整个图片。因此，您可以调整偏光镜以使该物体看起来像您想要的样子，其余部分则以它出来的方式出现。