更好地购买旧的高级相机还是较新的入门级相机?


33

如果价格与新入门级相机差不多,那么购买旧的高级相机有什么利弊?




我认为可以通过以下方式来澄清这个问题:您是说较高级别的照相机是新照相机(但已过时,也许是淘汰的老式照相机)还是旧的二手照相机。还是您很高兴听到这两者?
RoG

Answers:


16

作为一个相当通用的答案,我每次都会选择一台较旧的高级相机。对我而言,高规格相机的寿命(就快门驱动而言)往往比入门级相机更长,并且机身更坚固。尽管说他们很可能在联系您之前使用了更多物品。我还认为,高端相机的功能和规格往往需要很长时间才能过滤到低端相机,因此它们可能会随着时间的推移而平衡。使用大型零售商购买二手工具包您需要支付一定的费用,但同时您通常会获得保修(在英国,有些提供二手相机和镜头的全年保修)。我抓住了机会,使用eBay获得了很多好处,但是它并不安全。

为了说明问题并给出答案的理由,我将佳能EOS 350D升级到了EOS 40D,而40D已经推出6年了,这对我来说是一个飞跃。它也比几乎任何当前的入门级佳能DSLR便宜。


13
我认为这在很大程度上取决于所涉及的特定摄像头和传感器的质量。如果昂贵的相机比较新的入门级相机多了两代传感器,我可能会选择入门级以获得改进的传感器,因为最终,这是最终图像质量的很大一部分。我认为您不能一概而论,这取决于所涉及的单位。
chuqui 2014年

1
完全同意chuqui。这不是一个普遍的问题,并且确实需要有关特定相机型号和功能要求的更多信息。就是说-我会花更多的钱在镜头(倾向于保持价值)上,而不是在相机(会迅速贬值)上。
苏格兰

5
这还取决于您拍摄最多的照片类型:明亮的运动和动作有助于更快地处理照片;弱光,静物和风景都需要更好的传感器。
Michael C

“在英国,有些人提供二手相机和镜头的全年保修。”希望每家零售商都可以,因为这对于二手商品的商业销售是必不可少的。

@他只是在陈述事实。从MPB摄影网站上举一个例子:“直接从MPB摄影购买的所有二手/二手物品均具有6个月的保修(除非另有说明)”。如果必须12个月,则需要与零售商联系。
laurencemadill

13

我认为它可以归结为两个因素(假设您指的是低端和中端的DSLR):

  1. 与入门级摄像机相比,高级摄像机可为您提供更多功能和更多控制。
  2. 较旧的相机,较新的相机具有更好的弱光能力(由于技术进步,图像质量通常更好)。

给定一笔钱,您可以根据当前和预计使用的相机以及摄影师的能力来平衡两者。

专业功能是:更多按钮可让您直接和快速访问您可能想要手动设置的参数(ISO,光圈/快门速度,如果您选择一个或两个控制轮,在顶部带有附加的LCD面板等等)。有了这些功能,您可以选择设置想要更容易和更快。对于某些镜头来说,时间至关重要。

另一方面,技术的进步(例如,更新的相机)可在低光照条件下提供更好的照片质量,提供更好的实时模式等。有了新相机,您可以轻松地在酒吧里用便宜的镜头拍摄。使用较旧的镜头会比较棘手,拥有广角镜也很好。

还有其他非专业功能,例如可调节的LCD(您可以将相机举到头顶或地面上方以获得不寻常的透视效果,并且仍可以在可调节的屏幕上构图),这也增加了成本。
另一个是具有内置的自动对焦马达,这样您就可以使用较旧的镜头,而这些镜头可以买到便宜的二手镜头(这取决于您使用的实际系统,因此请在使用此参数之前检查一下e-bay上可用的产品) )。

因此,您需要在具有所需功能和在低光照条件下的性能之间进行选择。只是不要将图像质量与照片质量混淆。您可以使用最好的高质量相机拍摄糟糕的照片,而使用旧相机则可以拍摄低质量的出色​​照片。

一句话,根据我的观点:如果您可以使用这些功能获得更好的照片,请购买具有这些功能的旧相机。
否则,请以便宜或更便宜的价格获得更好的图像质量。或一个较小的一个,你可以对你所有的时间

对我来说,这是在具有出色传感器的D5100(当时)和具有附加LCD的旧D90之间进行的选择,而所有重要设置都可以通过其自己的按钮轻松获得。我选择了后者,尽管我确实错过了D5100的可调屏幕。

而且我仍然使用装在口袋中的旧式紧凑型TZ8相机-本身就是一个很棒的功能,有时甚至会超过低画质。最好是拍摄低质量的照片,而不要完全错过这个机会。


1
高级别的摄像机通常更坚固耐用,并且防尘,防风雨。如果最终在雨中拍摄,那么天气密封非常有用。
sbaechler,2014年

5

您可以使用任何相机拍摄出色的照片。诀窍是了解和了解您的设备。较旧的专业相机可能更坚固耐用,但分辨率或感光度可能较低。这实际上取决于要比较的特定摄像机。

几年前,由于我想要一台全画幅相机,我对购买一台二手5DMk2感到无所适从。可以肯定的是,我在商店中检查了它和一个全新的7D,并爱上了7D的人体工程学。它比5DMk2具有更好的AF,抓地力和取景器。

最后一个想法:专业相机可能比普通相机更坚固耐用,但是如果专业人士使用它,它可能会磨损很多。新型,便宜的相机将是全新的且完好无损。

我并不是说您不应该购买二手相机,只是要记住它。如果您对所获得的一切保持谨慎,我会购买二手镜片。

综上所述:我不会担心您的设备是什么,而会担心知道如何利用设备。


2
我拍摄最多的两个机身是佳能5DII和7D。没错,拍摄时7D比5DII更“喜欢”相机。但是5DII看起来比7D相机要多得多,而当我开始查看拍摄中的图像时。
Michael C

1
也许不是争论任何特定相机的优点的最佳场所,但绝对是全画幅传感器将为您带来很多不同的体验。我现在用7D和6D拍摄。:)
JBCP

4

我必须在不久前决定是否要使用D7000与其他任何相机一样的事情。唯一的限制是它必须是Nikon,因为我拥有几副我想重复使用的Nikon Fit镜头。首先来看看:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

无论如何,D7000都是尼康最先进的相机。它在2012年的售价不到1000美元,这让它变得轻而易举,这就是为什么它被抢购一空的原因。D7000是尼康有史以来最好的数码单反相机。

是的,D800和D4较贵,但也较笨拙。不论价格如何,尼康D7000都比任何尼康DSLR都要好。

总而言之,如果您问我要获得D7000 vs d3300还是d5200,我的建议就是每次都选择D7000。我既拥有d5100(供女朋友使用)又拥有D7000。

这里是亮点:

  • D7000具有自动对焦功能。由于所有的AFS镜头,这似乎并不重要,但实际上,它在二手市场上提供了很多可能性。例如,您可以获得相对便宜的AF-D 2.8 80-300,这是非常出色的镜头,并且仍然可以自动对焦。使用入门级相机,您将只能使用AFS镜头。
  • 图像质量几乎相同,您甚至可以获得接近相同的ISO性能,只是在新镜头中获得了更多的百万像素,但是除非您要进行极端裁切或全景图或类似图像,甚至不是这样的改进(从16MP到24MP不错,但效果不佳)。
  • 入门级尼康相机确实只有一个拨盘可用于拍摄和快门速度。虽然这不是一个大问题,但D7000的光圈和快门速度都有单独的拨盘。习惯之后,很难回到只有一个拨盘的状态。
  • 更好的取景器。D7000的取景器明显优于任何入门级别。除了具有100%的覆盖率之外,您还可以获得网格线(在d5000到d51000的演进中没有人知道为什么...)
  • 惠特密封。仅在您计划在多雨的条件下拍摄但仍然值得提醒时才有意义。
  • 更多可编程/预编程按钮。我用D5100拍摄了很多东西,我可以告诉你这不是什么大问题,但是D7000确实很不错。与入门级相机相比,您需要更多控制权来更改WB,刹车,闪光灯属性等属性,而不必将视线从取景器上移开,在入门级相机中,您必须通过菜单来更改除树木外的任何其他内容值ha

使D5200超过D7000的唯一真正好处是可翻转的LCD,它使您可以轻松录制视频,并且在某些情况下可以轻松地合成一些图片,而无需跪下或躺在地上。另外,D5200 / D3300的重量稍小一些,尽管两者之间的差异并不大(大约200克,而D7000稍大一些),但重量却稍小。

总而言之,如果可以承受的话,选择D7000,特别是如果您对d7000和价格相同的新入门级产品之间有疑问时,...


11
尽管大多数功能都很棒,但通过snapsort(自动生成的乱码)和Ken Rockwell(手动生成的乱码)的链接却减少了。
菲利普·肯德尔2014年

1
公平地说,只要您不使用任何分析,结论或排名,snapsort都非常适合快速进行统计比较。
AJ Henderson

我发现snapsort对并排查看技术规格(即,对焦镜头马达是/否)非常有用。我不会评估Ken Rockwell的价值,因为它有争议,但是我个人认为它有用且有价值。
豪尔赫·科尔多瓦

@PhilipKendall除了dpreview以外,您还有什么建议?
clabacchio 2014年

1
PhotographyBlog,什么数码相机和ePhotozine都不错,但大多数都没有提供DPReview所没有的东西。DxOmark显然存在,并且适合特定的技术测量,但是您必须忽略它们的“总分”,并且要记住,摄像头不仅仅是传感器。
菲利普·肯德尔2014年

2

我的第一个数码单反相机是二手的佳能30D。我当时正在考虑将这种情况与新的Rebel进行比较,我坚信自己做出了正确的决定。30D的构建质量和耐用性都好得多,并且它具有对我发现需要定期更改的所有设置的额外控制(与在某个地方的菜单中找到设置相比)。直到我换到40D,后来换到7D为止,它对我来说都很有用。

我不能肯定地告诉您,我不会找到适合学习的低端相机,但是有时候,自从拍摄以来,我不得不拿起低端的佳能和尼康相机,质量和功能上的差异非常明显。我很高兴自己做出了开始时所做的选择。


2

新的入门级相机可能会比旧的更高级别的相机具有更好的硬件和软件。但是更高级别的相机可能会具有更大的传感器。更高级别的相机在设计时会考虑专业人士或专业消费者。

以接近新入门级相机的价格找到较旧的高级相机(使用新的或使用过的相机)并不容易。

如果您是入门级摄影师,那么入门级相机绝对不会出错。这是一个很棒的学习工具,拥有它的成本非常高。


1
相机是否可能具有更大的传感器取决于您正在寻找的是几代人。您不必回过头就可以找到小于全帧的图像作为唯一选择。
丹·沃尔夫冈

@DanWolfgang确实取决于您的意思。佳能1Ds于2003年初发布。距今大约11年前。我认为当时的数码摄影并不大。
雨果2014年

1
尼康直到2007年才提供全画幅相机。据我所知,实际上,中画幅相机还没有提供“全画幅”传感器。
丹·沃尔夫冈2014年

2

最大的问题是您所需的功能是什么,以及代际差异是什么。

功能要求可以帮助您轻松决定购买什么。在旧的专业相机和新的入门级相机之间做出选择,但想要集成的垂直握柄?专业相机是唯一明智的选择。需要另一半不介意携带相机吗?入门级相机几乎绝对是更好的选择。

数码单反相机的代际差异可能会带来明显的图像质量差异。尤其是分辨率,动态范围和ISO,每一代相机都会稍有提高。比较D7000,D5200和D3300,您会发现最旧的相机(D7000)被较新的D5200胜过。D3300是一个混合袋,它在动态范围上退了一步,但在色彩深度和高ISO方面又前进了一步。这些差异很小(如果不进行显着比较,可能看不到),但是每一个都是一代人的差异。将D3300与D90(D7000的前身)进行比较,可以看到在各种情况下性能的飞跃。如果图像质量是最终目标,那么通常来说,较新的相机将是最佳选择。


1

折衷是设计的本性。在选择相机的情况下,您的购买目标是一个移动的目标。直到现在,买家始终被迫做出让步-即使使用当前“最受好评”的相机-也会让他们再次购买。但是首先是第一件事。

除了不断发展的规格滴滴滴答之外,还有定制化的噩梦。定制外设布线。定制电池(成本:相当于相机本身的三分之一)。自定义存储卡。自定义闪光灯。定制镜片。

即使经过十多年的发展,即使没有经过开发的软件,仍会锁定最新的,据说是著名的品牌相机的镜头,而且毫无用处?

然后是无意(但不可避免)的物理损坏。第一次遇到山间雾气,电子设备就被破坏了,并保证了其无效性。爬行像素错误。盛开。划痕。

老化和感知:分辨率太低,传感器不够快,远摄模糊,闪光灯不够强。

最后,不可避免的供应限制。甚至在某个时候甚至不再生产最大可能大小的存储卡(或支持的精确类型的存储卡)。

好消息?鉴于(几乎是诚实的)几乎所有当前产品(包括二手产品)的分辨率和速度都是可以接受的,因此您可以放宽对技术的迷恋并专注于最小化您的负担。

专注于令人惊讶的几个特性,这些天您通常会得到一张不错的照片:电池寿命,存储卡容量,坚固性和防水性。所有其他一切都不过分,过重和/或承担责任。


1

新型低成本相机可以提供令人印象深刻的证书。与我的“高端”索尼A700相比,我的Sony A55聚焦速度更快,分辨率更高,并且在弱光下可以拍出更好的照片。A700具有比A55更好的功能。但是A55显然赢得了比较。

新相机将具有保修。在旧相机上,佩戴和使用情况可能因用户而异。真正古老的数码相机就像真正的旧计算机一样,充满了过时的零件,在快速发展的相机世界中并不重要。

如果您不确定哪种相机型号最适合您,那么寻找二手,更新的低端相机又如何呢?花几个月的时间拍摄,您会更好地了解您想要的相机,而不是别人的建议。


1

较新的入门级相机和较老的生产型相机之间的主要权衡是传感器/处理器与UI硬件之间的权衡。

随着相机在产品系列中的不断升级,它们往往具有更多的可用性功能:更耐用的机身,更快的连拍速率,更复杂的自动对焦,更多的菜单设置,自动对焦调整,更好的取景器(五棱镜与五棱镜),框架,双轮控制,顶板LCD,更多的可编程性和更多的按钮。

由于相机在阵容中被“刷新”,因此它们有时会继承较高层的硬件UI功能-但通常不会,因为较高和较低型号之间必须在价格和功能上有所区别。同一层中各代之间的主要变化是传感器和/或处理器更新。

因为对您来说很重要的功能可以基于传感器/处理器或基于硬件,所以您可能必须根据各个型号进行选择。但是,大多数经验丰富的射击者倾向于使用较老的专业级产品,而不是采用较新的入门级产品,因为我们中的许多人都认为传感器已满足大多数用途的性能要求,并且具有许多新的固件/处理器功能(相机内新处理设置)可能并不重要,并且硬件用户界面和处理对于与相机之间的关系始终非常重要,或者仅用于生产者级别的功能并且不愿意放弃(例如,双轮控制) 。

还有一个事实是,入门级产品的发布周期更短(通常每年一次,而生产者可能有18个月到3年的发布周期),因此入门级产品的贬值趋势往往比高端产品更快。佳能dRebel机体在推出时的建议零售价为800美元,一两年之内可能仅售500美元。

otoh,如果硬件设计方面有发展趋势,这意味着全新的功能(例如4K视频拍摄)对您来说至关重要,那么可能需要更新的入门级机身。如同购买任何装备的决定一样,一切都取决于“取决于”什么,如何射击以及预算。


0

不能肯定地说,就图像质量而言,较旧的高级相机要优于较新的入门级相机。高级相机为您提供专用按钮来设置诸如WB(白平衡),ISO,测光等参数,您必须深入到入门级相机的菜单中(但它们通常确实会通过菜单提供每一项) )。首先问问自己什么对您来说方便。其次,高级摄像头可为您提供耐用且密封的机身,从而成本高且重量重。问问自己,在下雨,下雪或海上飞溅时拍摄照片的频率如何。

随着技术的进步,与较早的较高级别相比,较新的入门级别可以为您提供更好的图像质量。在这方面找到尼康D3300和D7000。要记住的一件事是,每台相机都有预定的快门寿命。因此,在购买旧相机之前,请先考虑以下事实:您不知道已经拍摄了多少张照片,还剩下多少张照片。二手DSLR交易之前,必须进行此类研究。


0

我的新入门级D3200在图像质量方面,尤其是在照明条件不佳的情况下,严重地淘汰了我的老式,昂贵的D200。但是,当您拿起D200时,感觉就像是一台精巧的机器,而D3200则感觉像在玩玩具。(尽管,大多数人喜欢小。)我自己,我喜欢质量超过大小和重量。如果您正在寻找图像质量,则D5300或D7100等中端机型可能会为您提供所需的折衷方案。


1
这并不能真正直接回答核心问题。这个问题并不要求设备推荐,我们通常会尽量避免使用它们,因为它们很快就会过时。您能否修改答案以回答核心问题。
该死的真相

0

首先不要看摄像机。首先,尝试找出对您重要的东西,然后寻找满足您要求的相机。

注意事项:

您将要进行大尺寸打印,常规打印还是仅用于网络图片?

您会在弱光条件下拍摄(不使用闪光灯)吗?在这种情况下,噪声看起来有多重要?在这种情况下,您需要多少自动对焦?(较旧的型号在弱光条件下可能只有很少的自动对焦点工作)

您需要内置闪光灯吗?(许多专业模特没有一个)

您是否会感到高兴,或者您是总是在每次拍摄前手动拨入正确的光圈,曝光时间和ISO设置的摄影师之一?(入门级相机通常具有专业相机所缺乏的“便利性”,但是专业相机将允许更快,更方便地调整参数-更多的按钮,拨盘,操纵杆,附加的LCD,以简化专业人士所需参数的方法)。

相机的外观对您来说重要吗?(旧的1D看起来像是专业人士(即使现在确实太过时了...),但是Rebel不会。)

您需要哪个爆发率/持续率?(专业相机通常可以使您每秒拍摄的照片要多于消费者模型,但是随着技术的发展,最新的消费者模型可能会严重落后于专业模型)。

您需要RAW支持吗?(我认为每个人都需要它,但是某些消费者模型不提供此功能)。

您是否需要特殊的闪光灯功能?

您可以应付较小的LCD屏幕吗?

您是否需要具有特殊功能的光学取景器?

您使用哪种自动对焦?只是中央的一个点,或者是完整的自动对焦覆盖范围,也许还有自动景深估计/调整功能?

镜片呢?从性能和价格的角度来看,对于较大的作物因子(较小的传感器),在给定情况下可用镜头的选择可能不是最佳选择。或者可能是相反的方式。这取决于您要拍摄什么,要如何做,已拥有的镜头以及可以在需要的其他镜头上花费多少钱。您可以很容易地在镜头上花费比在相机机身上更多的钱,而当您发现镜头不能真正适合您的情况或与相机不兼容时,这确实很麻烦。有时,不兼容的情况很细微,但仍然显示出障碍。

当然,每个人都希望灵活。您可能会说:“我主要是为网页拍摄建筑和汽车的照片,但如果需要,每隔几年进行体育摄影会很不错,并且在我搬进来时可以打印出非常大的动物图片。一栋非常大的房子”。好吧……在这种情况下,请尝试考虑一下您的迫切需求。仅仅为了在不可预见的将来“变得更加灵活”而含糊的选择,花费过多的钱或接受错误的妥协可能不是每个人的最佳方法。

另一方面,未来不可预见的。

如果您有朋友或同事具有兼容的摄像头系统,这也将有所帮助。可以为“一个特殊场合”借用镜片或身体。如果您知道特定的相机系统(而不是特定的型号),即使您的型号已经过时或仅是半专业版,它也会有所帮助。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.