改善低光人像拍摄的最佳选择：镜头，闪光灯或机身？

我想在昏暗的室内条件下获得更好的动作镜头。我有一个具有3.5-5.6 18-55mm镜头的佳能T1i（APS-C尺寸），并且正在考虑闪光灯升级，镜头升级和/或机身升级。什么是最好的？

我正在环境光线不足的公寓内拍摄，大部分是在旅途中的孩子。我现在没有外接闪光灯（大多数拍摄都觉得不实用），通常距离拍摄对象约3-6英尺。

我可以挥霍一下并获得5D Mark II，并使其达到全画幅，但是与使用强壮的镜头（例如佳能EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM镜头或Sigma）相比，这在质量上有更大的提升。 18-35mm f / 1.8 DC HSM艺术镜头。

没问题：添加外部闪光灯。请参阅前面的问题定焦镜头或闪光灯：哪种升级最能改善婴儿照片？，其中涵盖了部分内容。闪光灯可以冻结动作，并轻松获得足够的景深以使整个场景清晰对焦。当您可以将闪光灯从相机上移开时，可以在尚不存在的地方创建漂亮的光线。

您会注意到，对于大多数拍摄而言，您都觉得外接闪光灯不实用。在大多数情况下，这实际上很容易-将其放在小桌子架上，对准天花板，然后放在房间中方便的地方。这意味着您需要具有无线控制功能的产品，但幸运的是，如今这很容易做到，而且比全画幅机身便宜得多。

对于佳能公司而言，不幸的是T1i的内置闪光灯无法充当无线控制器，尽管像T3i这样的新型Rebel型号可以。最近有几种低成本的闪光灯，例如带有集成无线电控制的Cheetah Light V850或即将推出的Cactus RF60。与光学触发的远程选项不同，您必须手动设置闪光灯功率，当由于内部照明变化不大时，这实际上并不难，并且这些闪光灯实际上使您可以从相机上的控制器设置功率身体。（而且由于即将发布，不久之后控制器实际上将允许佳能或尼康机身使用TTL。）

此外，如果您的孩子足够大，可以静坐几分钟，那么使用一些灯光调节器将使您能够做其他事情无法做的整洁的事情。我并不是说便宜的花哨的东西，而是至少20英寸的雨伞或柔光箱。这对追逐孩子没有帮助，但是如果他们坐一会儿，您可以做以下事情：

这些都是直接从相机出来的；没有时间进行后期处理，尽管下一次我将为第二次拍摄梳理一下她的头发。它们的光圈为f / 5.6-使用已经拥有的镜头，您无能为力。

这是与Cheetah闪光灯和真正靠近镜框的Westcott 10×24“软箱一起使用的。您也可以使用15美元的直射式雨伞，但该软箱非常好，因为它占用的空间少得多。闪光灯的成本比漂亮的镜头要低，而且花费不到花费在升级车身上的费用，您可以得到两枚闪光灯，外加支架和一个大的软化剂。

问题在于，要弄清楚您在做什么，需要做更多的工作-通过Strobist Lighting 101和Lighting 102经常重复的建议确实值得。但是，如果这听起来像是太多的工作或压力，那么单个外部闪光灯和某种形式的远程触发器将为您带来出色的效果。

或者，您甚至可以将其留在相机上，然后从天花板上弹开，即使那样您也可以获得比其他任何可以赚钱的结果更好的效果。请参见上面链接的问题（几年前的同一主题）中的这张照片：

那个闪光灯指向天花板，内置的弹跳卡被拉出，使眼睛闪闪发光。值得注意的是，这不是使用DSLR来完成的：它是用Olympus紧凑型相机拍摄的；重要的是闪光灯。

（话虽如此，添加50mm f / 1.8也不会造成伤害。）

闪光灯（到目前为止），然后是镜头还是机身，具体取决于您已经拥有的镜头数量以及与最大可用ISO有意义的增加之间的距离。闪光灯所增加的光量远超过两倍，因此，与光圈级更快的镜头相比，它的改进要大得多。

快一站的镜头将使您可以吸收的光量增加一倍，但仅适用于该镜头。

如果相机机身可以使用ISO两倍的感光度，而不会出现噪点问题，那么这等效于所有镜头都具有额外的f级光圈，同时还可以使用更大的景深。就是说，根据您已经拥有的机身，将ISO性能提高一倍可能不可行。

鉴于您提供的信息，我认为Flash是显而易见的简便选择。我将闪光灯放在相机上，一直指向天花板进行拍摄，这确实很容易创造出出色的效果。

但是，还有另一种方法可以考虑：您是否有创造力？您想尝试浅景深吗？与相同环境中的慢镜头不同，大光圈确实可以使您的肖像从背景中弹出。就我个人而言，我会选择像50mm f1.8（主要是因为它很便宜）这样的快速上色，或者Sigma 18-35mm f1.8也将是一个不错的选择-根据您的选择首选焦距。尝试以f2-2.8拍摄较浅的景深-或以1.8甚至更大的开阔度拍摄薄层。而且，嘿，大光圈还能为您提供2-3个以上的额外光阑，从而实现更高的快门速度/更低的ISO。

最后，为了弄清楚答案，我会选择一个新的机身，特别是因为您没有闪光灯和镜头来让您真正利用高端机身。