在当今时代,35mm胶卷相机比高端数码相机有什么优势吗?
我主要在考虑图像质量,但是可以肯定,其他方面也很有趣。
在当今时代,35mm胶卷相机比高端数码相机有什么优势吗?
我主要在考虑图像质量,但是可以肯定,其他方面也很有趣。
Answers:
我认为我们不能再谈论质量差异了。我认为,绝对的区别在于对数码相机的需求。如果您要去爬山,那么电影摄影机可能更合适,因为山上仍然没有电源插头。
而且,胶卷相机的起步价非常低。如果您是新手,那么几乎没有任何东西就可以装一台SLR,从经济上来说很方便,只是看看您是否喜欢摄影。
除此之外,有些人喜欢手动制作电影,但这是我的观点。
使用胶片相机,每次拍摄您都会得到一个新的“传感器”。使用数字传感器时,该传感器可保持原位并收集灰尘和污垢。
一个巨大的优势是,对于初学者和发烧友来说,全画幅数码相机的价格可能会高得惊人,但是可以很便宜地购买适合同一组镜头的35mm相机。
我以不到10英镑的价格从eBay购买了35毫米单反相机,它适合我的佳能EF镜头(但不适合EF-S)。
别忘了胶卷相机有不同的成本-胶卷,冲洗等。
老式胶片相机的一个优点是它们不依赖电池-您的电池不会用完,并且在非常冷的地方也无法使用。(我曾经做过很多登山活动,当您在黎明前处于高空时,它非常冷,而电池在真的很冷时不能很好地工作。)
作为示例,我仍然可以使用我父亲的老式奥林巴斯OM-1。它确实有一个电池,但仅用于测光表,因此您仍然可以猜测光线并拍照。光圈和曝光时间是通过物理控制设置的,并且拍照都是机械的。虽然我不得不承认这些天令人遗憾地收集了灰尘,但它还是一台很棒的第一台相机。
只是个人意见-在数字世界中,没有什么(我买得起)能像Velvia幻灯片那样大。就像35mm胶片相机一样,好的放映机的价格也下降了。
当长时间曝光(几分钟到几小时甚至更长的时间)时,胶卷仍然是优越的,这在消费类数码相机上会变得非常嘈杂。
数码相机可以通过拍摄许多较短的曝光(30-60秒)并将其合成到软件中来模拟非常长的曝光,但是通常可以看到结果中各个帧的离散步长。
好吧,对我来说,最大的好处就是,我已经有几个漂亮的尼康F2全画幅机身和几个出色的尼克尔AIS镜头。换句话说,是传统35mm设备的顶峰。是的,我知道这不是您想到的那种原因,但我的难题是,什么时候(如果有的话)数字“成熟”到一个让人不被迫每两口都购买最新技术的地步年份?
对于我来说,我希望当35mm胶片和/或冲洗不再可用时,这一点将会到来。我敢肯定,这比我想要的要早。
胶卷相机的一个小优点是可以得到不同类型的胶卷,幻灯片是最常见的胶卷,但也有一些对红外线敏感的胶卷具有非常有趣的效果。
http://en.wikipedia.org/wiki/Slide_film
和
http://zh.wikipedia.org/wiki/红外摄影
多数民众赞成说,几年前我把我精湛的尼康F80卖给了一位电影专业的学生,价格只是新机的很小一部分。
在其他所有条件不变的情况下,可以预期一个十岁的胶卷相机机身状况良好,其图像质量与全新的胶卷相机机身相同。使用十年的数码相机和使用新的数码相机不能说相同的话。如今,照相机机身似乎就像是计算机,您会在三年内就想摆脱它,而您购买了这种东西。
但是,我们可能处于过渡阶段,一旦技术成熟一点,也许变化就会趋于平稳。
简而言之,35毫米相机具有比APS-C型传感器更大的传感器,而APS-C型传感器是入门级全手动单反相机的标准配置。
全画幅单反相机提供更高质量的传感器,但起价为1500美元左右。
使用35mm胶片并将其转换为数字图像,您将需要一台像样的扫描仪,它的价格为700美元,其中不包括专用的扫描软件,这是另一大变化。
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_versus_film_photography (一定要检查一下中途传感器尺寸的比较)。
干杯
电影的一个优点是您可以真正便宜地获得所需的一切。我最近是从一个庄园获得材料的,只是把它拿走了。每100箱Ilford B&W 120胶卷,超过1000张4x5胶片,数百英尺长的35胶卷(带有新胶卷盒和装载器),数百卷10支不同的35mm黑白胶卷。各种尺寸的NIB 4x5胶片座,SS托盘和储罐,Jobo冲洗机,2个非常专业的放大机,柯达显影剂罐(Microdol-X D76,HC-110,T-Max等),加仑和加仑Rapidfixer等等。Diafine,Accufine。作品。还有数千张纸和卷纸。因此,请购买Craig的清单和实验室关闭时间。
除存档打印件外,我不使用放大器。我使用中等格式并扫描底片。
至于延性,黑白底片很棒。我忘记了可写CD(根据它们刚问世时的图书馆档案保管员)的寿命很短,因此失去了成千上万的工作。我一直努力地恢复了无法读取的CD上的早期全景图-以及许多视频剪辑。DVD并不好。一些SD卡制造商提供100年范围内的数据保留。醋酸盐负面影响会持续更长的时间。云怎么样?显然有一些最近的大事例很容易受到攻击,但是对于某些政府认为不适当的内容,它可能会受到认可,或者在不断受到攻击的情况下仍然无法生存-并且它们一直在变化。每两年复制一次新的TB硬盘的个人云可能是可以的。
如前所述,相机和好的镜头更便宜。但是,您无法获得即时的结果,广告不能仅仅拍摄成百上千的带括号的数码照片,而您正在改变并跟踪电影。
顺便说一句,我有一些不用的Ektachrome套件和其他柯达E系列化学套件。也许一些4x5彩色胶卷盒。
根据我的测试和所读内容,这是我的看法...
最近的带有APS-C型传感器的数码相机的图像质量(除一个方面以外,在所有方面都)比最高质量的35mm胶片(我说的是25ASA Kodachrome或Kodak Technical Pan)要好一些。
究竟有多少更好是值得商bat的,因为在极高的放大倍数下,胶片和数字图像的降级效果是不同的(这忽略了胶片扫描仪会更改胶片图像的事实)。
电影仍然比数字更好的一个方面是动态范围...用外行人的话来说,可以捕获的亮度范围。印刷胶片尤其如此,而反转片或幻灯片胶片则更是如此。但是,我的测试仅在带有12位传感器的数码相机上完成。我没有测试过带有14位传感器的最新数码相机,它们完全有可能等于35mm胶片。
对于动态范围问题,可以通过使用HDR(高动态范围)技术在很大程度上解决静态对象的问题,该技术可以提供远远超过任何类型胶卷的动态范围。
有关数字和电影之间质量差异的更多信息,请访问Wikipedia,网址为:http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_versus_film_photography
在其他方面,数码摄影有很多好处,很难一一列举,但对我而言,最重要的是:
a)成本更低...无需花费任何实验费用,并丢弃无法解决的实验照片。
b)数码相机的即时图像查看功能意味着,如果无法处理照片,则可以立即重试。
问候,马克。
电影的优点是存档更稳定,但除此之外,唯一的优点是主观性。您喜欢电影的外观吗?使用胶卷。否则,购买二手胶片SLR机身所节省的成本最终将被加工成本吞噬;它本身就是支持数字的巨大论据。
现在,在全数码单反相机中拍摄了大量的电影/系列电影,但借出的镜头非常昂贵:)
众议院MD季终曲就是一个例子
一位名叫Vincent Laforet 博客 的非常好的摄影师和电影摄影网站使用佳能5d mkII和7d拍摄几乎所有东西,图像只是“脱离这个世界”(请参阅他的博客和网站)
他用佳能要求他拍摄的第一部5d mkII 拍了一部伟大的短片《 Reverie》,然后在2008年将相机公开
我仍然有佳能5 QZ(35毫米),但我可以告诉您...这是纪念品!因为从中获取图片非常昂贵(相机胶卷和胶卷的启示),所以我买了550d并保留了镜头……这是非常多的:)