业余爱好者如何打印高色​​域图像?


17

我拍摄RAW,并且打印高色域图像真的很好。

问题是:

  1. 我使用的笔记本电脑只能显示sRGB的60%,而Adobe RGB或ProPhoto RGB的比例显然要小得多。如果目标是在更大色域的打印机上进行打印,如何优化工作流程?
  2. 我所知道的(服务于一般的照相馆)可以满足个人需求的打印服务似乎并未提供宽色域打印。

那么对于没有2000 $显示器和10,000 $打印机的我们来说,宽色域打印甚至是一种选择吗?

Answers:


7

首先,无需花一万美元购买一台打印机就能获得广泛的色域。具体来说,对于PRINT广色域,您不需要花费很多钱。在管理色彩和打印广色域之间通常存在隐式关联,但是实际上这是两个独立的活动。如今,ICM可以自动管理颜色的实际过程,从而降低了颜色管理的复杂性,只需为打印机和纸张选择合适的ICC配置文件,然后进行打印即可。通常,大多数情况下,这将为您带来出色的结果。因此,现在,我假设根据您的问题所使用的措辞,您只是在寻找在宽色域打印机上进行打印的能力,而不是在寻找色彩管理的细微差别(包括很多内容)。不仅仅是打印。)

低于1000美元的佳能PIXMA Pro系列打印机和几台爱普生打印机均能够使用优质颜料墨水在各种纸张上打印广色域。通常,一台价值10,000美元的打印机可为您提供额外的商业就绪功能,例如超大幅面,卷筒打印,内置的硬盘驱动器,用于存储队列打印,内置的色彩校准功能,可容纳60x40英寸单幅打印的怪兽墨水盒。等

对于给定类型的纸张,在较宽的色域上进行打印,更重要的是确保色调和颜色在打印机的色域内。为此,您并非绝对需要高色域的屏幕。从技术上讲,您可以只使用Photoshop。

在打印方面,如果没有宽色域屏幕,实际上没有什么可以阻止您打印宽色域打印。打印机将打印要求打印的内容。所不同的是,如果您没有准确的参考源(即宽色域校准的屏幕)进行比较,则将难以判断打印的准确性。

准备在任何打印机上打印图像的关键是确保颜色适合打印范围。这意味着,对于给定的打印机组,墨水和纸张...使打印颜色落入或落入色域。Photoshop,甚至现在的Lightroom v4及更高版本,都提供了软校样。您可以对照片进行软打样,从而可以模拟打印时图像的外观,并可以选择模拟黑点和纸张颜色的色调。为了使这些特殊功能有价值,您仍然需要宽色域校准的屏幕……如果您的笔记本电脑只能覆盖sR​​GB的60%,那就很难了。

Photoshop提供的另一个功能是色域警告。这样,即使在未经校准且效果不佳的屏幕上,您也至少可以看到有多少印刷品会导致色域错误,这要么需要手动调整以使您的印刷品区域回到色域之内,要么缩放的ICM渲染意图。相对比色法将以数学上纯的方式缩放,而感知色度将以通常保持人类视觉感知照片的方式缩放。使用这些渲染意图中的任何一个通常足以获得美观​​的,通常颜色准确的打印。如果出于某种原因这些都不足够,则可以使用多种技术将色域外的颜色手动恢复为色域(通常使用遮罩技术和一些色相受限的颜色范围的饱和度降低),调整黑色​​和白点等

在大多数情况下,当您进行打印时,只要使用高质量的打印机,高质量的纸张和适当的ICC配置文件,您就不必担心。告诉Photoshop或Lightroom打印,它将发生。在大多数情况下,您的照片会非常出色。如果您还没有对微小的缺陷有足够的了解,而额外的9000美元将帮助您修复这些缺陷,那么您根本不需要所有其他花哨的废话。您会对您的打印满意。您将不得不使用直接判断来确定颜色是否正确,与仅覆盖sRGB的60%的屏幕相比,您将没有任何可比性。多种其他印刷测试,例如同色异谱和光泽度差异测试,都是直接在各种照明下以及相对于该照明以一定角度直接进行的,

只要您不希望获得99%的准确色彩还原,就真的需要一个不错的高端,高质量的广色域屏幕,例如NEC PA272W或更高端的LaCie或Eizo,以获得最佳效果。没有什么能真正阻止您在$ 1000到$ 1500的颜料墨水打印机上打印宽色域的照片。因此,NEC PA272W仅售1200美元,因此您甚至不需要在显示器上花费两块钱。您可能总共花了2000美元在屏幕和打印机上,就可以摆脱困境,然后您根本就不必担心。如果您确实需要在大于13x19“的纸张上打印,那么打印机才真正需要变得更昂贵。...一台17x20”打印机的起价可能在1500美元左右,


1
在查看Pixma色域时发现的信息错误吗?我发现的所有内容都说这是sRGB的子集,并没有真正扩展到它之外,但也许我只是发现了不好的信息。我没有花很多时间在寻找。
AJ亨德森

印刷色域在很大程度上取决于您使用的纸张。我知道我的旧PIXMA Pro 9500 II和Lucia墨水可以在特定类型的光泽纸和光面纸上打印广色域(大约AdobeRGB尺寸)。带有UltraChrome墨水的Epson打印机通常也是如此。尽管某些色域可能会以特定的颜色扩展到sRGB或AdobeRGB的范围之外,但是印刷的广色域通常不会超出AdobeRGB的尺寸,例如紫色/肤色(Epson)或绿色和红色(佳能) )。
jrista

好的,这似乎与我在打印的图像质量上的经验相匹配,但是我实际上并没有查看打印机和纸的ICC配置文件的色域图。选择。
AJ亨德森

就Lucia II,Lucia EX,UltraChrome HDR等而言,您的色域肯定很广,并且通常在更广泛的纸张上使用。但是,应该明确指出的是,如果您通常使用哑光纸和某些天然纤维光泽/塞米戈斯/光面纸(有一些,例如来自Moab的纸张),则色域可能会受到很大限制。这是由于较低的反射率,dMax和色调白点所致,所有这些因素都会影响色域。但是,色域并不是印刷中的所有内容。对于特殊的美观,选择磨砂纸或天然纤维纸有非常特殊的原因。
jrista

最后,具有很好的dMax和高L *的论文经常通过OBA实现。OBA绝对可以改善您的色域,色彩还原,动态范围等。请注意OBA对紫外线敏感(它们吸收紫外线然后以较低的能量反射回去),因此它们会随着时间而褪色。如果您想要出色的印刷品,特别是出色的哑光印刷品,则应该选择带有OBA的纸张(Moab Lasal Photo Matte是一个很好的例子),并且您将获得一些最好的色域。如果需要“档案”寿命,那么通常最好使用无酸的天然纤维纸。
jrista

5

好吧,如果您希望能够在整个色域中工作,则确实需要能够显示它,但是获得支持AdobeRGB的显示器并不需要花费2000美元。我使用HP LP2475w作为我的主显示器,它能够支持AdobeRGB fine,几年前买到它时只有650美元。

您还需要一个颜色校准单元,其中有很多选件,但价格范围从50美元到2000美元不等,对于认真的业余爱好者或专业人士来说,价格在100美元到300美元不等。我个人使用了Spyder3,尽管Spyder4现在已经淘汰了。它们并不是那里唯一的产品。校准对于确保您的显示器响应曲线具有准确的ICC配置文件很重要,否则您仍将无法获得准确的颜色。

对于打印,只要您的显示器上具有适当的ICC校准和色域支持,就可以使用愿意为您提供色域支持的任何实验室进行编辑和正确准备图像。此外,听起来像价格相对便宜的打印机(如更好的PIXMA和Epson打印机)可以处理具有良好光泽或光泽纸的较大色域。

就是说,色彩管理并非易事,如果您想保持很高的精度,就需要付出很多努力和知识才能正确,但是即使在像LUCIA这样的颜料墨水系统中进行打印时,它也确实可以带来更高质量的打印效果12(我个人主要是在经过校准的Pixma Pro-1上打印,而不是使用实验室。我不确定我所使用的纸张支持的实际色域是什么,但是当使用优质纸张时,可以从中得到奇妙而生动的打印效果。 )


3

作为一名以比其显示空间大得多的色域进行定期打印的摄影师,我可以告诉您有可能,并且完全理解您在实际打印图像上某些图像区域中的盲点。

即使是比Adobe 1998稍大的监视器也无法提供高色域处理所能提供的覆盖范围。这就是我使用的方法:

在原始文件中进行尽可能多的编辑,以了解在渲染到Pro-Photo之前预览是准确的。我之所以使用Pro-Photo,是因为我的Epson 4900纸的色域比Adobe 1998大。将ACR设置为Pro-Photo,如果在渲染像素后进行编辑,则设置16位。使用感知转换将图像的副本转换并保存在监视器的色彩空间中。以非破坏性的方式进行任何编辑,如果对这些编辑感到满意,请打开ProPhoto版本并将其移至实际文件中。展平和子采样到8位,并保存一个Tiff文件以进行打印。

带有OBA的纸张将在大多数软件绘图工具中产生更大的色域,但对该计划的一些警告是:OBA属于逃犯,因此除非完全免受紫外线照射,否则您的高色域打印将仅在数天或数周内都是高色域。紫外线玻璃很昂贵。色域体积的测量没有考虑OBA的​​视觉效果,因为这是XYZ值而不是波长的图,并且会受到同分异构体的影响。更好的介质是金属基材,但这当然是一种艺术选择。

我翻新了广色域监视器,它的尺寸比Adobe 1998大,但进行了一些修改。我的Epson 4900可以打印很大的色域,我支付了全部零售价。裂痕是大问题,也是驱动因素。这些是专有的,但是是的,它的色域非常广。(比Adobe 98大)大约5到6k,还不包括我的编程时间。如果愿意,您可以从我的实验室购买打印件。


因此,通常打印机的色域比显示器的色域高?
罗尔夫'18

取决于显示屏的亮度以及打印机/撕纸和纸张的类型。无法概括这些变量。Epson 4900可以在优质铜版纸上打印非常大的色域。
R厅
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.