哪种更适合爱好使用：延长管还是近端过滤器？

我想做一些宏观工作，但还不准备投资宏观镜头。对于像摄影花这样的业余爱好，是否最好购买一组延长管或一个良好的近距离过滤器？我想将佳能40D与我已经拥有的24-70mm f / 2.8L或50mm f / 1.2L镜头一起使用。

过去，我曾经使用过增倍镜管，但取得了成功，但是我发现您必须手动对焦，因为AF传感器真的很疯狂。对于大多数微距工作，无论如何您都想手动对焦，因此请使用相机的实时取景。

我会远离关闭过滤器。它们笨重，质量很差。

通常，如果您还没有人像镜头，那么焦距较短的微距镜头（例如EF-s 60或EF 100微距镜头）可以将人像镜头加倍。

您拥有的两个镜头可能可以工作，但请注意，它们的最小对焦距离可能不适合您的需要。微距镜头的特殊之处在于，它们的MFD比普通镜头要短得多，这意味着您可以更靠近被摄对象并保持对焦，从而在相同分辨率下可以拍摄更大的被摄对象。当拍摄虫子和花蕊等时，这一点很重要。

至于铃声/滤镜的争论，请记住以下几点：

• 戒指没有玻璃，因此不会降低光线，改变颜色质量或降低清晰度
• 戒指可以堆叠，效果倍增
• 没有AF支持的戒指价格可能非常便宜
• 滤光片有时无法在其顶部携带其他滤光片-如果您要安装偏光镜或其他滤光片，可能会很难
• 除非您购买较大的相机（24-70相机为77毫米），并且还购买了降压环，否则不能在所有相机上使用滤镜。

您也可以尝试使用称为聚焦风箱的较旧玩具-它类似于戒指，但具有手风琴风格，可让您逐渐改变焦点，从而可以做焦点堆栈宏。这些就像微距拍摄的HDR。请查看flickr上的Lord V.示例。

我同意，如果您对质量感兴趣，那么可以使用一组宏管。另一方面，它们占用更多空间并且使用起来不太方便。

我也赞同@reuscam的建议，以引起轰动。这基本上是一个无限可变的延长管。

如果您沿着那条路线走，请查看“换向环”，以便与宏管或波纹管结合使用。

这使您可以将物镜朝后安装，使物镜朝向相机传感器。从理论上讲，通常面向传感器的部分已针对紧密聚焦进行了优化。

最后，一旦有了风箱，您就可以在其上尝试各种廉价的手动对焦镜头，因为自动对焦无论如何在微距摄影中都是有限的。无论将波纹管或延长管放在什么位置，都应将其设置为最小焦距，因为许多镜头的“浮动元件”在近距离聚焦时会作为一个单独的组移动-如果您要拍摄的浮动组比镜头将自动拍摄而不会延伸。