什么是“三分法则”?


Answers:


39

三分法则实际上是黄金分割率。该数字将线分为大约2/3和1/3。

在摄影中,它用于使图像更具动态感。如果将对象放置在图像的中央,则它被认为是平衡的并且可能很暗淡(除非对象本身非常坚固),而如果将对象放置在一侧,则会在对象和空白区域之间增加张力:

<--------2/3---------><-----1/3----->

这可以水平和垂直应用,并用于不同的目的。右下方的点被认为是正的,而左上方的点被认为是负的,这可以用来增强您想要用图片表达的内容。


编辑:

更新了指向左上位置示例的链接:http : //www.guffa.com/Photo_view.aspx?id=5016


1
很好的解释(+1)。您能否指向一张照片,以举例说明“负”左上位置?
Jonik

2
@Jonik:谢谢。这是左上位置的示例:guffa.com/Photo_result.asp?from=1993-10-29&to=1993-10-29
Guffa 2011年

8
仅作记录,三分法则不是黄金比例,大约是1:1.62,而不是1:1.5。在实际应用中,有62%的比例接近66%的比例,以至于任何一条线都可能击中您打算以此方式组织的任何东西-但它们实际上并不相同。
mattdm 2011年

三分法则不一定总是意味着“放置主题”在哪里,而且还涉及整体构图。例如,将框架的一个显着元素放置在点或线上,而将对象放置在另一点或线上,或将居中人物面部的眼睛放置在第三或第三条线上,以平衡框架内的肖像。
尼克·贝德福德

@Guffa —因为我在回答这个问题时做了所有荒谬的研究,所以我在尝试改进维基百科文章的过程中。您是否有关于积极点和消极点的想法的来源?真的很有趣。
mattdm 2011年

37

三分法则是摄影和绘画的流行且通用的构图准则。

在最基本的形式中,三分法则表明,将帧中的区域划分为三分之二要比均匀划分更为成功。例如,天空应占据框架的顶部三分之一(或三分之二),而不是与地面平均共享空间。

该规则的第二个用途是,应将感兴趣的对象放置在水平和垂直第三条线的交点处。支持者认为这四点具有特殊的优势。

因为我倾向于强迫症,所以我对该词的原始来源进行了一些研究。在第一次使用似乎是约翰·托马斯·史密斯的1797个书上的乡村风景备注自从我在大学工作以来,我可以使用一些非常古老的书籍,并且我复制了相关的文章供您欣赏:

在同一张图片中永远不会出现两种不同的,相等的光线:一种应该是主体,其余的从属在维度和程度上:不平等的部分和渐变会导致注意力从一个部分到另一个部分,而各个部分都具有 相同的外观使它笨拙地挂起,好像无法确定将哪个部分视为下属。“为了使您的工作发挥出最大的力量和坚固性,画面的某些部分应该尽可能的亮,而尽可能暗的:然后将这两个极端统一起来并相互调和。” *

类似于这个“三分法则”,(如果可以允许我这样称呼它的话),我想应该认为,在连接或破坏图片的各行时,这样做同样是一个好规则,一般而言,采用类似的比例计划;例如,在景观设计中,确定天空大约三分之二;或大约三分之一,以使实物可能占据其他两个物体:同样,一个元素的三分之二(如水)至另一元素的三分之一(如土地);然后将两者合计仅拍出三分之一的图片,其中另外三分之二应从天空和空中角度来看。该规则同样适用于打破一堵墙的长度,或其他任何太大的延续线,以至于有必要通过将其与其他物体交叉或隐藏来进行打破:简而言之,在应用本发明时,一般来说,在任何其他情况下,无论是明暗,阴影,形式还是颜色,我都发现,比精确形式的比例大约三分之二到三分之一,或者一比二的比例要好得多,也更协调一半,即五分之二的四分之一,总之,比任何其他比例都大。在这一点上,我应该以任何绅士的见解为荣。但直到最后,我要更好的了解,应当依法订立的两个和一个这种一般的比例是在破坏或其他符合条件的直线和群众groupes的所有情况下,最pictoresque中(原文如此),如贺加斯的行同意为最优美的(或换句话说,最苦涩的)曲线的媒介 。

雷诺兹的《 Annot》。在杜·弗雷斯诺(Du Fresnoy)上。[ed。顺便一句,它根本没有提到三分之二,或者根本就没有数字]

看来史密斯至少相信自己是这个词的创造者,而且我找不到任何较早的参考文献(而且,当他提到这些作品时,他确实参考了其他作品,就像约书亚·雷诺兹爵士的论文一样)。

根本没有提及黄金分割率,因此该想法似乎是独立于此而得出的,而不是有意简化。这并不奇怪,因为1797早于19世纪黄金比例的命名及其随后作为美学构造的普及。当然,有人可能会说,正是这种比率的内在力量在不知不觉中导致史密斯得出了“略有偏离”的结论。无论如何,都很难用事实来支持这一点,因此,必须将其作为一种信仰保留。无论如何,史密斯无疑认为,⅔:a的比率比“任何其他比率”更好“,而且更协调”。

当然,史密斯也没有为自己选择的比例提供太多论据,只是宣称它是最好的。他说,偶数分割太静态了,而五分之四的分割太强了,但是对于这个特定的数字似乎没有任何实际依据。知道如果他所说的“绅士”之一向他解释了黄金分割,那会发生什么会很有趣。也许他会被感动。啊,时间机器。

有趣的是,史密斯的规则版本比今天常用的规则要广泛得多:他最初将其应用于整个框架中的区域划分,但后来声称它是划分任何线条的最佳方法,组或质量。该应用程序似乎似乎没有流行起来。另一方面,他根本没有提到将特殊电源附加到框架第三行的交点的想法。

(而且,如果你有兴趣,提到“荷加斯的路线”中解释这篇文章 -这是一定的S形,这点我同意看起来相当不错。)


感谢那。对我而言,黄金分割率不过是一种更科学的研究/数学方法来划分框架。毕竟,三分之二的规则和黄金分割率在某种程度上是主观的,即使没有得到“证明”,它的作用更大。
尼克·贝德福德

肯定有一些有趣的数学涉及phi,是的,至少可以清楚地看到,对于史密斯而言,三分法则是“感觉正确”的问题,而不是任何科学。坦率地说,我个人不确定在构图方面“感觉不错”是否那么糟糕—但我也对探索数学和科学的艺术抱有浓厚的兴趣(也许仅仅是出于数学和科学的目的,而不是出于数学和科学的目的)。一定是因为神秘的美丽反应,人类可能不一定会达到一定数量)。
mattdm 2011年

1
另外,人类的大概视野不是大约水平180度,垂直120度吗?如果是这样,那将是一个相当不错的模拟。
尼克·贝德福德

1
@尼克·贝德福德(Nick Bedford):这是一个声称金色矩形吸引我们的人,因为它恰好符合我们的视野:pda.physorg.com/_news180531747.html
mattdm 2011年

3
+1很高兴看到有人关注任何领域的历史和学术。当我们知道人们走到这里的路途时,我们会更好地欣赏我们所处的位置。互联网上存在许多较旧的文档应该会促进这种研究,但是不幸的是,它仍然很少见。
2011年

30

三分法则建议您应将图像区域划分为3x3网格,然后沿着这些单元格之间的直线放置图像的合成元素,最好在垂直和水平线相交的位置:

|---|---|---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---|---|---|

三分法则是黄金分割率的简化。

这个想法是,如果图像的重要元素根据此规则放置,而不是放置在图像的中心,则图像将使眼睛更悦目。

当然,这只是一个经验法则,因此不应盲目遵循。有时会破坏它,将被摄对象放置在离图像的边缘或角落甚至中心极远的地方,从而使构图更牢固。


2
我听过有人声称三分法则简化了黄金分割率,但我还没有看到任何证据表明它们并非独立产生的。
mattdm 2011年

您可以说这是一种简化,如果不是最初的实际派生简化。
尼克·贝德福德

1
@尼克·贝德福德(Nick Bedford):我想,但这似乎包含了一些判断-暗示“简化”的准确性较差。(要解决这个问题,如果有人会说这是“黄金比例的提炼”怎么办?)但是我认为这是不同的。4x3帧是3x2帧的简化吗?
mattdm 2011年

1
@mattdm和@Nick:有趣的观点。请记住,并非每个人都是说英语的人,因此我们可能无法使用该语言的所有细微差别。
FredrikMörk2011年

与其他答案不同,该答案指出,对象应放置在直线的交点处,而不是中间的区域。
sebix
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.