这种非均匀散景效果的原因是什么？

我的一个朋友正在考虑购买一台二手中画幅胶片TLR相机（Mamiya C330），他向我展示了一些他用它拍摄的测试照片。像这样的照片中，我被奇怪的，不均匀的散景所震惊：

^{_{（出于隐私考虑，对象的脸模糊了，因为他们不是我的孩子。）}}

如果您查看背景，尤其是图片顶部的树木，则可以清楚地看到散景不是圆形的而是椭圆形的，椭圆的长轴似乎与从中心到直线垂直。图片。看起来几乎像是圆周运动模糊，好像相机在拍摄过程中旋转了一样，但是前景中没有模糊，很明显它不是。

我更喜欢这种效果，尤其是它吸引人眼球到图片中心的方式。（这不是在这个特殊的拍摄非常有效，因为有对眼睛被抽不强的核心主体，以，但在其他一些照片与更中心组成它的工作非常好。）什么我却知道，是什么原因造成的，并且有名称吗？

我可以看一下它是如何产生的，它是由光线斜向穿过图像边缘附近的虹膜的方式引起的，这是由于相对较大的胶卷格式（我自己的相机，我从未真正注意到这种效果，是带有相对较小的APS-C传感器的尼康数码单反相机），但是这真的就是全部了吗，还是发生了更复杂的事情？而且，如果我自己不切换到中等格式，又如何能有意实现相同的效果？

附言 这是上面照片顶部的特写（单击放大）：

照片是用Mamiya-Sekor 80mm f / 2.8镜头拍摄的。不幸的是，我不知道使用的确切光圈和快门速度设置。

散景的形状与镜头光圈的外观形状有关。

继续直接，这将产生大约一个圆圈的散景。当拍摄对象远离视场中心移动时，散景开始看起来像圆圈的碎片。

可以通过关闭镜头来减少这种情况。

有关更多信息，请参见模糊补丁的形状和猫眼效果。

要达到这种效果，您需要在镜头中有更宽的视野（长镜头将永远无法从陡峭的角度看到光圈）并开阔地拍摄。

通过观察穿过透镜系统的光线可以了解其光学特性：

但是，它并不是那么简单，因为镜头结构本身也可以起到散景的作用。

四个图像之间的唯一区别是镜头。每个镜头的前后瞳孔大小以及镜头叶片数和形状都不同。如果此效果不是由镜头引起的，则表明存在其他现象。但是，相反，我们的确在同一台摄像机上看到了不同镜头之间的差异，这表明镜头的构造是形状的原因，而镜头的位置也应理解该散景的本质。

最终，猫眼散景是一种机械渐晕的形式，类似于当遮光罩对镜头来说太长并且遮挡了某些场景时。

在DIY散景形状过滤器中形状的明显变化中也可以看到这种散景：

注意框架边缘的心脏和米老鼠的形状。如果要去从那些点光源看镜头，就会看到相机上的心脏或米老鼠的形状就是散景的形状（对瞳孔的明显形状进行了一些额外的调整） 。

这就是场曲。简单的镜头自然会投射出一个弯曲的视野，而不是与胶片或数字传感器匹配的平坦的视野。现代镜片试图对此进行校正，但许多较旧的设计却不能。实际上，在以这种外观而闻名的经典设计之后，有时也称其为“ Petzval效果” 。

有趣的是，就在本周，索尼展示了专门为此设计的弯曲数字传感器的原型 -通过弯曲传感器，镜头可以变得更简单，但仍然可以产生跨框清晰度。

在我的回答中，关于像场弯曲的更多信息（和示例），请问哪些像质特征使镜头好坏？，以及更多技术细节，请参见“平场聚焦”是什么意思？和待办事项镜头具有焦平面或焦点球体/椭球体？

互联网上有一种流行的理论，认为这主要是由于光学渐晕造成的，正如目前接受的答案所说：“最终，猫眼散景是一种机械渐晕的形式，类似于当遮光罩太长而无法使用时。镜头并遮挡了一些场景。” 这听起来很合理，但与我从非Internet来源看到的情况相矛盾。不过，幸运的是，“遮光罩过长”的情况很容易复制，因此我决定进行一次简单的测试。

我有一个23mm f / 1.4镜头，碰巧一个56mm镜头的遮光罩在物理上也适合。因此，我进行了一系列图像拍摄，包括：没有遮光罩，相匹配的23mm遮光罩，56mm遮光罩和56mm遮光罩通过一块黑色的建筑纸和一些方便的纸胶带进一步延伸。在每种情况下，都将镜头设置为f / 1.4，并聚焦在我友善的小摄影助手Beefy上，以获取一些明显的背景高光伪影。结果：

我们可以看到，有是在散景界产生影响，并在最后两个图像，你可以看到一定程度的“漩涡”中，特别是在纸管的情况。但是，与此处的示例图像（或与另一个问题中的示例图像相比）相比，效果不是很强，即使角落明显被56mm引擎盖遮盖住了或完全被管遮挡了。实际上，如果我不偏向于寻找“漩涡”，在这里，我可能会将其描述为“压缩在圆的边缘”。物理渐晕理论是不够的。镜片中正在发生其他变化，从而产生这种外观而不会完全失去棱角。

此外，从纸阴影测试中，从可见圆的右上边缘检查该作物。高光形状从近圆形过渡到半月形。正是这些半月形的外线导致了此图像中的漩涡效应。在这个示例中很难说出来，但是在大多数具有Petzval效果的图像中，过渡是渐进的。并且，尽管线图另有说明，但是这些形状显然不是“猫眼”。同样，其他原因导致了这种情况，这就是场曲率。

因此，要真正复制这种效果，您可以尝试扩展镜头遮光罩，但是要获得更好的效果，您可以找到具有Petzval设计的实际经典镜头，或者使用一些较新但仍“老式”的苏联时代Helios镜头，或者拿起Lomography公司最近推出的适用于佳能EF或尼康F卡口的Petzval艺术镜头。

为了建立在其他答案的基础上，这确实是由未正确校正petzval的镜片引起的。它也渐晕，但在一个平面上比在另一个平面上更多。 在这里，您可以看到大尺寸tessar镜头的光线截距图，也称为RIM图或H'-TanU'曲线。在RIM的图上，该线被裁剪，表示渐晕。您会注意到，此示例在切向平面而不是矢状平面内渐晕。这会导致光斑，并且散焦时，散景在矢状平面中要比在切向平面中大。

这与您的示例所具有的条件相同，因此，我相信特定的镜头可能无法正确校正petzval以及“不对称”的渐晕，正如我所称的那样。