电影摄影有没有镜头矫正的对手？

在仅胶片时代，是否有任何工具可以校正镜头失真？我在考虑一种设备，其中包含可以更改的镜头系统，或者可以微调的柔软可行的镜头，可以再次将失真的图像变回原样。或者甚至有些像在显影过程中不将照片纸放在平坦表面上一样容易的事情。

我还没有听说过这样的消息，但是我敢肯定，在某些情况下摄影师想做的事情。

_{免责声明：我没有在潮湿的暗室里工作，所以所有这些都是理论上的。}

并不是的。

放大器本身是一个相当简单的设置。它也可以在较浅的景深下工作（尽管一个镜头可能会从大开位置停下1至3个档位，以避免放大镜的像差（取决于镜头本身））。

放大机中的景深不是那么深。它足够深，可以使胶片表面弯曲或画架/基板不规则...可能还足以使您可以对其进行一些偏移校正，以使胶片中有些歪斜的东西正确地投影在纸上在接受范围之内。

但是，对各种镜头像差的调整是如此之细，以至于这样做是不切实际的……并且仅在使用单个相机镜头/放大镜头组合时才可行。考虑到这一点，一些像差可能是可校正的（例如，球面像差可能是）。但是，如果您要进行8“ x10”的联系方式打印，将无济于事，因为那里没有放大器。

像差（在数字暗室中不可能校正）之类的东西在传统的湿暗室中几乎不可能校正。其他像差，例如昏迷和散光（我的敌人），涉及图像平面上的光的大量重新映射，这根本不实际（将纸张聚集在此处……并在此处拉伸？）或一组非常精密的透镜以补偿单个镜头）。

从哲学上讲，在潮湿的暗室中与在数字暗室中存在另一种方法-在媒体的约束下工作。是的，您有镜头像差-请把它们放在不明显的地方，或在必要时停下来。您并没有试图制作出“无时无刻的完美影像”，并且您承认，有很多力量是您需要接受的，这些力量远远超出您的控制范围。你不能去和修复每一个纯银的水晶要恰到好处（双关语意）。它是一门艺术，而不是一门科学，缺陷是艺术的一部分。

相关阅读：

• 通过简单的镜头进行高质量的计算成像

“ [现代光学的复杂性]是必需的，以补偿单个透镜的几何和色差，包括几何畸变，场曲率，与波长有关的模糊和色边。
…[W] e建议一套消除这些伪影的计算摄影技术，从而可以对通过无补偿，简单的光学器件捕获的图像进行捕获后校正，该光学器件更轻且成本更低。”

请注意有关现代光学的知识-人们可能能够制造出能校正特定透镜（而不是变焦）的透镜，但是它将涉及一些非常复杂的玻璃。我还要指出的是，放大镜头通常比相机镜头大得多，因此比相机镜头更容易产生像差（尽管它们往往是非常高质量的镜头）。

通过以与胶片非平行的关系设置纸张，可以在胶片/放大机/纸张过程中进行透视校正。

纸张通常由画架保持，该画架将其保持平整。在一侧支撑画架，使纸张更靠近该侧的放大头，这反过来又增加了该侧的放大率和曝光率。可能需要一些闪避以补偿更大的曝光量。画架还可以支撑在3个角上，以允许在两个轴上进行校正。

此技术需要大幅停止放大透镜，以在投影中获得足够的景深。即使对于典型的放大（例如35mm至8x10）和画架适度倾斜，所需的孔径通常也很小，以至于衍射成为一个因素。在更大的放大倍数下，可能甚至无法获得足够小的光圈来保持整个投影的焦点。

至于拍摄镜头的光学像差或畸变，我不知道有任何用于校正这些畸变的标准放大设备。放大机旨在产生忠实的胶片框架投影，而不用于校正。

好吧，如果您在相机和放大机上使用相同的镜头，那么镜头失真将消除。在某种程度上，这也适用于渐晕。仅保留透视失真，并且必须通过倾斜放大器和镜头手动消除。