紫外线过滤剂有什么作用？

我知道我应该始终在镜头上使用滤镜来保护相机镜头，但是，使用UV滤镜究竟会对图片产生什么影响-因为这是最常用的一种？我似乎记得，这只影响黑白摄影。它是否正确？当您不在相机中使用胶卷而是在数字传感器上使用时，对紫外线滤光片的需求会消失吗？紫外线过滤器的质量对您的照片有明显影响吗？

紫外线滤光片可以滤除光谱中的紫外线部分（几乎可以用普通玻璃将其滤除掉）。数码相机传感器以及胶卷对近可见的紫外线敏感，紫外线在照片中显示为紫色。这通常不是问题，因为在大多数情况下，紫外线的数量很少。但是，如果您在极北的位置，则在某些情况下可能会是一个大问题，导致图像上出现强烈的紫色，很难后期处理。

数字传感器实际上有自己的紫外线滤光片，通常就足够了，但是有时滤光片的强度不够，最著名的是Leica M8，这导致Leica必须向客户运送免费的紫外线滤光片。

不含紫外线滤镜的Lei​​ca M8

徕卡M8带紫外线滤镜

图片版权DPreview，请参阅http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp

因此，它同时影响彩色和黑白摄影，事实上，它在彩色方面更引人注目。UV滤镜还会通过滤除高层大气中的一些UV来使天空稍微变暗，这在风景摄影中通常是理想的。

UV滤镜的质量不影响图像的滤光能力，而是影响其抗眩光的能力。便宜的非多层镀膜紫外线滤光片会导致大量镜头眩光并降低图像的对比度。

最后，我对您应该始终使用紫外线过滤器保护镜片这一事实表示怀疑。优质的紫外线滤光片如果损坏严重，其成本与更换镜头的前部元件差不多！在便宜的镜头上放一个便宜的滤镜根本没有任何意义。镜头上的细小划痕与图像质量无关紧要，如lensrentals.com上有关前部元件划痕的博客文章中所示。

我认为保护镜头的最佳方法是使用适当的摄影师保险单。

对于我的新Sony a6000相机，使用廉价的紫外线滤光片并没有获得任何收益。但是，当我租用镜头时，它们通常会带有紫外线过滤器。它们似乎使图像模糊（我有Bower 图像）。较贵的产品似乎模糊程度较小。