在哪里可以找到有关所有组成规则的详细参考?


13

我正在寻找有关摄影/电影摄影构图规则的高级参考。我已经检查了这篇文章:

学习摄影构图的好书?

但这对我似乎没有用。我要寻找的是一本书,其中详细描述了以下规则:三分法则,对角线优势,视觉平衡,景深等。

我已经有彼得·沃德(Peter Ward)撰写的关于构图的书,电影和电视的图片构图,但这不是很有用。例如,他以这种方式定义规则:

“三分法则建议,对于任何构图分组而言,一个有用的起点是将主要关注的主题放在由两条等距水平和垂直线形成的四个交叉点中的任何一个上。”

显然,此定义是一个简化的定义,因为三分之二的规则还建议,例如,图像中的突出线应平行于水平/垂直线。

简而言之,我想要一本书,其中包含我能想到的所有构图规则:-)

有什么建议么?


在我看来,您确实在寻找“摄影中的视觉构图大全”,而不仅仅是关于构图不错参考。
请阅读“我的个人资料”,2010年

您可以通过在Google图片中键入这些内容来走很长一段路(并省钱)。这就是我了解三分法则,平衡等的方式。(我绝不是专业摄影师,但是通过阅读kenrockwell.com/tech/composition,我的成绩从第一次出手到下一次都提高了100%。 htm,通过Google图片找到)
HiredMind 2010年

@mattdm,那会更好;-)但是,我只想要一本书,其中包含基本的组成规则。
Promather

3
原谅我,但这听起来像是您希望某人为您完成作业。如果您的论文需要参考,那找到您的工作不是吗?下面有很多建议可以使您的工作更轻松,但是您不能指望将它交给您。我会遵循@John Cavan的建议,从Google图书开始。
AJ Finch 2010年

1
@Rafid,如果您不想买书,也许您当地的图书馆可以帮忙吗?如果您问他们,他们通常可以获取您需要的书。
AJ芬奇2010年

Answers:


11

看看“摄影师的眼睛”。我发现它很棒,并且包含您可以想到的所有规则。

http://www.amazon.co.uk/Photographers-Eye-Composition-Design-Digital/dp/1905814046/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1292253318&sr=1-1


好吧,我已经检查了本书索引中的“三分法则”,但一无所获,所以我认为这不是我想要的!
Promather 2010年

一些评论令人沮丧:“尽管提个小建议。这本书并非纯粹用于教授摄影的基本规则(尽管作者解释了诸如三分法则和HDR之类的主题),但它在某些基础上进行了扩展。现有知识,并通过构图和设计细化摄影艺术,最大程度地帮助用户发展拍摄精美图像的技能。”
Promather 2010年

尽管我对本书的推荐不够充分,但我认为这并不是发问者所寻找的那种思想的百科全书。
请阅读“我的资料”,2010年

@mattdm,您为什么不推荐这本书?对我来说,我在上面引用的评论使我感到这与基本知识无关。您还有其他理由不建议这样做吗?
Promather

2
我强烈推荐。但这不是面向列表的参考。它包含许多出色的信息和思考照片的有用方法,但并不是“每个人都能想到的构图规则”。
请阅读“我的个人资料”,2010年

5

啊,在理解构图和图像时,您可能会树错了树,因为毕竟在摄影术出现之前,视觉艺术就已经出现了,例如:绘画。忽略该链接中的标题,看起来似乎不是这样,绘画的构图原理同样适用于摄影,绘画也是如此。低技术的图像世界在我们的照相类型上有很多历史,我们有数千年的经验积累... :)


我检查了有关Aamzon的书,但没有目录:(
Promather 2010年

2
Google,或更确切地说是Google图书,是您的朋友。
约翰·卡文

3

阅读了其他一些答案和评论后,我认为您实际上需要的是图书馆。不仅是书籍,还是咨询台图书馆员的服务。因为基本上,图书馆员很棒,而这就是他们的目标。

由于这似乎是一份学校论文,因此您的大学图书馆是一个很好的起点。即使他们没有您要查找的特定书籍,他们也可以通过馆际互借找到一些书籍,或者甚至可以仅提供您需要的参考书。


2

我喜欢David duChemin的“ Drawing the Eye”电子书。

可在此处获得:http : //craftandvision.com/books/drawing-the-eye/


这本书的问题在于我没有在Amazon或Google Scholar中找到它,因此无法在论文中引用。
Promather

1
@Rafid:为什么你不能引用它?它仍然在互联网上,甚至有自己的页面的电子书……会认为这是引用的理想选择。
jrista

@jrista,我实际上不知道,我只是从未看过一篇引用网页的学术论文。如果网站或电子书被删除怎么办?以我的拙见,我认为引用网站或电子书还不是一个好主意,因为引用的想法是我们彼此建立自己的作品,所以我宁愿将自己的作品建立在完善的基础上,而不仅仅是一个网页或未出版的电子书。另外,如果内容不正确怎么办?对于出版的书籍,我是安全的,因为会责怪该书的作者,但是对于电子书或网站,我会因其责任而受到指责。你怎么看?
Promather 2010年

我只能说我已经读了很多学术和科学论文,这些论文被书和互联网上的引文充斥。尤其是在科学领域,引文经常利用引文聚合器或完善的组织以及诸如IEEE,ECMA,ISO等标准站点。当然,基于Internet的引用存在更多的可变性,但是它是一个巨大的资源比书籍多得多的信息。
jrista

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.