您选择的三脚架对我来说都很好。如果您可以忍受他们的限制，那么他们应该可以为您工作。
但是，它们两个都足够大和沉重，以至于不能称之为“方便”。它们不是小型但高度受限的三脚架，您可以将其塞入相机包的角落。
我觉得这种中间立场不舒服。我宁愿：
选择一个便宜的，高度受限的三脚架，该三脚架可以用于一些有限的目的，但将来可能会使我失望。要么
将钱花在足够大又有力的钱上，使其永远 永远有效。
曼富图055和190系列脚架的重量约为您添加头后要查看的三脚架的2-3倍，并且它们更大。但是，除非您有强大的重量或尺寸约束，否则它们仍然可以像您正在寻找的那样随身携带。如果您可以忍受所看的小脚架之一，那么您也可以忍受“真正的”三脚架。
三脚架本质上是笨重的，笨拙的物体。理想情况下，我们希望它们比相机好几倍，以获得质量阻尼效果。我们可以在所有这些方面做出让步，但每次妥协都会使我们失去利益。
就我自己而言，大多数时候我使用三脚架是在摄影棚里或是因为我要乘车旅行。无论哪种情况，重量或体积都没有多少实际限制。
也许对您而言，飞机旅行更重要，所以您必须考虑托运行李的大小。在这种情况下，您会有硬性限制，这将限制您的选择。这是一件好事。这意味着您可以消除大量选择空间。
您似乎没有考虑过的另一项考虑：您的选择显然都不允许您改变头脑。您应该花更多的时间在思考头部而不是腿上。合适的头部是一个功能和美观的选择，取决于您的使用案例和个人品味，而支腿的选择则是纯粹实际的事情，任何胜任的人员都可以向您提供建议。1个
一个好的头可以将几乎不足的腿变成一个好的三脚架。痛苦的头会使壁橱中的腿部保持良好状态。
购买只有1.5公斤有效载荷的三脚架是否节省了110英镑（约173美元）的假经济？
这样说：在20年前，我仍然拥有并使用我购买的第一个三脚架，即Bogen 3001腿套和Bogen 3030头。2
我以全额零售价购买了该三脚架，但已将其摊销至每年约一个高档汉堡包的成本。我曾经破坏过它，但这仅仅是因为我试图将其用作撬棍。我能够用几美元的零件修理它，因为我选择了一种非常受欢迎的零件，使得它的零件仍在生产中。
很好的经济。
我在2-3英里的徒步旅行中带上了这个三脚架。借助可选的肩带，只要您对尺寸或重量没有严格的限制，它的重量便可以轻装到任何地方。我不知道它是否适合当今狭窄的航空行李限额，而且它还不够小，我不愿意将它绑在背包上进行一周的徒步旅行。在这样的限制之外，它足够小且坚固，几乎可以满足所有正常的摄影目的。
我也喜欢使用更大，更重的三脚架，因为它可以将取景器提升到与眼睛水平的位置，而无需抬高中央立柱。这是我乘车旅行时使用的三脚架，但是我也有它的皮带，并且在长时间的远足中也没有太多麻烦。
当您将其中任何一个都作为驼峰时，您肯定知道它。但是，我怀疑您正在看的较小的三脚架也是如此。同样，好的三脚架天生就是笨重，笨拙和沉重的。当您分解并决定携带它时，您希望它具有完成购买它所需的工作所需的质量和刚度。
当我真正需要这样做时，最好先便宜一点再升级，这会更好吗？
几十年来，我买了一堆小而便宜的三脚架。我不在您正在寻找的中间地带，所以也许这种观察不适用于您，但是这些三脚架中的每个脚架都最终被放弃了，丢掉了，存放了起来或精神焕发了。我从未用过类似的三脚架替换过这些。取而代之的是，我只是一次次被一个小三脚架的梦想所吸引，而这个小脚架这次将真正起作用。每次，微不足道的奇迹都使我失望。
作为三脚架出售的许多东西实际上只是三脚架形状的物体。它们看起来像三脚架，但不是三脚架。购买三脚架时，我们会牢记某些事情，而不做这些事的物体不是三脚架。它是一个TSO。
我从来不喜欢那句老话所说的，一个可怜的木匠指责他的工具。假定存在一个地板，在该地板下不能使用“工具”。在当今的市场上，没有地板。
您今天可以出去买塑料锤，这对于建造篱笆绝对没有用。但是，如果您将那把锤子用于其预定目的-将帐篷桩砸在地上-就足够了。它比岩石好：它重量更轻，使用更安全，而且您总不能总是找到合适的岩石。
这些三脚架就是在那里。它们总比没有好，但是它们可能不适合您要使用的目的。只有您可以拨打电话。
如果我的镜头接近最大920g的限制，我应该担心吗？
并不是的。曼富图三脚架设计精良。曼富图不会在出现机械故障时指定极限值。
有几种迹象表明您购买的三脚架太小或太弱：
即使在锁定旋钮/杠杆上施加合理的力时，磁头锁也会打滑。当您发现自己的手指弯曲以勒紧头部以至于一旦放开就不会丢下相机时，该看一下更坚固的东西了。
由于反光镜打，风，地面隆隆声或按下快门按钮，腿部晃动得足够厉害，从而影响照片质量。3
您将它带入现场后发现它不够高或用途不多。4
最重要的是，如果您决定继续前进并准备要看的小三脚架之一，则不必担心太多。如果后来发现您必须拿大一点的东西，那么小巧，优质的第二个三脚架便是一件方便的事情。您可以将其用于飞机旅行，长时间远足或将其用作小型系统的三脚架。我已经使用较小的三脚架作为额外的灯架，在校准家庭影院等时用来支撑SPL计。
脚注
它需要具有什么尺寸？中心列是否必须是可逆的？您需要碳纤维，还是铝就足够了？等等。
此组合也称为Manfrotto 190D腿套和141RC头。
数十年来，Bogen Imaging以Bogen名称在美国分销Manfrotto的产品，并使用不同的型号编号方案。几年前，博根（Bogen）并入了曼富图（Manfrotto）的母公司，因此现在这些产品在美国也以曼富图（Manfrotto）为品牌。
Bogen 3030头不再可用，但新的X-Pro 3-Way头几乎在所有方面都是一种出色的替代品。可伸缩的手柄减少了体积，气泡水平通常很方便，可调节的拉力非常有用，QR锁定机构更易于有目的地脱离而不会意外脱离。
X-Pro 3-Way头的主要缺点是，它不能用作抵御Uruk-hai的狼牙棒，而3030则可以。只需清洁QR板中空的孔，即可恢复到您的构图。X-Pro只能在正常的摄影滥用中幸免。
该804RC2是更老3030的风格，如果你预计你的三脚架将需要兼作+2锤惩戒的。
您可以长时间曝光良好的照片分辨率测试图来进行测试。我喜欢这个。将其打印在紧密编织的磨砂纸上，用胶带粘在墙上，很好地照亮，然后以f / 8和ISO 200越来越长时间的曝光进行拍摄。请使用任何快门释放，遥控器或自拍进行此测试。相机在三脚架上时通常使用的设置。
如果您希望在使用该三脚架时用手按下快门按钮，请改用这种方法进行测试。您想通过此测试模拟真实的拍摄条件。
如果测试镜头看起来不错，例如，不到fine秒，但在此之下开始变得模糊，则说明三脚架没有完成其工作，即保持相机静止。
如果您在预期要拍摄的条件下拍摄模糊的照片，则必须问自己一个问题：不是为了防止这种情况而购买了三脚架吗？
我曾经买过一个三脚架，它完全折叠后还不错，但是当延伸到全4.5英尺高时，当您将手拿离相机时，您几乎可以看到它不弯曲。
无用？一点都不。它可以用作台式三脚架，即使伸出来也比将相机用导管捆扎到树上更好。但最后，它实际上只是另一个TSO。