我正在看一些镜头,著名的24-70mm f / 2.8G ED AF-S尼克尔广角变焦镜头将近$ 2000.00。然后,我还发现了这支镜头:尼康28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S变焦尼克尔镜头,这支镜头还不到一支。
因此,它们两者均为f / 2.8,但其中一个的价格要高出$ 1000.00,为什么?这也有助于我了解在购买镜头时要考虑或实际上忽略的重要事项。
我正在看一些镜头,著名的24-70mm f / 2.8G ED AF-S尼克尔广角变焦镜头将近$ 2000.00。然后,我还发现了这支镜头:尼康28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S变焦尼克尔镜头,这支镜头还不到一支。
因此,它们两者均为f / 2.8,但其中一个的价格要高出$ 1000.00,为什么?这也有助于我了解在购买镜头时要考虑或实际上忽略的重要事项。
Answers:
焦距/速度只是镜头零售价的一个因素。其他优点(例如结构(金属与塑料),图像稳定(通常是其他自动化)和老式)可以轻松添加(或删除)零。
问题中的两个镜头是完全不同的产品。2.8G是较新的产品,并且没有光圈环-膜片是电子控制的。较旧的镜头具有内部对焦功能-镜筒不会移动。较新的镜头还具有3个(而不是1个)非球面元件,而且它们并不便宜。预计市场将产生非常大的影响-佳能1200mm / 5.6L每年售出约2台,因此其价格仅相当于一所小房子。
简而言之,价格绝不会与焦距成正比。
AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8自2007年以来已经停产。它是镜头的旧版本,或多或少会被更新的24-70取代。几乎每一个被取代的镜头的价格往往都比新的替换镜头便宜,尤其是如果使用过的话(2002年是全新镜头时,28-70 / 2.8的价格为1400美元,如果您调整成本的话,今天的价格约为1850美元,因此它也不是便宜得多的新产品)。
不仅在广角端扩大了变焦范围,而且对光学设计进行了大修,并且与您想像的不一样。
您可以在mir.com.my上找到28-70 / 2.8D的框图(向下滚动方式-它位于MTF图表旁边)
新镜头不仅具有一个附加的ED(超低视力散度-C / A校正)元素,还具有两个附加的非球面元素。无疑也增加了生产成本。
很难建立一个在整个变焦范围内都能保持低至2.8的恒定光圈的变焦。这些镜头具有您可以在f / 2.8的70mm或200mm拍摄的特性。为了做到这一点,会使镜头变得昂贵。例如查看尼康的便宜镜头。您会发现改变聚焦透镜(变焦)将改变您可以使用的最小光圈。光圈越小,您获得的光线越多,因此可以使用更快的快门速度。
另外,聚焦透镜越长,制造它们就越难获得高质量,恒定聚焦透镜,无像差等。由于聚焦透镜越长,透镜中的玻璃越多(通常)。查看尼康300mm或400mm镜头的价格。您将看到价格飞涨!