备份到DVD / CD上时是否应存储未编辑/原始,编辑或加水印的图像?


17

我决定将照片存储在DVD / CD上作​​为一种备份形式。我在努力备份什么

以下是我的照片经历的阶段:
1.保存未编辑的照片,即直接从相机拍摄的照片。
2.删除不良/重复的照片
3.编辑-调整对比度,亮度,高光等
。4.给编辑的照片加水印。

我应该在什么阶段存储照片?

根据我的说法:
我看不到存储带水印的图像的意义-因为无需花费太多时间就可以重新创建带水印的图像。

在保存已编辑或未编辑的照片之间,我感到更加困惑。
仅保存已编辑的照片-这意味着以后我无法以其他方式对其进行编辑。
保存原始照片,将意味着我不得不花很多时间在编辑照片上以便重新使用。


3
您的问题很重要,因为您要备份在存储空间有限的DVD / CD上。不知道这是否仍然是普遍做法。我认为很多人都备份到外部硬盘驱动器,而存储空间并不是一个很大的因素,而只是备份所有内容。
Rene 2014年

3
小心您的CD-R备份,它们可能会在短短几年后变坏。请参阅superuser.com/questions/625720/…,以获取备用存储介质。
Calimo 2014年

1
这完全取决于您的需求。从第一阶段到第四阶段,您总共花了一个小时来收集图像吗?你花了几个星期吗?答案将帮助您确定有意义的内容。您已经得出结论,第4步是最少的工作,但是如果第3步花费了大量时间,或者您将难以重新创建编辑,那么当然要对其进行备份。这完全取决于您的情况,没有适合所有人的答案。
dpollitt 2014年

Answers:


18

我建议备份三件事:

  1. 原始RAW文件。
  2. 您的RAW软件的调整数据库-通常,该数据库以无损的方式保存您所做的更改。
  3. 您已投入大量工作的高质量(根据主题/细节而定,为100%质量JPEG或TIFF)。

#1保留原件。#2使您可以重新创建更改,只要该软件可用即可。如果将来某个时候该软件不可用,#3将保留您的工作。

因为几乎所有的RAW文件都可以由开源软件读取和处理,所以#3的关注点不是它们不可读,而是您将无法应用相同的编辑。从现在开始的20年后,您首选的RAW处理器可能不再运行,即使较新的软件读取了编辑指令,使用的算法也可能会更改,从而导致不同的结果。

当然,其中一些是个人的。有些人可能不会对#3感到困扰,因为他们不太担心这一点。其他人则可能会采用边界保留的方法,即保留转换后的图像-从某个时间点将它们视为最终工件,而不打算回溯。


对于DVD / CD通常是否是一个好主意的问题,我将指出哪种方法最适合备份数字照片?-如今,我认为将外部磁介质与云存储结合起来可能是最好的选择,但以上情况在任何情况下都适用。


1
我有信心PSD在可预见的范围内将保持足够的持久性,对于原始文件格式也是如此。
James Snell 2014年

2
@RomeoNinov数码摄影的罗塞塔石碑?
2014年

1
小心,诸如PSD之类的复杂格式可能会随着时间的流逝而发展。即使从现在起10年后,它们仍然被称为PSD,并且仍在被积极使用,就像十年前在现代浏览器中查看HTML页面一样。尽管大多数功能都可以使用,但某些功能可能无法实现或可能以不同的方式实现。
Lie Ryan

1
@ChrisH当心对那些像档案管理员那样的人“无限期地”说:就像“永远”一样,这是很长的时间。而且,如果对软件进行了大规模更改,则可能会放弃功能,因为将其过渡到新情况不值得付出努力。PCX映像曾经相当普遍,但是如果由于某些原因对GIMP等进行了重大修改,那么贡献者是否会觉得PCX支持足够重要以花费时间?这些天,您多久在野外遇到PCX图像?我知道我很少这样做。
CVn 2014年

1
就其价值而言,我本人很大程度上属于异端阵营。我几乎没有时间跟上排序,后处理,编辑和管理我的当前输出。回去重建旧的工作?没人会为此腾出时间!
mattdm 2014年

6

答案中没有故意包括的内容: 如何进行备份和讨论正确的灾难恢复过程,例如物理安全性以及在多个位置保留多个副本。存档是保存工具和平台而不是特定文件或格式的主题。

任何类型的光学介质(Bluray,DVD或其他任何介质)均不适合备份大量数据。相反,我的建议是存储所有内容并将其存储在硬盘上,或者通过每月仅需几美元的异地(云)服务进行存储。

我的完整备份集(确实包含一些其他类似内容)目前约为3Tb,如果我以任何数量的体积拍摄,这都不算太大,因此我将用它来说明。

在这些数量下,蓝光光盘的介质成本约为2.4p / Gb,硬盘约为2.7p / Gb,DVD约为3.9p / Gb。但这还不是全部-现在,为这两个工作流程增加您的收益/时间损失。

光学媒体工作流程

设置光盘(确定要包括的文件等),标记,刻录和存储(不刮擦或留下任何污垢的指纹)。您的文件不会完全填满每张光盘,并且文件系统会有开销,在我的设置中,我将其放置在120片BD光盘上。

第一个问题是要花一些时间。让我们粗略估计一下,一张25gb的BD-R光盘需要大约20分钟的刻录时间。还需要20分钟才能验证数据是否正确写入,并且如果操作员可以组织下一张光盘在当前光盘制作完成后立即开始刻录,那么驱动时间是唯一的开销。这样一来,您每天工作8小时可生产12张光盘,而您需要120张光盘。最少要花10个工作日。

尽管您可以使用多个刻录机,但是每个刻录机都需要占用存储源数据的可用带宽的很大一部分,这使得其他工作很难继续进行,并且很难中断或放慢速度来完成某些工作那时。

最重要的是,您捆绑了一个必须支付薪水的人,以便在这10天之内护理BD刻录机(或损失收入,以您喜欢的为准)。就是说所有光盘都通过了验证……这不太可能。

万一发生重大故障,您就必须反向进行所有操作-即使将最佳的光学介质盒复制下来,这也意味着您将需要读者全速进行5个工作日的工作。

但是,将备份写入和还原到光学介质只是完成工作的一半,因为在实践中它不可靠。您也不能确定自从上次验证以来,光盘还没有发生过故障,这意味着需要相当频繁地检查整套光盘,以期希望不会出现色斑问题和(正如我已经可以看到)刻录机没有产生只能从刻录机上读取的光盘,这些光盘是在使备份无效时创建的。

在单层DVD上执行此操作会使您处于高清视频源文件甚至不能装在单个DVD上的位置,但是您也可以从120张光盘跳到大约700张光盘进行处理。

硬盘工作流程

您只需花费几乎与一次写入媒体相同的成本,即可获得大小合适的裸机硬盘(对于3Tb型号,大约为2.7p / Gb),以及用于SATA设备的嵌入式读取器。

要设置它,您最多需要10分钟左右的时间来设置备份的运行状态,然后在它继续运行时您可以将其忘记。

验证同样容易,就硬盘而言,任何数据丢失都将大大少于可移动媒体(以我的经验)。

由于成本大致相同,因此如果您不想重复使用硬盘,尽管决定重新使用磁盘可以节省现金,但您不必重复使用它们。

额外的成本是可以承受的,它可以无人值守(例如,过夜),并且在多个位置存储它们更加方便(如果您想将其非现场运输,它们甚至可以放在一个好的聚苯乙烯填充盒中)。 )

TL; DR 将合理数量的数据备份到光学介质是Sisyphean的一项工作,并且成本效益不高。

注意:2014年12月价格来自eBuyer.com,仅供比较。


3

我的建议是保持:

  1. RAW图像,未触及。拥有原始照片总是很明智的,这样您就可以再次开始使用它。
  2. RAW调整。例如,Lightroom将它们保存在xmp文件中,因此您不会在图像上丢失您的工作。
  3. 最终是高质量的最终产品,但前提是您必须进行一些破坏性的变更(与RAW相比)
  4. 我个人还保留了PSD文件(如果涉及到Photoshop或任何类似软件),只是为了有更多的来源可以使用

我知道这是一个很大的空间,但是目前硬盘的价格太低了


OP明确表示将备份存储在DVD / CD而非HDD上。
CVn 2014年

1

如果极少有雷击的机会,则在不使用硬盘备份时,应将其与电源和网络/ USB断开连接。还有很多电涌会使许多电涌保护器不堪重负,这给了您断开连接的另一个原因。另一方面,您还必须记住插入驱动器,备份后再断开连接。

异地存储可防止电源问题以及重大盗窃/房屋火灾等。这可以在日常工作,朋友家或Google的服务器场中进行。

DVD是增量备份以备份到异地存储的简便方法,但它本身并不是一个完整的解决方案-现场硬盘驱动器对于从主HDD故障到删除错误文件的许多常见情况都有好处。更健壮。DVD(或蓝光等)具有一个主要优点-它们是只读的(假设您选择将其制成),但有一个缺点-它们会腐烂。

大量的云存储是一项持续的成本,但是也有其自身的问题:您是否信任公司(包括防止错误的版权删除)?您是否信任该软件(例如,如果您在本地删除文件,则删除操作是否已同步)?

总之,没有一个备份是所有故障模式的真实备份。在LAN或USB上的在线外部驱动器上,一个电涌保护器后面的所有电缆(包括数据)都是一个好的开始。

您可以根据每个项目考虑异地DVD。这涉及标记和选择在每个磁盘上放置的内容。

另一种选择是,外部硬盘驱动器没有常见的单点故障的云服务器可能会很好(即,主驱动器使用单独的软件备份到两个驱动器,理想情况下至少应该名义上只读一个)。

最终建议:2个HDD-一个现场,一个异地,然后通过从FTP到将笔记本电脑中的文件全部带到驱动器的任何方式交换它们或添加到异地存储中。

(这将是90%的评论支持@JamesSnell的回答,但是它增加了一些新的观点,这使得它太长了。)


感谢您的建议。我忽略了“如何做备份”部分,因为它已在超级用户等其他地方广泛讨论。我试图传达的主要内容不是如何对硬盘进行备份,而是对光介质进行备份是一个非常糟糕的主意(tm)。
詹姆斯·斯内尔2014年

@JamesSnell,将备份存储在光学介质上并不是一个坏主意。但是有一些缺点(从我的角度来看):刻录/读取速度通常比硬盘慢,DVD / BR磁盘的容量不大(4.7 / 25 GB),因此应保留更大数量的磁盘。RAW + JPG〜25 + 10MB = 35MB,这意味着您在BR上可以保留不到700张照片。好的,这是一天的拍摄,但是您应该对它们进行分类...因为问题不仅是要备份信息,而且还可以方便地访问此信息
Romeo Ninov 2014年

@RomeoNinov-显然您没有阅读我的答案。将所有合理数量的数据备份到光学介质上,以便可靠地存储和检索这些数据是Sisyphean的任务,即使诸如染料腐蚀和刮擦之类的其他问题并未使光学介质的想法变得不可靠。
James Snell 2014年

@JamesSnell-这是有关“ howto”的一个好点-在我用完评论后,还有很多其他地方。我确实想就光学介质如何仍然可以用作解决方案的一部分提出几点意见。 ,尤其是这就是OP的初衷(也许是出于其他原因)。
克里斯H

1

我使用的可移动硬盘驱动器仅在使用时才插入计算机和电源。我只保留用于客户照片,(人像)以及自然和风景的最终编辑文件,而保留未编辑的原始文件和最终编辑的jpeg文件,因此,如果我选择更改内容或采用其他样式,则可以在以下位置进行操作那时。我没有保存带水印的图像,我在Adobe中做了一个带水印的“动作”,可以在短短几分钟内为100张照片加水印。如果要使用CD / DVD,则需要建立一个房间并建立一个文件系统,以了解每个磁盘上的内容以及它的位置,以便在需要时可以使用它。除非您只做很少的图像和拍摄,否则我不建议将CD / DVD作为存储方式。


0

我将原始文件和项目文件(允许重新生成最终输出)保存在大型RAID 5阵列上以实现本地冗余,将完成的输出文件保存在Web服务器上以进行异地备份和共享。

这使我几乎没有机会在大火中损失原材料,但是我仍然会将最终输出安全地存储在异地。

对我而言,这是负担能力和安全性之间的理想平衡。异地备份我的多个太字节的原始映像太昂贵了,如果发生最坏的情况,我就没有足够的安全性无法进行异地备份。


0

如果您有一个外部硬盘驱动器(或两个,请记住,只有一个备份与没有备份是一样的),您还可以获得专用软件,不仅可以保存所有这些内容,还可以保存图片的快照(无双关语)。

例如,此Seagate解决方案可让您在每次更改文件时保存文件。


我为WinNT 发表了90年代的《便宜的镜子》一文。操作系统开始提供文件系统更改通知,以便另一个程序可以有效地对其进行监视。一个备份比没有好,就特别方便,以防止人为错误。相机中的文件会立即转到两个不同的卷。
JDługosz
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.