哪种情况最适合点测光?


Answers:


10

使用点测光,相机将仅测量很小的场景区域(在取景器区域的1-5%之间)。

测光模式

这意味着您可以获得帧中特定区域的光线读数,而不是整体图像的常规测量值。使用此内置测光表,您可以明确说明当前相机设置将如何对拍摄对象进行曝光,以及是否需要调整它们以获取所需的曝光。使用点测光计,您可以告诉测光计您指向的对象在区域系统中处于18%的灰度级。如果拍摄对象确实在色调的中间范围内,则应保持曝光不变,但如果它的亮度更高或更暗,则必须相应地调整曝光。有关18%灰色和区域系统的更多信息,请点击此处

这对以下情况很有用:
-拍摄月亮
-在窗户前的室内拍摄人物-拍摄
对象背后的日落
-像场景其余部分一样被照亮,但由于其颜色而显得较暗/较亮的对象。即黑马在明亮的田野中
-只要有较高的主题亮度范围

如何
手动使用点测光
只需将大多数相机的取景框的死点指向要测光的区域,然后根据需要调整快门速度,光圈,ISO等,即可将取景器中的比例尺对准0。(或您正在寻找的曝光。)

在P
点中拍摄要适当曝光的区域,锁定曝光,然后根据需要构图。

使用点测光通常会比较耗时,并且需要多花点功夫才能有效使用,但是如果您要对照片进行一定的外观设计,通常会产生更好的效果。

查看点测光如何影响您的设置
真正了解点测光的影响的一个不错的实验是将相机置于半自动拍摄模式P中,选择点测光,然后将照亮灯泡的图片框起来照亮黑暗的房间。直接指向灯泡,注意相机更改的设置以尝试获得正确的曝光。当您四处走动时,您会注意到即使轻微的移动也会严重影响设置,因为测光是如此具体。在平均模式下尝试相同的实验,您会发现您可以将相机移动到画面中的几乎任何一点,并且快门速度和/或光圈只有1/2级的变化。


那不是正确的曝光需要增加曝光补偿在混合对于不是在18%灰度的亮度级别任何物体,如一个黑色的动物或白色的雪人?
伊姆雷(Imre)

我不确定您的意思,但相机必须对画框中的所有内容进行曝光补偿。我可能不太清楚,但是在点测光的情况下,它可以在照片中的特定区域进行。点测光在您列出的示例中会很有用,因为具有平均测光的平均照明场景很可能会使雪人曝光过度或环境曝光不足。
Vian Esterhuizen 2011年

也许的抄表什么一点解释手段是为了?
mattdm 2011年

我在理解您要寻找的内容时遇到了麻烦。我已经编辑了答案,但这是我所拥有的最好的答案:)
Vian Esterhuizen 2011年

1
@mattdm 自己的问题已经覆盖了18%的灰色内容。
伊姆雷(Imre)

14

拍摄月球是使用它的好时机。:-)

基本上,无论何时,只要您实际想要清晰照片的主体的亮度与其余场景相比,其亮度都大不相同。


10

任何时候,只要您想让画面中的某些东西都是白色或黑色(并且拍摄对象静止不动,或者至少是缓慢的拍摄),效果就会很好。对于白色,您可以在白色表面上点测光仪,然后将给定的读数过度曝光1.5-2个档位。对于黑色,您要进行相反的操作,先测量然后曝光不足(用您自己的相机进行测试,以找出调整曝光量的准确度)。我经常发现这对于手动模式下的相机效果最好。


8

点测光(与矩阵测光相比)的基本原理是,它失去了让相机猜测场景的不同部分应如何对曝光设置做出贡献并为您提供控制的便利。

因此,当您希望精确控制用来测量场景曝光的哪一部分时,有利于点测光的情况。您可能希望拥有这种控制权的主要原因是,您对场景的某些部分应该如何曝光清晰的认识(尤其是在拍摄JPEG或胶卷时,之后调整曝光的选项比RAW受限) 。通常,“区域”将是主题,但也可能是背景或构图的关键对象。

换句话说,当您尝试使用区域系统时,点测光是您最好的朋友。您可以将测光点对准所需的区域,并使用曝光补偿选择图像上的亮度应为中性的18%灰度(无补偿),比该亮度更暗(负补偿)还是比该亮度更浅(正补偿)。请注意,与聚焦不同,测光不会因后期重新组合而遭受任何错误-因此,即使仅适用于中心点,也可以对场景的任何部分使用点测光。

有利于点测光的另一种情况是无法进行实验并且您不信任矩阵测光 -因为您是相机的新手,或者您尚未弄清楚它在复杂的照明情况下的性能如何,面对。

重要的区别是矩阵计量试图猜测事物的外观。您知道他们应该怎么做,通过点测光,您可以将这些知识传达给相机,但仍可以避免您进行肮脏的工作(测量光线)。


2
精确地 选择不是关于“情境”,而是主要是艺术性的。只需将主题色调放置在区域中,然后将您的预视觉效果呈现到录制的图像中即可。人们对技术的“正确性”过于担心,而对最终图像的担心却不够。如果您想要漂亮的直方图,则可以通过算法从漂亮的曲线生成图像,而无需将相机放在等式中。摄影是艺术表达的媒介,而不仅仅是技术过程。

我悬赏给来自较新站点用户的新答案,而这些新用户的声誉较低。但是也谢谢你!
mattdm 2011年

6

总结其他答案(到目前为止):点测光的主要原因是对比度极高的情况。高对比度意味着获得“合理”的总体曝光不太可能为您真正关心的图像部分提供(甚至接近)正确的曝光。在这种情况下,您需要对您关心的那些特定部分进行计量,并为它们专门暴露。

不过,我不同意一个答案:点测光仪对月球很少有用。要拍摄月球照片,通常最好手动曝光。即使是点测光通常会曝光过度月球相当严重,除非你使用一个非常长的镜头。取而代之的是,您通常只想在正常的日光照射下打开一个档位(又称“懒惰11法则”)。


5

在音乐会现场测光是个不错的选择。对表演者的脸进行测光,以使皮肤正确暴露-而不是舞台,衣服,舞台灯光等。


3

我发现这对我们在拍摄鸟类照片时进行点测光非常有用。

在动物园中,情况可能有所不同,但是当您想在自然栖息地中捕捉它们时,它们通常会飞得很快,并且背景和周围区域从黑暗(例如阴影中的树枝或树)变为明亮(直射阳光下的树枝或树木)。
在这些情况下使用点测光时,我倾向于得到更多的保持者。


3

在框架中有大量光线的情况下,我使用了点测光,而评估测光可能会造成混乱。我从相对明亮的东西(所以我不会过分吹过东西)或我要关注的任何东西上测光。找到正确的位置以获得所需的效果可能需要反复试验。

如果您使用点测光然后重新构图,您会注意到,即使半按快门,测光也会随着构图而改变。要解决此问题,请使用曝光锁定按钮。在我的佳能DSLR上,它位于相机背面的右上角,并带有类似*的符号。指向所需位置,半按快门,按曝光锁定按钮,它将锁定当前拥有的曝光数据,因此您可以随意进行构图和拍摄。


2

我经常对人像使用点测光,然后在脸上测量然后重新构图。


1

我问自己两个简单的问题:

  1. 我的科目是什么?
  2. 我的被​​摄对象反射的光线是否超过背景?

如果第二个问题的答案是“否”,并且我在外面没有外部照明,那么我将使用点测光。

另外,为强制轮廓,在对最亮的对象进行点测光后,我将使用自动曝光锁。这样,我可以保证轮廓。


1

在航展或拍摄鸟类/野生动物时,我将总是倾向于使用点测光,因为通常情况下,您会拥有明亮的天空,充满了85%的帧,中间有一个深色斑点!!

相反的情况也是如此-假设您是在夜间或在室内拍摄音乐演出。总体而言,场景将非常黑暗,但是您需要在聚光灯下暴露主唱的脸,或类似的东西...


0

关于那些提到使用点测光测量鸟类/野生动物的人的评论。我从事许多野生动物摄影-主要是鸟类。正如一些人所建议的那样,对野生动植物使用点测光是一个过于简单的答案,而且在很大程度上是不正确的恕我直言。如果您的鸟(或动物)主要是白色或黑色,并且在其上发现了测光表,相机将尝试将被摄物体变成18%的灰色。白鸟不应为18%灰色。黑鸟不应为18%灰色。野生动物摄影在选择曝光时需要更多技巧/细节。恐怕我将不得不不同意使用它的人。虽然有可能一些孤立的情况下,您可以使用点测光,其他技术,让您的曝光正确的野生动物将 整体上更有用。


1
您可以测光别的东西(绿色的树叶通常很适合18%),或者您可以使用曝光补偿来告诉相机您希望鸟类如何曝光。如果您事先不知道拍摄对象将如何被照亮,也不知道它会是什么颜色(即您正在拍摄所拍摄的东西),那么可以,有更好的选择。对于计划中的拍摄,点测光大约没有外部测光表就能获得的精细度。
伊姆雷(Imre)

强烈不同意。手动计量是首选的计量方式。如果您手动计量(如在绿色的叶子或草上建议的那样),则计量表将不会上当。正如我所说,如果您的主体是黑色或白色,您的测光表将会被愚弄,您将不得不补偿您的曝光。当您可以轻松使用手动曝光时,为什么要打扰?手动测光是唯一的问题,那就是当您迅速改变照明条件时(即快速移动的云)。
奇闻趣事

除了拍摄了大量野生动物的自己,我知道,与其他野生动物摄影师的好一些的拍摄,而许多采用手动和/或光圈优先,以及很少使用快门优先,我知道没有人是永远讨论了在非正常情况下使用点测光。
奇闻趣事

1
好吧,还有鲍勃·阿特金斯(Bob Atkins)。优先/手动模式是与测光区域不同的设置,手动模式适用于点测光。对于任何区域设置,补偿都是一个问题,但是对于较大的测光区域,似乎很难猜测正确的值。您会建议哪个区域设置,以及如何找到正确的补偿?
Imre
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.