是否有选择Micro SDXC的标准尺寸SDXC的理由？

商店提供微型SDXC卡和标准尺寸的SDXC卡。微型卡带有标准尺寸的适配器。

如果规格在其他方面绝对相同，例如：

• SanDisk Extreme UHS-I / U3 Micro SDXC存储卡，64GB
• SanDisk Extreme UHS-I / U3 SDXC存储卡，64GB

是否有理由选择在Micro上选择更大的SDXC卡？微观的唯一缺点似乎是身体上的脆弱性：更容易丢失，身体更脆弱。

但我相信，从相机的角度来看，它们是相同的-微型相机具有更强的前瞻性，因为我可以在更广泛的设备中使用它，对吗？谁能提出标准SDXC更好的理由？

例如，标准尺寸的SDXC是否使用更大的制程NAND存储器单元或具有更好/更多的损耗均衡或纠错功能？还是从芯片角度看它们是相同的，只是封装不同？

我已经读过，性能确实是可比的（至少从信誉良好的供应商处），因此，只有真正的因素是外形和价格。

我发现使用适配器会带来一些不便，因为这是另外一件值得担心的事情，但是我认为这没什么大不了的。我也不认为“未来验证”也没什么大不了的，因为存储卡不会永远持续下去，而且当您购买仅使用MicroSD的设备时，容量会更高，性能也会更好，这样您就不会后悔购买新卡。（或者，至少，今天的容量和速度的卡要花花生的钱。）

因此，对我来说，这要付出代价。目前，您列出的卡的价格分别约为45美元和40美元，因此，呃：五美元/百分之十。太棒了，我想您可以买到便宜一点的啤酒再加上啤酒，也可以买更贵的啤酒，然后每天打电话。无论哪种方法都适合您的直觉，然后再放心，无论哪种方式都不会犯错。

除非micro SD卡便宜，否则我看不出重点。值得考虑的是，并非所有SD适配器都相同，否则将为您提供额定的性能。我使用的Sandisk适配器不允许从Extreme 90MB / s卡获得超过20MB / s的传输速度。您尚未说明要使用的相机/设备。如果您在其他设备（GPS，防撞凸轮，电话）中使用microSD卡，则值得考虑，否则似乎会增加复杂性而无济于事。