将光学触发器用于外部照明的利弊是什么？

我一直在阅读各种照明套件。我读到有关将光学触发器用于外部照明套件的信息。这样一来，我可以使用相机内置闪光灯（或嵌入式闪光灯），而不必投资购买TTL兼容的部件。我使用的是不支持该功能的尼康d50。

使用这种触发外部照明的方法有什么优缺点？

优点：

• 许多小型频闪灯和演播室灯光已经内置了光学触发器，因此您可能已经安装了它们。
• 由于光学触发器通常是内置的，因此减少了您需要携带的物品数量以及互连的数量。更少的零件为故障或错误留下了更少的空间。
• 如果确实需要添加或更换光电触发器，则价格便宜。
• 闪光灯的触发电路内置了许多光学触发器或由其供电，因此您不需要额外的电池。
• 光学触发器（可见光，而不是红外光）仅检测光突发，因此您不需要由同一制造商的兼容触发器组成的系统。您可以混合搭配。
• 如果您旅行，可以在任何地方使用光学触发器。无线电触发器在许可的频率上运行，该频率确实因国家/地区而异。
• 它们可以在可以控制条件的工作室环境中可靠地工作。

缺点：

所有这些都归结为检测触发闪光或检测触发闪光以外的其他东西的可靠性问题。

• 光学触发器可能会在明亮的阳光下失效，因为太阳和触发器闪光灯之间的对比度不足。
• 光学触发器的限制条件是触发器与触发闪光灯之间的距离必须足够长-闪光灯在击中触发器时必须足够亮。
• 出于创意目的，可以将触发闪光灯设置为功率电平，该电平太低而无法检测到触发器。这可能会迫使您更改照明方案。
• 触发闪光灯和光学触发器之间的任何物体都可以防止检测到闪光灯。这包括修饰符（伞，柔光箱等），标志，主题和诸如墙壁之类的固体对象。（例如，在拍摄室内照片时，通常会在门廊的另一侧或沙发后面隐藏灯光。）
• 即使在两者之间没有阻挡物，光学触发器通常也必须面向触发闪光灯的方向。否则，您将依赖于反射光，该反射光可能不足以触发闪光灯。这会限制光的放置选项。
• 光学触发器容易产生假阳性，并且可能会与例如经过的汽车反射的光一起闪烁。这可能会消耗电池寿命，并导致您等待闪光灯回收。
• 光学触发可以被其他人的闪光灯错误地触发。如果与其他摄影师一起工作，或者只是与傻瓜摄影师一起工作，任何闪光灯都会触发您的灯光。如果发生这种情况，除了消除闪烁源或移开之外，您别无选择。
• 如果您的设备中的任何一个发出预闪（用于自动对焦辅助，减轻红眼等），则光学触发器会在主闪之前闪光，通常不会给触发光留足够的时间来循环再利用快门。照片中的结果将好像没有触发光触发的灯。

由于可靠性的原因，即使在录音棚内，许多人还是选择无线电触发器。这些并不是没有问题的（大多数光学触发器的优点是在无线电方面的缺点），但我认为这些问题超出了这个范围。

如果您可以控制光触发的使用环境，或者乐于解决一些可靠性问题，那么光触发是一种不错的，价格便宜的解决方案。

缺点：我在使用灯光调节器（尤其是直射式雨伞）时会遇到问题，即它们无法足够可靠地触发第二次闪光的光学热靴。这是一个很多比较娇气这种方式。

仅使用光学触发器就无法真正完成复杂的设置，例如，如果您使用一个闪光灯照亮一个人的脸，而另一个闪光灯照亮背面的墙壁，则您将无法做到这一点，因为该闪光灯不面向人主闪光灯。只要和负担得起的外星人一起去..相信我，那些eBay光学触发器不会持续那么长时间。

我更喜欢收音机。您的光学范围较短，但更重要的是，您的传感器和触发器必须“面对面”-如果您使用2个频闪灯（在相机上使用一个频闪灯），可能会很痛苦。Alienbees有一个不错的中价无线电系统，称为“ cybersync”

几个缺点：

1）很难以光学方式触发Westcott 43英寸球体中的频闪，因为频闪器位于修改器内部。

2）如果有其他摄影师拍摄，他/她的闪光灯可以引爆您的闪光灯。

几年来，我使用了PC-Sync电缆和LP160s内置的光电触发器。运作良好。

最近，我搬到了Cactus V，它们很便宜，可以解决＃1和＃2