佳能IS和尼康VR之间有实际区别吗?


11

我想知道一个品牌是否表现更好,或者它们在不同情况下的表现是否不同。

做同样的局限性这里适用于佳能IS?显然它们中的一些可以做到(例如,如果您的物体在移动,IS不会帮您),但我可以想象最大快门速度会变化。

Answers:


7

作为一名摄影师,我“与相机无关”,每天都使用佳能和尼康系统,因此我对这两种系统都具有真实的经验。佳能和尼康的防抖系统均设计为执行相同的功能(通过手持相机抖动稳定图像),并且以相同的方式进行操作(镜头中的浮动元件通过电磁方式操纵)。以我的经验,两个系统之间没有明显的区别。

为了解决您的其他问题,引文中概述的汤姆·霍根(Thom Hogan)的“规则”将同样适用于佳能的IS系统,并且或多或少是我教我的学生有关图像稳定的知识(尽管有些学生可能会说Thom的文章比我的一些繁琐的解释更简洁!)。

底线:如果您正在“走佳能”或“走尼康”的过程中,请不要将IS或VR当作“决定因素”,就系统的所有意图和目的而言,系统在功能,特性和操作上都是等效的。


谢谢,周杰伦。好答案!我并不是将VR / IS作为选择哪个平台的决定因素。相反,我正在尝试确定24-70mm镜头是否将是我的第一个好镜头。我想知道我是否会后悔没有图像稳定功能,但是听起来这并不会像人们所说的那样造成重大损失。有什么想法吗?
汤姆(Tom)2010年

与这个问题无关,我正在尝试确定尼康与佳能。我有点撕裂。我将尝试持有60d,7d和d7000。我想我排除了60天。7d似乎比d7000更好,但我认为尼康镜头似乎最终更好,因此我可能会选择尼康。而且,d7000比7d便宜。有什么想法吗?
汤姆(Tom)2010年

我不会说所有尼康镜头都更好,也不会说所有佳能镜头都更好。这两类镜片几乎是同等水平的,一个品牌的特定镜片有时会比其他品牌的要好一些。例如,尼康的14-24mm广角变焦镜头是一款出色的镜头,许多佳能用户都对其进行了调整,使其可以与佳能机身配合使用。然而,16-35mm L II也是一款出色的镜头,具有出色的光学质量。它在极端情况下比14-24mm柔和一些,但这可能是因为它具有更大的变焦范围(2.2倍与1.7倍)。
jrista

镜头和镜头质量太复杂,不能简单地归结为“ X品牌更好”,这远不止于此。我要指出的一件事是,佳能的EF卡口是一种用途极为广泛的卡口。有用于佳能FD,尼康F,徕卡R和Pentax / Zeiss Contax M42卡口的转接环。此外,还可以在EOS相机上安装许多中画幅镜头,包括哈苏,Mamiya和Pentax 6x7。并非所有这些安装座中的每个镜头都可以使用,但其中许多都可以使用。如果您喜欢尼康玻璃,可以通过转接环在停机模式下将其中许多安装在佳能上。
jrista

1
@Tom:就像您想象的那样,作为一名摄影指导,我一直都在回答“ Canon or Nikon”问题。我的意思是。的。时间。;-)重要的是要记住,佳能和尼康设备都能够产生出色的图像。佳能和尼康都有全系列的高品质镜头。许多学生被各种各样的,似乎在互联网上乱七八糟的迷们“卷入”了不计其数的“佳能与尼康”辩论,但我总是告诉人们的是,没有“正确”的选择答案,除了什么是对您的。
杰伊·兰斯摄影2010年

1

据我所知,它们大致可比,并且比Pentax和Sony的机身选项略胜一筹,尽管这两者在任何镜头上都可以提供。两者都使用基本相同的技术,即一种基于陀螺仪检测到的运动进行电磁操纵的浮动透镜元件。

无论如何,我希望两个品牌之间的差异都基于镜头,有些差异要好于其他品牌,而不是针对某个系统的差异。限制和用法通常适用于所有稳定系统,有一定的时间和地点。


1
抱歉,但我看不到有任何证据可以证明镜头内的稳定优于机身上的稳定。佳能当然会这样,我敢肯定我们也会对尼康公司提出类似的要求。根据我执行的数百个测试,我无法得出任何一种结论。有太多的变量,类型运动的,类型的振动,对焦距离,焦距等
板井

@Itai-我拍摄了Pentax,所以我完全意识到了内置系统的优点,但是您所缺少的是取景器。身体稳定无法在构图时稳定视线,这对于拍摄长焦距的人来说是一个巨大的优势。Sigma已意识到这一点,并已开始为Pentax和Sony的镜头增加稳定性。因此,我认为您错了,我严重怀疑许多人会不同意。但是,由于许多其他原因,我坚持使用Pentax ...
John Cavan 2010年

@john-我猜我用错了字,对不起。我的意思是“有效”。“更好”更为主观。稳定的观点似乎是一个不错的优势,但我怀疑这与更好地稳定运动有什么关系。我认为与基于镜头的防抖相比,Pentax系统具有更大的自由度,但即使知道我也没有证据表明它更有效……而且我确实花了很多时间测试这些系统。
Itai 2010年

@Itai-当然,主观上更好。有人可能会说Pentax / Sony选项“更好”,因为它可以稳定所有镜头,但这是图片的一部分。当我比较镜头和机身的稳定系统时,我只是直接比较了两者的功能。就停止而言,这取决于人,因此我怀疑它们通常在彼此的范围内,但是光学取景器方程式是索尼或宾得无法匹配的区别,因此“更好”的名称是给它。显然,当镜头没有宾得/索尼时,宾得/索尼会获胜。:)
John Cavan 2010年

@Itai-继续...将400mm镜头拍到相机上,然后决定。如果您的镜头不稳定,则取景器中的手部微小晃动会大大放大。最终结果可能是相等的,但就构图而言,并非如此,这意味着对于我们拍摄Pentax的我们来说,最终结果中还有更多的运气需要发生。
约翰·卡文
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.