何时使用快门优先而不是光圈优先？

在什么情况下，您将使用光圈优先级还是快门优先级，反之亦然？

我通常不使用快门优先级，而倾向于使用光圈优先级来尝试获得最大光圈，因为我会得到更多的光线和更好的弱光拍摄。但是，在使我几乎所有的镜头变得模糊之后，并在这里发布了几个问题，我知道我应该使用更快的快门速度来获得清晰的镜头。

我的问题归结为我试图更坚定地理解何时使用一种方法，以及为什么使用。

谢谢大家

快门优先级（Tv）被使用有两个很好的原因

您想控制快门速度（显然），而不在乎光圈。您可以使用它来创造性地控制快门速度，该速度主要涉及运动模糊。一些使用此技术的方法是用闪光灯“拖动快门”以创建运动条纹，最后使用“闪光灯”以停止运动。或在跟踪动作时“拖曳快门”，在该动作中，您移动相机以跟随被摄对象，并在使周围环境模糊的同时使其保持清晰。

当您要锁定某个快门速度（以避免相机晃动），同时允许相机控制光圈（有时是ISO）时，也可以将Tv与闪光灯配合使用。例如，当您使用85mm镜头拍摄并且知道要使快门速度至少为1/100时，该功能非常有用，以免使被摄对象模糊并使闪光灯/光圈处理其余部分。

可能会有更正式的答案，但对我而言，归结为我要寻找的镜头。

• 如果我想及时记录某物（冻结或移动），则快门速度比光圈更重要。

• 如果我想在空间中记录一些东西（意味着对焦区域更深或更浅），那么光圈比快门速度更重要。

请注意，这并不意味着在任何情况下都必须使用快门优先或光圈优先。关键是确定在我对镜头，时间或空间的视野中哪个更重要，然后为此选择最佳的相机模式。

我必须同意，在优先考虑速度或光圈时，更容易使用S / Tv和A / Av模式，但是一旦您习惯了速度，光圈和ISO之间的关系以及相机处理曝光计算的方式，就不会使用几乎所有模式（包括P-程序曝光）都很难拍摄。

正如lindes在评论中指出的那样，我们不要忘记手动模式（M）可以完全控制所涉及的变量。请记住，使用“手动”时，相机将不会补偿设置值后发生的任何光线变化，而自动和半自动模式允许相机通过更改自由变量（由您设置）。

一般经验法则：

如果要获取特定的DOF，请使用Aperture优先级。这可能是您拍摄的主要模式。

如果您要进行某种运动模糊，定格动画，或者在您希望获得最大自由度但又没有相机抖动的情况下拍摄，请使用“快门优先”。

我主要以光圈优先拍摄，因为我通常对景深最感兴趣。我将在拍摄的光线下进行试验曝光，并查看快门是否足够快以在我使用的焦距下获得清晰的照片（使用焦距为1的准则），以及是否不，我更改ISO，光圈或有时两者。

据我所知，没有相机提供“尝试保持设置的光圈，但是如果我容易晃动，请将ISO提高到X，但不要再高，并且如果我仍然不拍摄足够快，可以更多地打开光圈，但最多只能达到Y个额外的档位”模式，这正是我真正想要的。

当运动是图像中最大的因素时，我使用快门速度。更快的快门速度使我可以停止运动，例如捕捉一辆正在放大的赛车。较慢的快门速度使我可以说明运动；即平移对象从左到右移动，以显示对象相对于周围环境的运动。

在使用光圈优先时，我主要关注景深。即我想对图像应用多少散景（虚度）。

一个有趣的练习是在日光下以Tv / S模式拍摄，例如以1/100拍摄。这将有效地使您几乎无法控制景深，这就是重点。您需要找到不依赖于模糊背景的构图。

我几乎只将电视用于表演摄影。我通常会处理一个很大的对比度场景，该场景会不断变化（无论是物体移动还是光线变化）。我不允许使用闪光灯或任何主动的灯光控制方法，所以我必须使用那里的东西。在几乎所有情况下，具有稍微暗的图像比具有无意的模糊更好，因为测光表决定我需要在准确的测光时间进行半秒的曝光。通过设置我认为需要的快门速度，并使用ISO和光圈微调相机，可以获得更加一致的结果。