懒惰但偏执的dSLR用户有哪些备份选项？

我的主计算机是笔记本电脑，因此磁盘空间非常宝贵。我一直在打开和关闭RAW照片18个月，现在我担心磁盘空间不足。我有哪些备份文件的选项？将全部内容刻录到DVD上似乎很费力。我在使用外部硬盘驱动器方面经历过糟糕的经历。我还有其他选择吗？

• 将全部内容刻录到DVD上似乎很费力又尴尬
• 外部硬盘驱动器看起来是一个合理的选择，但是我已经休息了一段时间，所以我不希望将唯一的备份放在一个驱动器上。两个外部硬盘驱动器？
• 联机备份似乎是一种可能，但我认为容纳约40GB以上的照片会很昂贵。

我还有其他选择吗？在以上三个类别中，对于如何进行您可以给我什么建议？

[编辑：理想的解决方案将是开源的，并且可以在linux中本地工作]

您必须有一个现场解决方案（简单，快速和便宜），还必须有一个异地存储（如果您的房屋发生了某些事情（洪水，火灾，抢劫），您将失去一切）。

现场解决方案很容易。如前所述，外部驱动器是最好的，然后您将拥有大量的应用程序来帮助您进行同步。避免进行手动备份，因为最终您会忘记这一点，并在需要恢复文件时意识到这一点。

对于非现场解决方案，我去了Amazon S3。这是非常可靠的，而且很便宜。检查他们的价格。最后，这笔小数目的费用并不能保证您最重要的文件的安全。从他们的月度费用计算器来看，存储40GB的费用约为每月5 $。您还必须支付更小的传输费用（上传GB为0.10 $）。

这相当于每月保留一份三明治，以确保文件安全并在笔记本电脑和现场存储出现问题时始终可用。

我会说，外部硬盘驱动器和在线备份是唯一可行的选择：

• 外置硬盘-最便宜的解决方案；请注意，即使外部硬盘驱动器确实损坏了，您仍将在计算机上保留数据副本（500GB驱动器的成本约为50美元）。

• 联机备份-最安全但最昂贵的解决方案

  • Dropbox：$ 9.99 / 50GB /月或$ 19.99 / 100GB /月（即20¢/ GB /月），可自动处理增量同步；看功能。

  • Amazon S3：始于；存储：14¢/ GB /月，上传：10¢/ GB，下载：15¢/ GB。同步必须由用户处理；没有内置的同步功能。

我的建议是坚持使用外部硬盘驱动器。如果您不使用Dropbox，它会在半年内收回成本。您以前的不良经历可能是由于偶然的缘故。

附带一提，您可以研究RAID，尽管设置RAID阵列非常复杂，并且只有在您的笔记本电脑有第二个驱动器托架时才可以进行。

如果笔记本计算机的硬盘空间不足，我建议为笔记本计算机购买更大的硬盘，然后将笔记本计算机的硬盘用作备份驱动器。您可以购买备用驱动器的机箱，价格约为20美元。数据和驱动器本身的传输过程非常简单，但是需要一些技术知识，您可以在superuser.com上寻求帮助。

如果您不希望弄乱驱动器，则必须购买两个外部硬盘驱动器，或者使用在线备份服务（例如Dropbox）。

两个标准硬盘是最简单，最经济的备份解决方案。如果您的房屋被烧毁，则将一个磁盘保留在现场之外。如果计算机上有外部SATA端口，则可以使用常规（廉价）内部硬盘。如果您有地方可以让备份磁盘继续工作，则每两个晚上将其带回家。

每12到18个月用容量增加一倍的新磁盘更换磁盘，以跟上您不断扩大的照片收藏量。

这种方法在Linux上只需少量的shell脚本就能很好地工作！

像这里的其他人一样，我相信我的数据会受到保护

1. RAID-它不是备份，但可以减少设备故障丢失所有数据的风险
2. 可移动硬盘，本地备份（2 TB）
3. CrashPlan的远程备份（每月3美元，可无限存储-现在我已备份140 GB的数据）

在某个时候，我计划通过使用CrashPlan功能备份到也运行CrashPlan的朋友的计算机来扩充3。

我认为，使CrashPlan值得关注的两件事，不仅是低成本。他们会向您发布一个空白磁盘（一个TB ISTR）以执行初始备份，以避免必须通过Internet进行第一次备份。然后，他们将在磁盘上粘贴备份，以使您更快地恢复。

我目前不认为在线备份是一个现实的选择。没有更大的收藏集的成本效益。如果停下来看看灾难性故障后恢复需要多长时间，那么时间方面现在是杀手kill。也许有一天。

硬盘是您唯一可行的选择，并且具有成本效益。最佳选择是多份副本和异地存储。

我为此写过文章-请参阅：

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

最后一个谈论的是具体情况-坐在笔记本电脑上，意识到您的磁盘已用完，我对此做了什么。保护自己免受严重的数据丢失并不困难，但这意味着要认真对待做某事，养成习惯和工作流程，以使之成为现实。很容易变得懒惰并让它滑下来，然后意识到在需要备份时就出现了漏洞。

我遇到了完全相同的问题-但是有超过100GB的照片。我曾经在外部HDD上保留备份，但是在发生火灾警报后，我意识到我想要异地备份。我已经在其他位置设置了服务器，现在我正在同步照片。我所有的机器都运行Linux-到目前为止运行良好。

让我们承认一个事实，那就是失败了，如果您真的希望照片能永久保存下去，那么打印是唯一的选择，而另一种讨论是什么类型的打印才可以持续！

短期

如果您想构建自己的解决方案，我建议以下方法之一：

要么

• 1个具有双核和2Gb RAM或更高版本的White Box PC
• 1x500 + Gb HDD用于主操作系统
• 多个用于数据存储库的1xTB HDD

现在，您可以在主HDD上安装GNU / Linux（或FreeNAS），然后使用ZFS（如果使用GNU / Linux，则通过保险丝）在ZFS Raid中设置另一个HDD 。这样可以提供冗余，并确保您的照片不受bitrot的影响，并且在当前技术和选项的情况下，它是最可靠的解决方案。

要么

一个色卡司 NAS能照顾这对你和你免于约构建自己的PC忧头痛。

我们不会担心性能，因为我们对确保短期内数据的稳定性更加感兴趣。

完成此操作后，您现在需要一种获取现场数据的方法，以实现额外的冗余计划。本质上可以归结为使用以下任何一种：

• 复制上述设置并通过Internet进行同步（当然使用VPN！）
• 使用较小的外部HDD（带有镜像驱动器以实现冗余）复制并轮换您的异地存储
• 使用Blueray DVD将目录刻录到站点上并将其存储在异地。请记住要彻底烧掉，因为这种介质的寿命可能约为2-5年。

长期

我在这里没有真正的答案，这是我自己担心的事情。这是数字时代的问题。在25年内，我真的将能够访问我的数据，甚至能够读取我的数据吗？

我本人对此没有计划，基本上是基于盲目的信念，即全息存储将在我的生命结束之前可用，因为任何磁性/光学存储介质都容易受到一段时间的影响。

尽管外部存储可能是一个很好的解决方案，但是它仍然在内部，如果发生任何事情，您仍然会丢失所有内容（拥有两个磁盘并将它们分开保存仍然需要更多工作）。

我决定研究在线备份提供商。我不需要同步，因此一般来说便宜一点（更大的软件包）。

如果只是家用，我可以推荐MozyHome。每月费用为$ 4,99，无限制存储（现在使用〜80GB）。

如果您决定使用备份解决方案，请告诉我们，每个人都在寻找更好的解决方案。

亲切的问候，

马蒂亚斯·万斯（Matthias Vance）

不久前，我经历了这个问题，并决定使用具有本地便捷副本的异地存储。我有一个完整的博客文章关于它的我的博客，而是意译，我的解决方案是以下情况：

1. 拍摄大量照片
2. 将图片导入Lightroom目录中，称为“原件”
3. 在Lightroom中，使用“发布”功能将原始照片直接从相机拍摄的照片上传到SmugMug，该文件存储大小不受限制，并托管在Amazon S3服务器上。
4. 在Lightroom目录中导入和编辑称为“工作中”的照片

虽然我在本地拥有所有东西，但我也将原始文件（JPG格式）存储在SmugMug中。对于真正很棒的照片，我将RAW文件作为DNG保留在JungleDisk站点上（也托管在Amazon S3服务器上）。

使用开源工具或SmugMug和JungleDisk的Web门户，可以轻松地完成所有这些工作。我将文件放到异地，以防万一真的很糟糕，并且在没有“我的电脑”的情况下也可以访问，以防万一。

我的解决方案是使用Apple Time Machine，这样我就无需配置其他任何东西，并且备份是最新的。当我将RAW文件导入到Mac时，Time Machine会制作它们的即时副本。Tine Machine是差异（或增量）备份，因此它仅存储新内容。

您正在混淆备份和一个简单的内存扩展：

您将需要在单独的设备上每个文件至少有两个副本才能拥有所谓的备份。我建议为此使用外部硬盘。您以前使用外部HDD的经验只能证明这是多么必要-内部硬盘驱动器在技术上与外部硬盘驱动器没有什么不同，因此内部硬盘驱动器可能会以相同的方式发生故障。

此外，如果内部硬盘驱动器上的内存太少，则需要两个外部内存。

备份是每个人都有不同策略的事情之一。对我来说，刻录DVD不再是一种选择，因为它太小了（也许如果我有蓝光），所以如今我可以将其他两种选择混合在一起：

1. 外部驱动器：自动将照片备份到外部驱动器，我计划在家中创建一个小型NAS /备份服务器以扩展此功能。
2. 在线存储：定期上传我的照片的一小部分，通常是我挑选来处理的照片，我上传到库存或打印的东西

但是无论您选择什么，都请记住：它必须是自动化流程，并且应该有多份副本

多亏了单个典型的外部硬盘驱动器，所以更加坚固和安全的外部驱动器将具有多个磁盘驱动器，以实现冗余。这些以预建单位（例如这种水牛模型）进来：

连结文字

另外，还有一款出色的免费软件可以自动将副本或文件/文件夹复制到多个位置。我在Web服务器场中使用它，从不让我失望。这是一个链接： 链接文本

USB驱动器+ Carbonite.com

首先：在提出一个非常重要且（很少）很少被问到的问题上做得很好！

我使用Carbonite。
一台PC无限备份的费用为每月5英镑。
唯一的缺点是完成初始上传需要多长时间。之后，就可以了。

与此结合，我有2个500GB USB驱动器。
我将一个放在我的日间办公室，每次备份时都将它们交换过来。

实际上，您需要处理三个问题：

1）笔记本电脑上没有足够的空间来存储所有图像

2）备份所有图像

3）所有图像的异地存储

因此，我建议您使用一对外部硬盘驱动器和一个防火的保险箱。

在笔记本电脑上保存3个月的数据（或其他一段时间，具体取决于您拥有的数据量），然后根据需要同步到外部硬盘驱动器。我使用rsnapshot，但是还有其他类似的解决方案可以自动执行此操作。现在，您有2个最新数据副本和1个历史数据副本。

现在，大约每周一次，将外部驱动器与保险箱中的驱动器交换。现在，您有2个历史数据副本和2个最近数据副本。唯一有风险的数据是自上次交换以来创建的任何数据，并且只有火灾/盗窃的风险。如果确实需要，可以更改交换频率（或确保每次拍摄时都将其备份到两个驱动器上）。

这样的总成本可能非常合理-Co​​stco拥有几款额定在100美元以下的小型防火和防水保险箱。

看起来您的兴趣与Slashdot重叠了：

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

注意响应。

请阅读有关在线备份的内容-根据您的Internet提供商，您可能会感到遗憾。这正是使用Carbonite进行备份的摄影师所经历的事情：康卡斯特的数据上限政策一天杀死了我的互联网

就个人而言，我使用digikam在Gentoo Linux上整理照片，并使用文件管理器Krusader的同步功能通过以下方式轻松进行同步：

1. 我通过digikam将照片从卡中导入到digikam集合中。
2. 导入完成后，在进行任何更改之前，我使用Krusader中先前定义的同步配置文件来同步始终连接的备份外部硬盘驱动器。理想情况下，不应保留该磁盘，否则其磨损和破裂的速度与原始磁盘相同。
3. 我有一个便携式硬盘驱动器，通常可以正常工作。我定期将其带回家并以与上述相同的方式进行同步。在这一点上，并且仅在这一点上，我从SD卡中删除了原稿。
4. 我会为要调整的所有照片保留一张单独的digikam相册，我从不触摸原始照片，以删除我认为无法使用的照片。在导入之前，我尝试在机内进行该操作。整个想法是为了防止单点故障或双重故障破坏您的数据。

因此，我建议您研究Krusader，尤其是在使用KDE的情况下。