如何实现人像的平滑光衰减？

15

拍摄人像时，我很难获得平滑的光线衰减。如果您看一下大卫·霍比（David Hobby）美丽的肖像的左侧，那就是我想要达到的效果。我在外星蜜蜂上使用柔光箱，在闪光灯上使用小型lumiquest柔光箱3。我似乎从来没有得到过好的结果，我的猜测是由于光源的大小和位置。

我是否可以使用一组良好的一般准则作为起点？例如，使用一个4英尺的八角形盒，使该模型与眼睛处于居中位置，离该模型的面部居中1.5英尺，并且与相机轴成45度角？

— 重拍
source

添加您认为不满意的图像示例会有所帮助。

— JędrekKostecki

他在博客上简要说明了他是如何拍摄的。他把大部分的谈论他用，让他打开他的光圈中性密度滤镜的时间，但它似乎他用60"菲特克Softlighter II和保富头。

— 埃文·克劳

9

Che对照明的描述听起来不错，但是我想解决您提出的另一个问题。你说：

使用一个4英尺的八角形盒，使它与模型在眼睛的中心，与模型的脸在中心居中1.5英尺，并且与相机轴成45度角？

当您进行上下照明（或“翻盖”照明）或派拉蒙照明（“蝴蝶”照明）时，柔光箱的中心唯一应指向保姆的位置。如果柔光箱不在相机轴上，并且中心指向您的保姆，则一半的光线从保姆后面传递到空的空间。

而是移动柔光箱，使保姆靠近远端。您不必将其向前移动足够长的距离即可成为“羽毛状”的灯光。只是不要浪费所有奇妙的漫射器区域来照明空白区域（除非您真的想限制照明效果）。是的，如果您真的想要柔和的光线，“足够接近”比大多数人认为的要紧密得多-您希望经常将盒子装在框内的衣衫edge边缘。一旦盒子与主体的对角线距离变成大约两倍，那就是另一种光线-您最好还是使用普通的反射器来获得柔光箱为您带来的所有好处。

当您说“保姆”时，您是在指模型吗？

— 埃文·克拉尔

几个世纪以来，“保姆”一直是“肖像主题”的标准英语。一些保姆是模特（榜样），特别是在班级或广告中，但大多数人只是一辈子在扮演自己的角色。

你懂得越多。

— 埃文·克拉尔

5

看起来关键是模型的右侧和眼睛上方的光线相对较大（请参见眼睛中的反射），我想说它与相机轴成60度角并且非常接近。某些补光可能会进一步减弱衰减。（David Hobby为此倾向于使用环形闪光灯。）

（另请注意，阴影的柔软性，它不是importat你光有多大，但有多大，它看起来但从你的问题。如的地步。大柔光箱20米离开将会给你比小柔光箱右侧更难光在模型旁边。）

— 车
source

最后一部分准确吗？请参阅大型远光源与小型近距离光源有区别吗？

— 请

@mattdm：我认为，只要您担心阴影的外观，可见光的大小就很重要。实际距离会影响衰减，因此您说对了，这些信号源不能完全互换，这是正确的。

— 车

3

光源离主体越近，跌落越大。如果您希望柔和的落下，请移开光源...不要更近。

同样，光源越大，产生的光扩散越多，您遇到的光衰减也越少。例如，大型柔光箱比小型柔光箱产生的光衰减少。裸露的闪光会比伞打出的闪光产生更多的光衰减。

看一下这个

[来源] http://diyphotography.net/light-falloff-cheat-sheet-card

— 戴夫
source