这张照片中的亮点是老式镜头的副产品还是在拍摄过程中引入了水颗粒？

在这张照片中看到的效果在花园摄影师中很流行，并且大多数时候都使用老式镜头。在这种情况下，我订购了m42 helios-44m 58mm f2镜头，焦急地等待尝试。

我尝试过几次使用佳能f / 1.4 50mm和佳能f / 2.8 100mm L微距镜头在光源和洒水等情况下拍摄花园景，但是却无法实现如此强烈，大而完美的效果。圆形高光。

谁能提供实现此目标的基本方法？

照片来源和来源：Hana Balasova的《冰雪奇缘2》

我之前也曾通过雨点玻璃做过类似的事情，所以基本上，解决这个问题的方法是用一块透明的玻璃，也许是从相框上取下来的，然后用Rain-X之类的东西处理，以使水珠化，然后用一些水。您可能还可以使用甘油。然后，基本上，穿过玻璃。

制作这张照片并不像您在这里写的那么复杂。喷雾器，反光板，早晨的背光，f2。水滴在花朵前飞舞，但最重要的是在花朵后飞。就这些。一切都是天才镜头的作用：-)在我的网站上可以找到更多用旧镜头拍摄的照片。哈娜

一些想法。

• 焦点深度很小：这是用低f值拍摄的（可能<4）
• 不同的液滴具有不同程度的“失焦”（有些液滴看起来像它们几乎聚焦一样）
• 许多滴不是完美的圆圈

基于这三个观察结果，我得出结论，并不是所有的液滴到镜头的距离都是相同的。但是，非圆形液滴几乎肯定会粘在一块玻璃上-可能不是透镜上，因为f值低，它们几乎肯定会聚焦过度。

我猜想这是在空气中有水通过一块玻璃时拍摄的。如果您正在屋里下雨，而正在花园（或更可能是窗框）里拍照，这自然会发生。当然，它可能已经“上演了”-但是这些是我在这张照片中看到的元素。

您看到的效果称为Bokeh。这就是镜头渲染聚焦不足的方式。尽管玻璃像差和涂层起着一定的作用，但模糊的高光往往会呈现出光圈的形状。毕竟，它们基本上是光圈投射到胶片或传感器中的阴影的反面。

由于浅景深会增强效果，并且由于景深会随着光圈变大而变浅，因此散景趋向于呈圆形。但是，现代叶片孔径的较小减小将显示出更多的多边形结构。进行全开拍摄并使用较快的快门速度将形成圆形。

高光的大小是其来源的光源大小和该光源的亮度的组合。带有反射闪光的细雾能够产生大大小小的散景。他们的关键是液滴与焦点中心的距离，而不是液滴与透镜的距离。

您应该可以使用任何透镜获得这种效果，尽管对于当今的透镜而言，由于玻璃和涂层的质量多年来已经提高，所以该效果更多地取决于光圈而不是透镜像差。

这有点超出您的问题范围，但是由于散景倾向于呈现光圈的形状，因此可以在镜头前使用切口，同时开阔镜头为散景制作特定的形状。我曾经将一个十字形切成滤镜，以获得十字形散景，并且效果很好。在下图中，我尝试通过使用滤膜蒙版来获得莲花的感觉，我将主要形状切入其中，但在中心留下了一个小斑点。请注意，人物帽上的散景也反射相同的形状，但由于它们靠近焦点区域而很小。