我对以数字方式进行全景拼接感兴趣。有几个看起来很有前途的应用程序。我正在学习Hugin(http://hugin.sourceforge.net/),但是在我开始花时间学习它之前,我想我会就一个好的初学者全景拼接应用程序征求意见。
我打算将单排Pano拼接在一起,所以我认为我不会对应用程序施加过多压力。
编辑
我已经使用Hugin几个月了:它真的很容易使用(至少对于我正在制作的简单Pano)。它有一些疣,但总的来说,我无法想象我想要更多的Pano订书机。
我对以数字方式进行全景拼接感兴趣。有几个看起来很有前途的应用程序。我正在学习Hugin(http://hugin.sourceforge.net/),但是在我开始花时间学习它之前,我想我会就一个好的初学者全景拼接应用程序征求意见。
我打算将单排Pano拼接在一起,所以我认为我不会对应用程序施加过多压力。
编辑
我已经使用Hugin几个月了:它真的很容易使用(至少对于我正在制作的简单Pano)。它有一些疣,但总的来说,我无法想象我想要更多的Pano订书机。
Answers:
我使用的唯一程序是Hugin,但我对此非常满意。我认为它很容易使用,并且在大多数情况下是一个自动过程。您将花费大部分时间等待该软件处理照片,因此最好的选择是安装一些软件并开始使用它,以便更快地获得结果!
初学者pano应用必须是Autostitch。几乎没有界面,您打开一堆文件并选择输出大小。而已!没有比这更容易的了。
然后还有Microsoft ICE。这是相同的原理,无需用户输入即可进行拼接,但可以交互地调整地平线,中心点和投影。
两者之间,自动缝制的渲染效果更好,但是在MS ICE之前,在非常大的全景图上用尽了内存。
相比之下,Hugin很复杂,而且界面也不是最干净的。足以阻止您欣赏全景!(至少这是我尝试多个版本后的印象)
除了选择软件外,您还需要在拍摄时记住几件事。
首先,请始终以手动模式拍摄,并对所有照片使用相同的曝光。如果让相机在每次拍摄之间调整光圈和/或快门,即使是最好的拼接软件也很难避免拼缝被子的外观。
其次,尽管我看到PTGui声称您的图像不必对齐,但是我对Hugin的经验是更好的输入总是有帮助的,因此请尽可能使用三脚架。您可以购买专用的全景三脚架云台(正如Jay在他的帖子中提到的那样),但是您绝对可以不用它就可以入门。
最后,在使用Hugin时,请注意照片中是否有任何直线应该是直线的。我发现,如果您可以在照片中指出一些直线,并使用它们来帮助对齐,Hugin会做得更好。显然,这在某些景观上不起作用,但是对于具有建筑物,码头,塔楼等的风景,这可以帮助避免“游泳”全景。
好吧...我怀疑您可能更希望使用FOSS应用程序,因此我将对PTgui进行投票。我真正喜欢使用它的地方是,如果您想深入研究并弄脏双手,虽然该程序具有很多功能深度,但是入门非常简单……您只需要指向一个带有初始照片的文件夹,以便生成基本全景图。它也是一个足够强大的应用程序,让我在使用它进行客户端工作时感到足够舒适……例如我去年为AT&T拍摄的这款全景图。