如何准确，客观地捕捉夕阳的颜色？

16

我正在拍摄夕阳的照片，希望准确，客观地捕捉太阳的颜色。

如果我们说的是反射正确，我知道相机无法区分从白墙上反射的黄光和从黄墙上反射的白光。因此，白平衡是一个主观游戏。

但是，当我们谈论入射光时，应该可以客观，准确地测量太阳的色温-太阳光谱的平均频率。这种推理正确吗？如果是这样，我如何准确捕捉夕阳的颜色？

目的是假设我在经过校准的显示器上查看照片时，照片中太阳的颜色应该与现实中的颜色完全相同。我经常发现，太阳的鲜艳橙色变成了更中性的黄色（温度较低），破坏了我试图捕捉的效果。目的不是要消除阳光的颜色，例如使用灰卡。

raw white-balance sunset

— 瓦达迪·卡蒂克（Vaddadi Kartick）
source

4

你为什么想这么做？而且，如果您愿意，只需将相机设置为自动白平衡即可：可以消除所有戏剧性的色彩！

— footwet 2015年

给您一些想法；）-黄光与黄墙反射的白光有什么区别？-您最终遇到相同的问题，需要进行校准。需要白平衡来平衡与“色调”（如Capture One所称）的各个色彩通道。

— DetlevCM

参见imgur.com/gallery/5N3FA-给白色/灰色的东西拍照-如“您知道实际上是那种颜色”，并告诉相机“这是白色”

— Alec Teal

4

如果您想要目标颜色，只需关闭白平衡（以及所有其他自动补偿机制）即可。不过，它离您对日落的感知还差得远。毕竟，这就是为什么存在白平衡的原因-人类自然地进行了白平衡，而CCD可以准确地看到那里的平衡。

— a安

1

您还将获得动态范围。最近，这里的日落有我见过的最神奇的深红色的阳光。但是，在我拍摄的所有照片中，尽管我可以使云层获得正确的颜色，但每次拍摄时太阳本身都被吹成白色。出于兴趣，我停了下来，直到太阳的圆盘颜色正确为止，其余的场景基本上都是黑色的。因此，即使您获得满意的颜色，也可能需要几次曝光才能复制所看到的内容。

— Wholkaholism

22

但是，感知并没有客观的依据。如果目标是尝试重现该感知，则最接近的是从不直接被太阳照亮的灰卡上设置白平衡。

— 伊利亚·博格（Iliah Borg）
source

但是，该卡应该被点亮吗？

— footwet

8

@feetwet-卡应该被周围的散射光照亮，因为我们所看到的太阳的颜色相对于适应该周围的光而言是可以感知的。

— 伊利亚·博格

我正在阳台上拍摄这张照片，将相机对准太阳。我应该把灰卡放在太阳前吗？还是我应该转身（背对着太阳）并将卡片对着太阳摆在那里？还是其他一些角度，例如向上倾斜？

— Vaddadi Kartick

实际上，我认为这是一个不好的答案，因为通常使用灰卡来补偿色偏，而不是保留它。问题是相反的。指向太阳的光谱光度计可能会给出正确的CCT（相关色温）。我的猜测是4000°K或更小。这意味着与中午接近5900°K相比，色温“变暖”了约2000°K。

— U. Windl

@ U. Windl-人类的感知涉及色彩适应，而色彩适应恰好在很大程度上消除了偏色。

— 伊利亚·博格

17

如您所说，白平衡是一个主观游戏。无论如何，客观地做到这一点的唯一方法是在影响主观性的所有因素（即环境光的色温）与照片拍摄时相同的条件下处理照片。

例如，在我的佳能5D Mk III中，可以按照以下步骤进行操作：

以RAW拍摄日落
选择“原始图像处理”菜单项
以100K为增量调整色温，直到屏幕上看到的内容反映出您在实际场景中看到的内容为止。

但是毫无疑问，当您回家并通过节能灯泡（您是环保意识的人）在房间的灯光下在笔记本电脑的屏幕上查看照片时，您的大脑会告诉您，照片比查看时更橙色它们在您的相机屏幕上的字段中。

这就是使用白平衡的重点。白平衡是为了使照片“在视觉上正确”而不是“客观上正确”。“客观”方法将完全省去白平衡操作。

关于日落的不幸之处在于，太阳（甚至是直接阳光和天光的结合所照亮的任何东西）实际上对眼睛来说是橙色的，因此“校正”没有任何意义。

我知道，很烂。

— 马克·费舍尔
source

我知道不同观看条件的影响，但是对于这个问题，您可以假设我正在使用针对观看环境校准的监视器观看照片。在您的最后一段中，您是否要说太阳看起来比实际看起来更橙色（如果您有用于测量入射光色温的仪器）？如果是这样，我同意在这种情况下在感知上正确！

— Vaddadi Kartick

相机的LCD和EVF是否校准得足够好，对您有帮助？我知道校准取决于观看条件，但是某些屏幕（如智能手机上）的校准效果很差，以至于它们几乎永远都不准确，例如，在大多数观看条件下都会呈现蓝色。相机LCD和EVF的校准是否同样差，还是足以胜任这种颜色比较？

— Vaddadi Kartick

相机液晶显示器像政客一样说谎！

— Michael C

@KartickVaddadi色温也是一个谎言。太阳在人眼中非常白（这应该很明显-这就是他们进化的目的）。加上天空散射，最终会变成黄色-蓝光大部分已被过滤掉了直射的阳光。没有“色温”可以解释这一点-直射的太阳光甚至不再接近色温概念有意义的完美黑体辐射器。随着太阳在天空上的位置越来越低，它的光线必须通过更多的空气，失去更多的蓝色和绿色，最终导致橙红色。

— 罗安2015年

它不是简单地表示“手动将相机设置为日光白平衡并拍摄”吗？因此，太阳会出来温暖（黄色/橙色/红色）。

— U. Windl

7

当涉及到太阳时，客观性比这要难。落日的颜色在下降时会发生变化-白平衡基本上意味着您选择太阳光作为白点。在日落的最后一个阶段，每分钟的变化会有所不同，但是总体而言-如果要在日落期间正确设置白平衡，则应降低色温。

tl; dr在日落之前从5,780 K开始，并根据自己的喜好降低

请记住-日落之后，由于廷德尔效应，天空开始变蓝-因此，日落之后一小时后，您的白平衡应该会升高。

— 外在的
source

是的，我不担心在设置白平衡和拍照之间的几秒钟内它会发生变化。

— Vaddadi Kartick

4

我不清楚您要问的是什么，但是如果您确实要测量夕阳下的光线的色温，则可以在原始模式下拍摄夕阳的照片，并确保不会过度曝光磁盘太阳的。然后，在您的处理软件中，您可以通过单击太阳圆盘上的吸管来设置白平衡。然后，您可以读取所产生的自定义色温和色彩。（一旦以这种方式设置了白平衡，则太阳盘当然会是灰色或白色。）这种方法假定您的相机在Lightroom或您使用的任何软件中均具有良好且准确的配置文件。

如果您问是否有可以测量入射光色温的仪器，那确实是。例如，Sekonic Prodigi Color C-500色度计，其工作原理与入射光度计非常相似，但适用于色温。

— 锥虫
source

请参阅更新的问题。我不想抵消太阳的颜色。

— Vaddadi Kartick

3

有趣的是考虑什么“色温”或“ WB”使监视器显示实际的相同颜色。

相同的光谱实际上实际上是相同的。但是我们没有。

至少在眼睛处理的原始阶段，相同的三刺激RGB值应“看起来”相同。但是大脑会根据大脑自身的WB设置来解释它，因此即使在物理意义上确实是相同的，它仍然看起来并不相同！

这就是世界银行的全部工作。如果您还记得其他人为您开发和印制胶片的时候，如果在室内拍摄，他们就会变成橙色。印刷品是“正确的”，但是看着印刷品并不会改变头脑中当前的白平衡，就像您看到它的实时状态一样。实际上，页面上的色素是用心灵的电流来解释的白平衡，因此理想情况下可以将它们抵消掉，并应将打印品打印到标准的白点。

您无法捕捉到日落的全部感觉。准确的色彩空间映射不会像更诗意的解释那样唤起相同的感觉。这就是为什么人们仍然为日落拍照，以及为什么它是“艺术”的原因。您可以得到一台光谱仪并提供一张科学读数表，但这不是我们追求的。

“ 我不担心它会在设置白平衡和拍照之间的几秒钟内发生变化。 “不，请不要在相机中“设置”白平衡。您不必担心，因为稍后会在您的指导下使用功能更强大的计算机处理RAW数据。马上拍摄测试目标，并使用它来帮助您“开发”目标。不需要时间或摆弄。这只是另一张照片。

— JDługosz
source