包围曝光的RAW（主要是）是否多余？

当我的相机以包围曝光（-1 / 0 / + 1 EV）拍摄RAW + JPEG时，在我看来，在RAW图像之间可能唯一合乎逻辑的差异是快门速度。

如果我假设默认的0 EV具有合理的曝光率，这是否意味着-1和+1 RAW或多或少是多余的？还是他们真的有大量的额外信息，如果（例如）我想在路上创建HDR图像，或者做其他不平凡的事情，这些信息是必要的吗？

（基本上，我正在尝试查看是否真的应该保留所有3个RAW文件，因为它们是如此之大。）

在您所描述的上下文中，包围的重点是要提供更高的动态范围，因为您想要或需要这样做，因此可以通过一张图片获得该范围。

即使RAW每个通道的位比JPEG多，它的动态范围仍然有限。因此，根据您面前的场景，您将需要或需要以不同的曝光率拍摄照片。而且，这不仅仅涉及RAW和JPEG，每种相机型号都有其自身的功能来捕获给定的动态范围。基本上，如果您的直方图显示“烧毁”的高光或全黑阴影，则一次拍摄将丢失信息。

如果您认为0EV拍摄具有合理的曝光率，那么也许您一开始就不需要HDR（您甚至可以从单个RAW获得HDR效果）。

现在显然，两次拍摄之间的EV差异将取决于您要捕获的动态范围，因此取决于场景。和是的，在这种情况下，一些信息将是多余的，无论如何，如什么是在画面A的中间范围（0说EV）也将存在于B（比如-1EV）和C（+ 1EV）。为了限制这一点，您必须将包围参数设置为适当的值。

关于所需的照片数量以及每张照片之间的EV差异，很多人都有很多建议。对于我来说，作为“标准”工作（对于给定场景有7张图片的1 2/3或2 EV差异）可能对其他人而言是不够的。

我想补充一点，快门速度不是唯一的变量。某些相机可以更改ISO或光圈以获得包围（仅当知道其功能时才使用光圈包围）。

Kartick Vaddadi提供了一个示例来说明信息确实是多余的，请看一下：https ://photo.stackexchange.com/a/67276/26456

当场景超出相机的动态范围时，包围曝光很有用。这就对了。没有答案一直适用，因为它取决于场景。

如果我假设默认的0 EV具有合理的曝光率，这是否意味着-1和+1 RAW或多或少是多余的？

如果阴影和高光的曝光都合理（也就是说，场景的动态范围很容易适应相机可以捕获的范围），那么是的，您是对的。包围曝光对您没有多大帮助。

即使曝光仅在任一端停止一到两次，您通常也可以从单个原始图像中提取足够的量，以制作出覆盖整个动态范围的体面的合成图像。

但是，如果场景的动态范围比该范围更大，那么进行更多的曝光将有所帮助。如果高亮和暗影同时出现，则可能会超出单个RAW文件的功能。在这种情况下，您可能想要将其包围起来甚至更宽，拍摄一张中央图像，然后一张覆盖高光，另一幅覆盖阴影。您甚至可能想要乘以倍数，将极端情况和其他情况都放在中间。

在将多幅图像组合在一起以用于HDR变得流行之前，要加上括号的主要原因是，当您不确定要选择哪种曝光选择时。对于电影而言，这更有意义-对于数字电影，您通常只需观看直方图或进行测试拍摄并进行检查。

我发现用±1或±2EV包围无助，但用±3EV包围则无济于事。

我做了以下实验：

首先，我选择了一个高动态范围的场景，没有直接拍摄太阳。在这里，太阳部分在薄云后面，用肉眼看时明亮得令人不适。换句话说，它比下面的照片看起来要明亮得多。

对于这些场景，我拍摄了三张由1EV包围的照片，并在Photomatix中进行了曝光融合：

然后，我丢弃了-1和+1 EV的原始图像，并在Lightroom中从0EV合成了它们。然后，我融合了所有三张照片：

我没有注意到它们之间的任何区别。

我在±2EV的条件下重复了该实验，首先进行了包围式曝光：

然后没有：

同样，没有区别。

然后，我用±3EV重复了测试，并带有括号：

然后没有：

请在单独的标签中打开照片以查看完整尺寸的照片。

这次，有明显的区别，既是关闭的颜色，又是在合成版本中，从右上到下从顶部到底部一直看到的淡淡彩虹。

我从本练习中得出的结论是，即使对于高动态范围场景，±1或±2EV的包围曝光也不会产生更好的照片。它所做的只是浪费时间并增加复杂性，例如跟踪更多照片，毫无益处。如果加括号，则将加±3EV。

这是在Sony NEX-5R上；相机上的性能可能会有所不同。

让我在已经给出的答案中加上噪音的问题。假设0 EV曝光足够好，阴影没有曝光不足，明亮区域没有曝光过度，那么使用+1 EV曝光（对于未过度曝光的部件）仍然会产生较低的噪点图像。通过长时间曝光然后将亮度调节到所需的水平，您可以通过平均消除噪声。同样，在从不同曝光量编译的HDR图片中，并非每个像素都仅来自其中一个曝光量。通常情况下，所有风险敞口都会有所贡献。因此，这3种不同的曝光也会有平均值，这将进一步降低噪声。

这取决于。如果可以在一次曝光中捕获场景的整个动态范围，则它是多余的。如果场景的整个动态范围超过一次曝光的容量，并且您希望捕获整个动态范围，则需要将其包围。

请注意，单个14位原始文件可能包含与-3、0，+ 3系列8位JPEG一样多的动态范围信息！因此，即使使用只能捕获10-11档动态范围的数码相机，拍摄一系列以-1、0，+ 1包围的原始拍摄也有很多重叠之处。如今，最好的相机在基本ISO时可高达13-14档。当您提高ISO时，所有相机的DR都会减少。对于非常宽的动态范围场景，如果您以相当低的ISO感光度拍摄，则仍然可以通过拍摄-2、0，+ 2或什至-3、0，+ 3系列来获得所有中间调而没有任何间隙。 ISO 800或更低）并适当地将基本曝光值居中。

RAW图像不包含可以从场景中检索到的所有信息。它们仅包含比JPEG图像更多的信息。当摄影师选择对照片进行包围并在以后进行合并时，通常是因为其场景的亮区和暗区有足够的差异，以致于相机无法检测到暗区的差异，同时也无法检测到亮区的差异。地区。为了检测黑暗区域中的差异，明亮区域会使光点饱和。通过将照片包围在一起，照相机可以检测出暗区中的细节，或者检测出亮区中的更多细节，因此，三张照片中包含的信息是不同的，有时是完全不同的。

如果要尝试从JPEG创建相同的图像，由于动态范围减小，可能需要更多图像。

您可能会发现要从RAW中获取+1或-1，并且直到坐下来进行处理之前您都不知道。即使包围曝光，也是如此。

如果在两次曝光之间有东西移动，使用正确的HDR可能会产生奇怪的效果。即使您认为一切仍然轻而易举地做到这一点，或者在不牢固的地板上放置了坚固的三脚架，也有人会改变他们的体重。甚至可以出现亚像素移动。还是一个bug在整个场景中飞扬呢？

别忘了，与从+1 jpg或使用默认设置导入的原始图像相比，您可以获取+1原始图像并获得更多阴影细节。

最终原料不是那么大，不是真的。当驱动器为100s GB时，它们只有10s MB。完成编辑后，您也始终可以将其压缩（我过去常常使用科学相机的12位文件来完成此操作，效果很好，但我并未尝试使用.cr2s）。我本着“只删除垃圾”的原则工作。