您如何处理套件中各种尺寸的过滤器？

我有各种带有不同尺寸滤镜的尼康DX镜头。大多数采用52mm滤镜，但也有一些采用较大的67mm或77mm滤镜。我在网上最常阅读的建议是购买一个过滤器尺寸，并获得过滤器转换环以升级到该尺寸的过滤器。以我为例，最大尺寸为77毫米。

因此，我走进一家当地的照相馆，问了一下52mm-77mm的滤镜转换环，他们看着我，就像我有两个头一样。一个人建议我堆52mm-67m和67mm-77mm。我在网上发现了52mm-77mm的戒指，所以我知道它们的存在。

这不是平常的事吗？堆栈交换社区如何处理其套件中不同大小的过滤器？

谢谢PaulH

我通过不处理来处理它。我的意思是，我使用Cokin滤镜，以便我所需要的只是各种转接环，这些转接环比滤镜便宜得多，因此我可以在镜头之间重新使用这些滤镜。可以替代Cokin的是Lee Filters，它通常被认为是较高的等级，尽管我发现Cokin可以满足我的需求。

无论如何，这就是我的方法。

1. 哭了
2. 买一个52毫米的滤镜，一个77毫米的滤镜。
3. 购买从67升至77的升压器。
4. 保证您自己选择适合自己的镜片，也就是说，一旦有足够的钱。
5. 如果所有镜头都需要多个滤镜，请重复上述步骤。

（如果要避免上述情况，通常的做法是为需要它的镜头购买滤镜。哪个需要取决于您-例如，我52毫米的大变焦镜头可能永远都不需要我为镜头买的ND8 72毫米较短的镜头。尽管如此，CPL偶尔会几乎适用于所有镜头。）

我买了一套升压环（http://www.amazon.com/Fotodiox-Anodized-49-52mm-52-55mm-55-58mm/dp/B001G445Q4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1294714261&sr= 8-5），售价约15美元，我只保留了从最小的镜头到最大的滤镜（大约52-77）的那部分套装。

现在，这无疑是为所有镜头获取滤镜的最便宜的方法，但这并不是最方便的方法。每次您想在镜头上使用更大的滤镜时，都需要拧开堆叠的升压环，将其安装在镜头上，然后将滤镜安装在环上。很多时候我不想花费精力或时间，所以我做了一些不同的事情而不是使用过滤器。

另外，我得到的升压环没有像滤镜那样平滑地拧在镜头上。感觉就像他们在磨一点。因此，如果您真的想怀抱您昂贵的镜头，那么用便宜的螺纹拧紧一些第三方的转接环可能会让您有些恐惧。

像这里的大多数其他镜头一样，我为自己拥有的每种镜头都保留了一组滤镜。这鼓励了我考虑我真正需要携带的滤光片，并将其简化为两个：圆偏振器和ND。我目前使用的是4xND，有时可能会添加8X。我停止携带毕业的ND和Cokin，因为我想不出在后期处理中无法处理的用例，而这两个用例则并非如此。

我保留了两个小的滤袋，这些滤袋连接着包带。这样，我会很容易确保将正确的滤镜连接到装有特定镜片的正确袋子上，因为我会经常混搭。

是的，理想情况下，一次购买每个过滤器并使用升压环。它将为您节省很多钱（嗯，这是相对的，但对我来说，单个过滤器200美元以上的价格不是零花钱）。

目前只有一个重要的抓这种方法，那就是你不能使用镜头遮光罩了除与符合筛选器大小的镜片。我个人选择忍受这个问题，因为我最喜欢的3个镜头就是这种情况。

在第二个次要抓的是你无法在具有内置镜头遮光罩某些镜头使用的过滤器。就我而言，这种情况很少见，因为它倾向于更专业的光学。

我最终得到的是两套滤镜，一套77毫米（与当时最大的镜头重合）和一套62毫米（约一半），这有助于我避免堆叠环（可能导致渐晕）并使整个东西保持更多状态均衡。

原来我确实缺乏远见，现在我有一个86毫米镜头。我没有再购买整个套件，而是决定只需要一个偏振镜。

以低于5 美元的价格购买52-77升压环不是问题-无需堆叠更多的环。我不从当地商店购买这种东西，因为它们大多具有相同的中国商品，但价格要高得多-在这种情况下，Ebay便宜得多，尽管我必须支付运费。我有52-62升压环，可以在两个镜头上使用CPL滤镜。