如何为户外运动摄影选择镜头?


13

我想参加体育摄影,并且可能想要更好的远摄镜头,以便可以更好地近摄。

在做出选择时,我还应牢记哪些其他因素?IS(或VR)重要吗?好的焦距是多少?

我可能会主要射击小联盟的棒球/垒球,教堂的垒球联赛和儿童足球。


8
您的价格范围会影响此讨论。极力推荐1700 $ 70-200L IS USM佳能镜头,但这可能不适合您。
reuscam

我很想只使用L系列玻璃...但是我通常会以较小的预算进行工作。我愿意花我需要的
钱来购买

哈哈你从其他的问题报复问这个
enthdegree

Answers:


15

运动通常意味着停止运动。孩子们比专业运动员要慢,但是您仍然需要在快门速度上有一个好的范围。

考虑到这一点,IS / VR毫无用处,因为这两种技术都可以防止在较慢的快门速度下晃动相机,并且明显地,较慢的快门速度与停止动作完全相反。但是,IS / VR非常适合用于低光,手持设备用于其他目的,因此,如果您打算将镜片用于运动以外的其他用途,则不妨考虑购买IS。

那么,一个好的运动摄影镜头需要什么呢?具有更大光圈的镜头(也称为更快的镜头)可以为您提供更多的光线,从而加快快门速度。另外,镜头越快,相机的自动对焦性能就越好。在大多数生产者主体上,自动对焦点至少需要F2.8才能达到最佳性能。

焦距取决于您可以距离拍摄对象多近,以及可以从体内获得多少修剪效果。如果钱不是问题,那么300、400或500mm的定焦色将对您有好处,但它们确实很昂贵,因此300mm左右的变焦可能是个不错的开始,甚至在TC处于70-200的情况下也是如此。捏(尽管后一种选择确实会减少您的工作光圈值)。


2
当您需要一些额外的范围时,使用1.4倍增距镜的70-200mm变焦可以很好地完成工作。镜头和增距镜的质量必须很高,因为您要添加额外的玻璃,并且机身,转换器和镜头之间可能会出现机械性能较差的情况。
格雷格,2010年

5

我最近拍摄了一场曲棍球比赛,并为此购买了Sigma 70-200-非常完美-我在溜冰场的尽头拍摄了大部分照片,但镜头制作精良,锋利,而且比镜头便宜得多我正在看的尼康。

我要感谢的一件事是快速专注于该镜头。这是体育摄影的重要组成部分,有时人们不建议建议考虑一下。


Sigma是使用USM还是微电机?
chills42

从Sigma的页面(sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma)- “ HSM(超音速电机)可确保安静且高速的自动对焦”。
janosrusiczki 2010年

3

您可能需要研究佳能EF 400mm f / 5.6 L,它的使用寿命比70-200长得多,但如果要在户外使用,仍然可以使用。它也更便宜,售价约1250美元。


1
如果您有足够的光线以保持快门速度加快并降低手摇晃动,则这些镜头可以正常工作,但是在室内,最大光圈f5.6确实会造成伤害。400mm容易受到人体各种振动的影响,这些振动会转化为柔和的图像。您需要约1/800 +的快门速度来帮助控制它。
格雷格,2010年

2

我使用Sigma 70-300mm f3.5镜头拍摄了一些相当不错的橄榄球照片。这是一个晴朗的晴天,有助于保持快门速度。300毫米不足以在橄榄球场的整个宽度和长度上获得完整的人手射击,因此您只需要根据球的位置选择射击即可。当它们在远端(线路输出,整个场景)时,我会进行更多的“场景设置”拍摄,并在接近时进行近距离拍摄或单人拍摄。

我在板球比赛中使用了相同的镜头,并且在全变焦时还不错。更长的镜头本应意味着稍稍减少裁剪,但那里有很多细节。

只要确保您在射门中拿到球即可!


我猜因为板球的原因,橄榄球不在美国,对吗?我用了一个70-200的橄榄球比赛的最后一个周末,有时它是接近。当剧本在我眼前的场边时,我不可能构出一副像样的照片。当然,这种情况很少见。
reuscam

抱歉,都是在英国。对于橄榄球比赛,我们就在边线上,而70距离太近了。但是,大多数情况都是在遥远的地方(一如既往)。我认为没有一个完美的镜头。我本可以用两个身体来做,一个在比赛结束时用18-55表示,而在比赛另一侧时用200-400表示的东西
MrBennStep

@reuscam好吧,他们实际上在美国打板球!由外国人组成的各种本地团队(主要是印度人),我听说过美国和加拿大之间的测试。还有一个美国橄榄球联盟。
彼得M

2

我将Sigma 70-200mm和1.4增距镜用于Select和高中足球比赛,这种组合效果很好。挑战是在夜间拍摄,但这种组合也很有效,尤其是在使用独脚架时。当然,尼康D7000是我成功的一部分。


1
您为什么选择此组合,是什么使它如此出色?为什么D7000特别有用?
请阅读我的个人资料

0

我最近刚参加体育摄影。大多数时候,我会踢足球。

我更喜欢的镜头是70mm-300mm f4.0-f5.6 Sigma,我认为这对像我这样的初学者来说是最经济的选择。

我认为在拍摄户外运动时,大多数时候光线都不应该成为问题。300mm的足球距离很远。

这是我目前可以拍摄的2张最佳图像,它们都是使用上述Sigma拍摄的。

照片1:下午5点左右在下午附近拍摄

照片2:在下午3:00左右拍摄


您能否进一步解释一下选择镜头的过程,为什么(除了“最经济”)人们会做出选择?实际上,这似乎像是对自己照片的促销。
请阅读我的个人资料
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.