如何在线归因于Flickr Creative Commons照片？

我使用高级图像搜索在Flickr上找到了一些不错的图像，以仅显示那些许可了知识共享的图像；我想在我正在建立的商业网站中使用这些图像。

可以在此处找到其中一张图像。链接到的知识共享许可说

出处-您必须按照作者或许可人指定的方式来对作品进行归类（但不得以任何暗示他们认可您或您对作品的使用的方式）。

在Flickr页面上，我看不到任何指示如何对其赋予属性的内容。给摄影师的名字作为图像的标题是否足够？还是作为页面源中的注释？我不希望该属性在网站上占据过多的空间或突出之处，因为它与网站的用途正交（这不是摄影的网站，而是脚病医生的办公室）。

我想确保由摄影师做对的事情，因此，任何建议都将不胜感激。

出于礼貌，我建议联系摄影师以了解他们的“指定方式”。但是实际的法律要求（通过设计）对于重新使用是相当合理的。

如果您以完整的法律语言形式阅读实际的许可条款，则与之相关的关键点是：

这种信用可以以任何合理的方式实施；但是，前提是在衍生作品或集体作品的情况下，至少在出现任何其他可比较作者信用的情况下，至少以与其他可比较作者著作权同样显着的方式，出现这种信用。

换句话说，您可以将署名与其他版权声明和有关本站点的内容一起放入。您完全不必直接将其作为标题与图像放在一起。（尽管这样做可能会很好。）

将知识共享的wiki有一个“ 标记/用户 ”页，具体表明图像使用在线应放在一个“信用列表”。

以下是知识共享常见问题解答中的内容：

如何正确分配知识共享许可的作品？

当前所有CC许可均要求您归属原始作者。如果版权所有者未指定任何特定的属性归属方式，则并不意味着您不必提供归属。这仅意味着您将必须利用自己所拥有的信息来尽最大可能地归因于此。一般来说，这意味着五件事：

• 如果作品本身包含版权所有者在其上放置的任何版权声明，则您必须保留这些声明不变，或以对您重新发布作品的媒介合理的方式复制它们。

• 引用作者的姓名，屏幕名称，用户标识等。如果您正在Internet上发布，则可以将该名称链接到此人的个人资料页面（如果存在这样的页面）。

• 引用作品的标题或名称（如果存在）。如果要在Internet上发布，最好将名称或标题直接链接到原始作品。

• 引用工作所在的特定CC许可证。如果您是在Internet上发布，则许可引用可以链接到CC网站上的许可，这很好。

• 如果您要进行衍生作品或改编作品，除上述内容外，还需要确定您的作品是衍生作品，即“这是[作者]对[原著]的芬兰语翻译。”或“剧本基于[作者]的[原著]。”

如果版权所有者确实选择指定归属方式，则除了保留完整的现有版权声明的要求外，他们只能要求某些事项。即：

• 他们可能会要求您将作品归于某个名称，化名，甚至是某种组织。

• 他们可能会要求您为作品关联/提供特定的URL（网址）。

如果您有兴趣查看实际许可（“ legalcode”）对归因的看法，则可以使用CC Attribution 3.0 Unported许可作为示例。请注意，这仅是示例，您应始终阅读有问题的特定许可证的相应部分……通常但并非总是如此，第4（b）或4（c）条：

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

在讽刺意味的真棒显示，上面的文字标记下的行货知识共享署名3.0许可，但该页面不提供简洁明了的方式为提供归属本身。这似乎是这些作者的合作作品。

我认为关键是要在此处放置版权和CC许可说明，以使观看者a）不会将图像误认为是您的图像，并且b）如果他们寻找图像，则会找到作者。

所以问问自己：

a）是否有可能使某人认为您已创作图像的地方？

b）有人会去看谁创作了作品？

将通知放在这些地方。通常，这只是该网站的“关于”部分。但是，在许多情况下，网站包含的某些内容显然归因于与网站其他部分不同的作者（例如，新闻文章）。如果在这种情况下使用图像，那么应该走在图像附近的小标题或内容作者姓名附近的注释。在这些情况下，图片的替代文字也是不错的选择，但我认为我自己不会依靠它，因为这种类型取决于目标受众是否了解图片可能具有悬停文字-并非全部听众

注意：错误的作者身份可能是由愚蠢的“（c）2011年某人”或每页底部的此类通知引起的。因此，如果您碰巧拥有其中之一，则可以将其删除，或在其中添加诸如“某些CC许可的图像除外”之类的通知，然后链接到您拥有版权信息的页面。

无论如何，都无需联系作者进行澄清。CC的重点是在不与作者联系的情况下实现公平共享。当作者将自己的作品置于CC之下时，他们直接选择让其他人使用CC定义的术语来使用他们的图像-包括他们的属性。就是说，作者当然很高兴得知您已决定使用他们的图像，因此，如果您愿意，也不会对其造成伤害。:)

我认为它必须对观众可见。所以...将其放在源代码中还远远不够，因为这并不是真正希望看到的。您可以在照片下方放置一个小标题，或者将其包含在图片的“ alt”标签中，这样，如果将鼠标悬停在图片上，便会显示出来。

我可以告诉你我过去所做的事情，但我不会认为这是肯定的答案。

您需要决定两件事：归属的文字是什么，以及该文字应放在何处。

在这种情况下，摄影师的Flickr手柄是Rennett Stowe。根据空间的可用性，我可以写以下之一：

• “ Rennett Stowe @ flickr CC-BY”
• “雷内特·斯托（Rennett Stowe）的照片，http： //flickr.com/photos/tomsaint/2672548658/ CC-BY-3.0”

（请注意，我已经对该URL进行了一些缩减，但仍然可以使用。）

对于放置，我喜欢将其放在照片旁边的小文本中，就像您可能在书夹或某些杂志上看到的那样。示例包括我的主页以及我的一个项目的维护停机时间页面。

如果是我，可以在“关于”或“信用”页面中列出信用，也许可以使用替代文本中的重复信用作为补充奖励（因为许多人不知道替代文本），尽管是纯文本像上面这样的归因是最好的。

前者的一个例子是在我的较早旅行报告中（例如），其中我一开始有一个总括性的归属，并且在个别照片需要时有特定的例外情况。对于较新的报告，无论如何，每张照片都被分别赋予属性。

请注意，所有这些都是爱好者/非营利性网站。营利性机构将受到更高的审查。

顺便说一句，IANAL，我敢肯定，这里的其他所有人也都可以。

我认为，Flickr本身提供的HTML代码段是如何在线分配CC BY照片的一个很好的例子。看：

<a href="http://www.flickr.com/photos/username/..."
   title="Work title by username, on Flickr">
   <img src="http://farm6.static.flickr.com/.../....jpg"
        width="282" height="500" alt="Work title" />
</a>

它包含：

• 链接到原始页面的标题，描述，元信息和使用条件
• 鼠标悬停可见原始作品标题
• 鼠标悬停时可见的作者的屏幕名称*

*屏幕名称不一定是唯一的或真实的名称

我认为链接到原始文件很重要。这是在线参考的首选方式。它使作者可以被唯一地识别和找到，促进了作者及其其他经常相关的作品，它使观看者可以直接与作者联系并使用搜索引擎查看该作者的作品是否被其他人使用。它还允许查看者获得有关照片的其他信息：阅读其描述，元信息，例如，请参阅EXIF和地理标签，请参阅详细的使用条件。

照片旁边的可见打印中作者的屏幕名称是可选的。删除链接并仅在照片旁边保留名称，这符合CC BY许可证的规定，但这不符合其精神，并且在网上也不是很好：屏幕名称通常不是唯一的，几乎没有人会谷歌搜索该屏幕名称，检查所有可能相似的Flickr帐户，浏览它们的整个存档，例如查看同一系列中的其他照片。因此，只需链接到您拍摄照片的页面，这对于超文本媒体就足够了。

您无需获得使用知识共享图像的许可。作者将其置于“知识共享”下的事实足以拍摄并使用该图像。但是，您可能需要问作者，他要求您为图片显示哪种信誉。尚未正确记录。

我认为我们需要区分以下两种情况：1）法律上的要求，2）良好做法，3）礼貌。

法律要求
其他答案已经阐明了法律要求，这很简单。创用CC许可的设计目的是使共享创意内容变得轻松而无忧，并且不需要律师的干预。

良好做法
印刷行业很早以前就已经开发出一种简单的做法，即在看起来像这样的图像的下方，上方或旁边放置一条线（Credit Joe Soap，AFP，CC-BY），即作者，图像来源，许可证。这使摄影师获得公众认可，这是大多数摄影师所需要的。这是一种公开表达“这不是我的形象”的方式。人们自然会认为没有信誉的图像​​是您自己的。因此，将信誉隐藏在其他页面中的其他地方并不是一个好习惯（尽管完全合法）。出于同样的原因，弹出式标题尽管合法，但也不是好习惯。优良作法要求信誉要立即显而易见。信用额度也应该是图像来源的链接。

礼貌
有礼貌地告知作者您正在重用他的图像，告诉他您在哪里使用他的图像并感谢他。这可以是电子邮件或评论。

有趣的是，我刚刚读到一则有关CC在以色列侵犯版权的案件，法官裁定赔偿2名业余摄影者约15,000美元，这些摄影者将他们的自然照片张贴在Flickr上，未经许可或使用，未经许可，不得使用。以色列旅行指南。

该文章以希伯来语撰写，也许Google可以为您翻译。

更新：这里要学习的教训是，在任何条件下实际使用照片之前，最好与摄影师联系并明确询问其条款。