为什么要使用专用的测光表代替照相机内置的测光表？

我知道有些人随身携带一个专用的测光表单元（例如Sekonic的那个），并用它来对照片进行测光，而不是使用相机中内置的测光表（这是相对较新的中档数码单反相机）。

有人会这样做有什么充分的理由吗？

不仅光度计用途更广，而且您可以使用它们无法用照相机进行的几种测光（反之亦然）。

您已链接（我碰巧拥有）的仪表有两种仪表：反射式和入射式。另外，照度计可以测量闪光/频闪，这是现代数码单反相机无法做到的。

您从DSLR了解到的测光中的反射测光；光线从您的拍摄对象反射回相机。尽管这种测光有很多优点：您可以在很远的地方测光，可以将整个场景都考虑在内，等等，但它有很多陷阱。一个有大量积雪或黑暗墙壁的场景可能会使它愚弄。我敢肯定，在一系列曝光良好的图像中，有一些图像由于任何原因都没有被很好地曝光-这就是反射计被愚弄时会发生的情况。

事故计量有点不同；它可以让您测量落在该物体上的光线。这给了您“特鲁尔”的曝光，深色的材料会变暗，浅色的材料会变白。Sekonic 在该主题上有一个很好的FAQ条目。在拍摄人物时，您会以圆顶对准镜头的角度来测量被摄对象的脸，这在电影中经常会出现。

使用现代闪光计，您还可以测量闪光灯和频闪灯。您链接的仪表可以连接到PC同步电缆，也可以设置为对闪光灯有反应。这使您无需使用数码相机或宝丽来即可测量已设置的闪光灯的结果。它还可以让您检查是否已固定曝光，而无需检查LCD千次。

除了测量整个场景外，还可以通过入射测光来测量每个频闪灯发出的光，如果您查看频闪灯标记，通常也会这样记录它们。您可以对被摄体进行测量，将白色圆顶对准您的各种灯光，同时将它们分别发射。这使您可以快速记下闪光率，这在重新创建外观时非常有用。

噢，这也是我经常随身携带Sekonic测光表的原因：它比我的DSLR小得多，而且很小，我将它用于无法测光的胶卷相机。

对于胶卷来说，要获得正确的曝光并不容易，因为没有即时反馈，因此，照度计（智能使用）是解决之道。借助数字技术，您可以快速直方图上的黑猩猩和突出显示的警告，进行调整，然后就可以开始使用了。因此，不，我认为它不再有价值。原则上，如果您的估算技巧合理，并且允许您在每位饲养员面前鸣叫一次，您甚至可以在照相机中不安装测光表就可以工作。

所有关于黑猩猩和饲养员的谈话使我听起来像在动物园工作。

相机会告诉您您想知道的内容。测光表会准确告诉您要充分曝光所需的知识。

相机的唯一决策逻辑基于对象的反射率。它只能“猜测”主题的反射性。相反，手持式测光表可精确测量入射到被摄体上的光，无论其反射率如何。

因此，仪表会告诉您“需要知道”（实际光）与猜测有关的内容。

即使您在“反射”或点测光模式下使用手持式仪表，您也要对主体的实际反射率做出最终决定。

作为商业摄影师，我已经使用Sekonic测光仪近15年了。我书中最好的计量装置。我不会没有仪表离开家，这是帮助我诊断曝光错误的最明智的选择。

另外，使用手持式测光仪的一个出色的好处是您将开始根据场景中可用的光线校准眼睛。很快，您将可以进入场景，只需确定曝光即可，而无需进行测光。知道一个场景有多少光是拍摄出色照片的第一步。一切都基于光。

尽管在相机中，照度计是可靠的，并且一直以来都在增长，但您的军械库中仍有专用照度计的空间。

我发现在开发多光源场景时，我经常使用我的相机，主要用于人像和房地产拍摄。主要原因实际上是简单性和速度。一旦确定了构图，我就不想破坏它以在相机中使用我的点测光计。

换句话说，我发现更轻松，更快速地确定景深，然后到场走一圈或两次，用我的专长检查我的主题水平。我可以脑海中进行数学运算，然后重新回到相机中，以更好地了解场景。然后，我需要做的任何微调都是通过相机/主闪光灯单元进行的。我认为，这比将被摄对象坐在那儿并且在相机背面发出黑猩猩时发出一堆测试闪光灯要好得多。

这样，您看起来也很酷。就是说，在您确定要曝光之前，也没有理由不检查直方图。

事故表可以告诉您有关物体的光线。

反射计（如内置在照相机中的测光计）可以告诉您被摄对象反射的光。

可以想象，反射光取决于（a）入射光的性质和（b）主体的反射特性。

由于反射计不知道它的主题，因此对它进行一些假设。这些工作大部分时间都在进行。但是，低对比度的黑暗或明亮场景会给反射式仪表造成麻烦，因为它们破坏了内置的假设。

对于室外（环境）照明，入射光度计不是很有用。有了相机的测光表，并且对它所提供（或不提供）的信息有很好的了解，您就可以轻松获得所需的曝光。

当您使用闪光灯或同时使用闪光灯和环境光时，事件表最有用。一些更复杂的方法可以计算闪光与环境的比率，从而使键移变得更容易。

我能想到的主要原因是在搜寻位置时使用它。您可能不希望一开始就挂在所有设备上，但是想要对环境光有个好主意。

这在您进行大量照明工作时也要应用，并且您想随手检查照明水平。

提出此问题时写回的所有现有答案在编写时都是准确的。但是自那时以来，相机中的测光功能得到了极大的改善。引入RGB和RGB + IR测光表以及使用从此类测光表收集的信息来计算曝光的处理，可以在各种“非典型”照明场景下显着提高相机内反射测光表的精度。

机内测光仪只能测量反射光，这仍然是事实。所发生的变化是，他们对反射光的测量效果如何，以及对它们测量的光的理解程度如何。

由于能够区分颜色并查看更高的分辨率，因此可以将场景识别为与相机固件中包含的大量不同场景的库紧密匹配的场景。单元素单色测光表，甚至具有几个离散元素的测光表，都无法分辨出许多不同类型的场景之间的区别。

但是具有更高分辨率测光功能的相机和使用该信息的逻辑现在可以了。

新型带RGB测光表的相机可以分辨出白色礼服与黑色燕尾服之间的区别，或者在光线不足的情况下（米色与蓝色礼服）之间的区别（嘿嘿），或者黑猫与黑色礼服之间的区别。煤矿和一只白猫在雪地里。

测量落在物体上的光线的事件测光仍然是对场景进行测光的最准确方法。但是可以区分颜色和图案的反射光度计已经大大缩小了差距。