我最近开始经营宠物用品业务,并想使用去年作为圣诞节礼物送给我的一些狗的照片。
拍摄照片的人说,这些照片拥有版权,并要求我给予它们信誉或从我的网站中删除这些照片。他们是否拥有版权,我该怎么办?
我最近开始经营宠物用品业务,并想使用去年作为圣诞节礼物送给我的一些狗的照片。
拍摄照片的人说,这些照片拥有版权,并要求我给予它们信誉或从我的网站中删除这些照片。他们是否拥有版权,我该怎么办?
Answers:
她已经口头允许我将照片用于我想要的任何用途,但是由于我们不再亲密,所以她做出了其他决定。
这则评论使情况在法律上更加繁琐。事实是,照片的版权始终归摄影师所有,而与照片的主题无关,除了一些不适用于此处的极端情况(例如另一张照片或绘画的照片),除非摄影师明确同意或同意除此以外。
造成这一棘手的原因是,摄影师授予您使用您认为合适的照片的权限,但后来将其撤销。拥有版权不会让一个人随意收回使用权限。
根据法律,她是否被允许撤销许可取决于您的司法管辖权,如果您要出庭,其结果可能取决于法官以及律师提出此事的能力。由于没有书面合同,她也可以拒绝给您一份您想要的许可。
也就是说,此事的合法性基本上是无关紧要的。你们俩都不太可能因这样的琐事而上法庭。归结为道德和实用性:违背摄影师的意愿使用照片在道德上是正确的吗?摄影师撤销已经授予的许可在伦理上是正确的吗?
由于您似乎甚至不愿意在您的网站上提及摄影师的名字(否则您不会问这个问题),因此我假设你们两个之间有很多不良血液。如果您确实违背了她的意愿使用了这些照片,则无论该照片在法律上还是道德上被允许,都会使情况变得更糟?
在实践中,我建议不要进一步加剧这种情况,而只是按照她的意愿在网站上记下她的名字,让别人给狗拍照,或者花两美元购买股票摄影。
假设您在美国,则摄影师拥有所拍摄图像的所有权利,除非这些图像是根据将这些权利转让给他人的合同或根据雇用作品协议完成的。在这种情况下,似乎并没有达成书面协议,或者拍照的人不是您的员工,而是在创建图像时专门为您拍照。
如果您未经版权持有者的许可使用任何图像,如果图像的所有者选择起诉您,则可能要承担赔偿责任。如果所有者在美国版权局注册了图像,则您也可能承担惩罚性赔偿。
他们拍摄了照片,没有任何形式的转让或协议,否则他们拥有版权-有权说出谁可以或不可以复制那些图像。
在这种情况下,很明显,他们是您的朋友,可以给您礼物。因此,没有理由至少不要把您的网站放在拍摄图片和返回他们网站/社交媒体页面的链接上如果是他们要的全部,那不是要付出任何代价……