18 我已经阅读了有关遮光罩的其他一些问题（例如，这个问题），我希望这一问题足够具体，不要被认为是重复的。 我的理解是遮光罩可以阻挡“杂散光”。当我在相对弱的室内拍摄时，我戴上了遮光罩，有人对我说我不应该这样做，因为它会挡住光线。 根据我的理解，我认为保持遮光罩是很好的，因为它只会遮挡镜框外的光线。你说什么？ lens low-light lens-hood — 汤姆 source
25 应该没问题，但是如果您使用闪光灯，请当心阴影。广角镜头，尤其是使用APS-C / DX的镜头，往往会产生阴影，尤其是在相机闪光灯上。戴上遮光罩会使阴影变大，因为它在镜头末端增加了几英寸。 有关长时间曝光镜头中遮光罩的好处，请参见下面的Len Abrams答案。 — 愤怒小丑 source 1 +1表示阴影。这可能是在弱光条件下使用遮光罩的唯一且唯一的警告！ — ysap 2011年 谢谢！我将接受您的答案，但也许为了完整起见，您可以对其进行编辑并添加@Len Abrams有关长时间曝光的内容？（当然要给他信用：-）。 — 汤姆， 即使在不使用闪光灯的情况下，如果在很近的距离拍摄，遮光罩也会造成阴影。 — 车
19 如果在低光照条件下使用遮光罩要比在正常情况下重要。我做了很多长时间曝光（20-30秒）的低光/可用光摄影，其中强光和眩光通常是一个大问题，您无法轻易预见，因为您无法在弱光条件下用肉眼“看到”这些效果。我总是使用遮光罩，有时必须走得更远，并用手持式防护罩临时遮盖住杂散光。提到问题的第二句话-从视场外“遮挡光线”正是您要执行的操作。如果您故意使用可用/弱光来避免闪光灯经常出现的干扰性和有害影响，那么反光罩的阴影效果将不是问题。 — 伦·艾布拉姆斯 source
12 当然，在弱光条件下使用遮光罩是可以的-除非您使用的镜头尺寸或形状不正确，否则它不会遮挡任何可能涉及到照片制作的东西。（实际上，与通常建议使用的紫外线滤光片相比，它提供了更好的镜头保护膜，因为它通常具有一点许用感，并且完全不会降低图像质量。） 1 我喜欢在拥挤的情况下使用遮光罩，这是出于类似的原因：防止污物碰到其他人。 — 埃文·克拉尔 遮光罩很重吗？它会增加相机的重量吗？ — Aquarius_Girl 2012年 1 @AnishaKaul一点也不。好吧，除了简易引擎盖（我猜当前的术语是哑光盒子），但它们通常只在三脚架或视频导轨系统上使用。如果仅考虑将某些用于大型镜头的金属遮光罩的重量稍重一些，但与镜头本身相比，它们并不是什么。大多数较小的引擎盖往往是尼龙或其他有弹性的合成材料，并且重量很小（在mos机箱中小于50g / 2盎司）。