我应该担心别人在我的相机上拍摄的照片的所有权吗?


19

如果您正在参加社交聚会等社交活动,并且有人想借用您的相机拍摄几张照片(通常是摄影师的照片!),您是否担心版权问题?

(忽略其他许多问题,例如您对盗窃,损坏,镜头上的指纹,失去机会的怀疑以及对除您以外的人都可以拍摄合理照片的怀疑态度。)

我最近与一位(业余)摄影师交谈,他说他出于两种担心而断然拒绝他人借用他的相机:

  • 他们将对自己拍摄的照片主张版权。我认为这是一个低风险,但是是一个公平的风险:如果没有其他任何协议,版权属于组成镜头的人,而不是拥有相机的人,对吗?在一个人设置照明,另一个人构图,第三人创造主题的情况下,我可以看到一些共享的版权。

  • 他们可能会(错误地)要求他拍摄的其他照片拥有版权。

这对我来说听起来很不可思议。我本来以为借款人有责任证明照片是他们拍摄的。

我天真吗?这是否发生在您身上和/或您对此有担心?

更新:我假设在这种情况下,事先没有就版权处置达成协议。


3
啊,是的,我现在看到了……朋友:“我可以尝试您的相机吗?” 您:“当然,只要签署此版权放弃书即可。” 朋友:“是什么?”
Bernhard Hofmann

3
你得看看这个。维基百科声称猴子拥有一个人的照片,不会相信他。telegraph.co.uk/technology/news/11015672/...
user4894

1
带上便宜,小的额外的SD卡,和实践机卡分离,只要你借了相机....
rackandboneman

Answers:


21

经常有人在婚礼上坚持给我拍张照片,说:“你拍了所有这些照片,但我敢打赌,你永远不会有你们!” 实际上,几乎每个人都有我的照片!这里是一些最好的:

我发现拒绝是不礼貌的,所以我只是不使用照片(反正它们通常都无法聚焦)。实际上,我实际上很想让照片记住事件,但是无论如何,除非夫妻俩要求,否则它们很少会出现在相册中。在我将相机交给我信任的人的场合,我通常会在前后拍摄地板的照片,然后,如果我对这些照片做任何事情,都会添加一个适当的归属。

我看到的唯一棘手的情况是,当一个陌生人在某个事件中使用您的相机并生成您希望能够发送给客户的好图像时,却不知道是谁实际拍摄的。在这种情况下,您可能可以根据孤立的作品法规使用它,尽管如果您确实想遮掩自己的背部,只是不要使用图像!

如果某人确实用您的相机拍了张照片,这真是很有价值的,那根本不应该是困难的情况,那么您根本就不会索要信用或从中获利!当我用别人的相机拍摄时,我会尽全力以各种方式获取当天的照片副本。这样可以避免任何纠纷,甚至可以避免!


3
拍摄书末镜头的好主意使归因变得更加困难。在没有这些人参与的情况下,如何获取您的照片?
2011年

2
拥有原始文件是法律的9/10?肯定也为书夹创意+1。不过,作为一名在职艺术家,我认为您可能会成功辩称,有人操作相机是一种合法的艺术行为,并且仍然可以声称您是“创作”的作品。
2011年

3
@atroon这实际上是非常有趣的一点,如果您设置相机,选择快门速度光圈和ISO,对闪光灯进行编程并进行所有后期处理,那么实际上按下快门按钮有什么关系呢?我知道像格雷戈里·克鲁德森(Gregory Crewdson)这样的人都将自己视为摄影师,即使他们自己不操作相机。
Matt Grum

7

这似乎有些偏执,但在某些情况下可能是一个实际问题。

想象一下,您的朋友拿起您的相机并拍摄了社交场景的照片。那天晚上,您通过工作流程将所有照片都放在相机上,出于好奇,检查朋友的照片。令人惊讶的是,在后台,您看到一位已婚且非常杰出的政客亲密地拥抱着一个漂亮的少年。

由于他的虚伪和错误的判断而感到愤怒,您将照片转发给各种报纸,并将其发布在社交网站上。

第二天,你把它展示给你的朋友,高兴地告诉他你做了什么。令您惊讶的是,他愤怒地打开了您,指控您窃取了他的版权照片,并给他带来了巨大的财务机会。然后,他起诉您损失收入。

问题在于,很容易假设相机上的照片是您的财产。我知道是因为我的妻子在我的相机上拍了张照片,然后我用了它,导致她不快乐。
答案很简单,只能使用您清楚知道自己拥有的照片。


这种风险是否足够高,足以使您自己拒绝借给您的相机?(我感谢这是一个主观问题。)
2011年

5
如果您知道照片是由朋友拍摄的,我必须同意需要征得他的许可。这并不意味着您没有减薪的机会。毕竟,如果没有您的合作,他根本没有照片。一个棘手的领域是,如果您认为自己拍照了怎么办?在我看来,另一个棘手的领域是进行交易时隐式授予您的权限。
2011年

5

我认为,业余爱好者在这里有点偏执。

看来这是人为的情况。我不知道我是否可以将相机借给陌生人,而且我不认为我会与任何试图要求我拥有照片所有权的人成为朋友。

至于证明是谁拍摄的照片,如果它们(如您所说)是摄影师的照片,则很明显摄影师没有拍摄照片,此外,还有一个房间,里面有很多有证件的人可以证明缺少三脚架/自拍装置。

就我个人而言,我并不担心谁拥有照片。当我们旅行时,我让我的女友使用我的备用身体-她开始学习摄影的更多知识,并且我在其中的位置得到了一些不错的照片。我对她确实了解,可以允许我在适当的署名下将她拍摄的好照片张贴在我的照片页面上。但是除了她之外,我对我的工具还是很讲究的,我不是一个将它们借给朋友或家人的人,只是因为我觉得我是地球上唯一剩下的一个人,如果它坏了就可以适当地更换某些东西。在我所有。


3
“我在旅行时让我的女友使用我的备用身体”就像!
ysap 2011年

同意摄影师的照片不太可能引起争议。是那一张之后的照片,这是值得关注的。
2011年

我添加了一个更新以处理已达成协议的情况。你女友的处境与我的想法大不相同。至于人们对断裂的个人责任,则属于“许多其他问题”,而这些问题被明确忽略了。
2011年

@yasp:大声笑,先生。打的好。
艾伦(Alan)


2

如果我将某人借给我的装备片刻,这并不能使我成为所拍摄照片的作者。同样,如果我使用租用的装备,出租店也不会削减我生产的所有产品。

如果我专业地拍摄某个事件,我可能不会让任何人借用相机,因为我自己通常会很忙于使用它。但是,我仍然认为让其他人拍照不是法律上的问题,但是我不会将这些照片提供给客户,因为那样的话,他们可能会想知道为什么要聘请专业人士为他们提供Bob叔叔的照片。Matt在此之前和之后拍摄地板以识别此类照片的解决方案在这方面确实很有帮助。

我认为这不会对业余使用造成任何问题,如果我不小心从档案中出售了别人拍摄的照片,我会尽力就给他们适当的利润达成某种协议,只要他们说服我他们真的拍了照片。无论如何,在与朋友聚会时担心版权问题似乎有点尴尬。


0

面对类似的社会困境,我正带着业余装备,与著名的专业摄影师一起去当地观光。他想给我拍张照片,当我将日期交给我以及将相机交给他时,我的评论是:“我保留今天使用此相机拍摄的照片的所有权利。” 他笑了笑,拍了几张漂亮的照片。

虽然我不是专业人士,但如果没有媒体,则要求保护图像的权利会带来很多麻烦。当然可以要求版权,但是盗用该图像以使其使用可能会出现问题。不仅如此,您还通过相机设置,后处理等在图像捕获中发挥了重要作用。

至少在我借用了几张相机的条件下,我建立了一项非专有的权利,如果在下游发生一些不可预见的使用,这可以使我免于麻烦。

最后,我注意到当携带新的,也许是新颖的设备时,其他人想要尝试的可能性增加了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.