如问题所述，什么时候应该升级相机机身？特别是如果我的机身为中低档（尼康D3200或尼康D5100等单反相机，佳能SL1或T5或松下GH3或奥林巴斯E-PL6等无反光镜相机）。我怎么知道何时需要升级？
我有一个补充的“套装”镜头，例如18-55mm f3.5-5.6和55-200mm f4-5.6。也许我什至在套件中增加了50mm 1.8。闪光灯仅适用于室内（对吗？），我通常在室外拍摄，所以我不需要外接闪光灯。
我拍摄家人和朋友的照片，无论是在公园还是在野餐，我的孩子们的体育活动和游戏，度假照片以及一些风景，花卉以及其他吸引我的东西。相当熟悉的领地。我不是专业人士，也不想成为一名专业人士。
Answers:
您仅在以下情况下才需要升级相机：仅当您需要一台可以完成当前相机无法完成的任务的相机时。这不仅适用于您的相机机身，而且适用于您的镜头和其他任何可能需要的附件，以便产生您想要的照片。
升级相机机身的具体原因可能与人们希望拍摄的不同照片一样多。这里只是其中的一些。
直到您可以确切地表达出您希望照相的方式，即您当前的身体或其他装备不允许您进行操作，您才不需要升级。如果您可以准确地表达出您期望新相机如何使您完成当前相机无法做到的事情，那就更好了。如果您希望升级而又不需要并且可以负担得起，则很好，但是不要指望齿轮的改变可以显着改善您的图像，直到您真正需要更新的齿轮才能提供为止。因为在您的技术水平和视野要求更新的相机（或镜头，照明等）的功能之前，您将无法利用更新的齿轮为您提供的改善的功能。
这是我上次升级时此概念的示例。
几年来，我在夜间以120Hz闪烁的人造体育场灯光下拍摄高中足球和夜间乐队。我通常的拍摄安排是使用具有70-200mm f / 2.8镜头的APS-C佳能7D和具有更宽镜头（通常为24-105mm f / 4 IS或17-40mm）的FF相机。由于需要使用较快的快门速度来冻结远摄镜头的动作，再加上焦平面快门实现的曝光时间比相机的同步速度短，因此通常会导致拍摄时聚焦良好并定时拍摄我希望的确切时刻，但是由于第一和第二个快门帘幕之间的缝隙穿过图像传感器时，光线的强度和颜色的变化而导致的颜色和亮度的差异而受到了影响。选择的快门速度越快，两个窗帘之间的缝隙越窄，闪烁的灯光效果越明显。框架的一侧可能是深色和棕褐色，而另一侧则明亮得多，色温也较低。或整个帧可能是深色和棕色（当快门转换时间以最暗的光线为中心时），或者太亮且颜色较冷（当快门转换时间以峰值的光线为中心时）。对这些图像进行后期处理非常耗时，并且由于灯光闪烁的问题，许多其他好的图像无法使用。框架的一侧可能是深色和棕褐色，而另一侧则明亮得多，色温也较低。或整个帧可能是深色和棕色（当快门转换时间以最暗的光线为中心时），或者太亮且颜色较冷（当快门转换时间以峰值的光线为中心时）。对这些图像进行后期处理非常耗时，并且由于灯光闪烁的问题，许多其他好的图像无法使用。框架的一侧可能是深色和棕褐色，而另一侧则明亮得多，色温也较低。或整个帧可能是深色和棕色（当快门转换时间以最暗的光线为中心时），或者太亮且颜色较冷（当快门转换时间以峰值的光线为中心时）。对这些图像进行后期处理非常耗时，并且由于灯光闪烁的问题，许多其他好的图像无法使用。
我对即将推出的产品介绍不怎么注意，但我对它们的痴迷却远远没有。多年来，即将取代7D的说法一直传到矛头。佳能7D Mark II正式发布时，我对购买另一台APS-C相机兴趣不大。为了更好地利用FF佳能5D Mark III的出色自动对焦系统，而不是7D更加不一致的自动对焦系统，我开始在70-200上使用5D3，而在更宽的镜头下使用较旧的5D2。夜间在灯光下拍摄的时间。这使我获得了更一致的自动对焦性能，但是却没有解决闪烁的灯光问题。我还放弃了APS-C相机的“超范围”功能，在比较70-200mm f / 2之间的成本差异时，这是一个相当重要的考虑因素。
然后，我阅读了对较新的7D的评论，并用一个词形容了一个新功能，它突然出现在屏幕上：anti-flicker。当然，我要问的第一个问题是“它真的有效吗？”。我的后续问题紧随其后：“在全幅1D X和5D3中基于同一系统的新自动对焦系统的性能如何，但由于APS-C镜的尺寸而基线仍较窄？经过几个月的研究，对这两个问题进行了学习，我决定在下个秋天的季节开始之前购买7D Mark II。
我对升级非常满意。我购买相机的单一功能带来了可衡量的改进。其中一些与图像质量有关，而另一些与我可以提供图像的效率有关。7D Mark II的自动对焦系统比我原来的7D的自动对焦系统好得多，尽管它仍然不如我的5D Mark III的自动对焦系统好。
你应该当你只需要升级。很有可能您不会等待那么长时间或那么明智。;）
因此，基本上，对我来说，它归结为“升级”的几个“临界点”（更现实的是，您可能正在侧放[例如，裁剪到全画幅]或扩展[例如，在dSLR上添加无反光镜而不是比取代它]）对我来说是值得的。您会发现这些原因与决定何时购买汽车的原因没有什么不同。以最明智的顺序至少是：
当前的相机死了时，您将一无所有。
[个人“值得”度量标准-您最终的价值可能会有所变化]当新相机机身的等级和代数的总和大于或等于我的旧相机之后（至少3个），而我的旧机身则接近10万点击标记。
当您对当前设备的失望情绪使您放下钱来时，您已经不计其数了-您已经进行了足够的研究，以了解新设备如何消除（或减少）挫败感。[可能涉及在购买后发现先前未知/未研究的权衡，这可能使挫败感超出预期。
当您可以找到摇滚乐交易（通常使用或翻新）时
只是因为你该死的想要那么糟糕。
然而。请记住，您可以购买的几乎任何其他装备都比照相机机身拥有更长，更好的价值。镜头，闪光灯和支撑齿轮可在多台相机上使用。它们往往不会每1-3年更换一次，而且它们还倾向于在二手市场上保持更高的价值。相机机身即使在较新的时候也会贬值。
此外，在图像质量方面，经验和培训往往比其他任何手段都重要。如果目标是获得更好的照片，那么您的钱实际上可能比在任何相机机身上花在机票，研讨会，书籍和培训视频上的费用更高。
我将从“想要”而不是 “需要”的角度回答这个问题，迈克尔·克拉克斯的回答已经很好地解决了这个问题。
除非您是专业人士，并且相机只是一种工具，否则对于狂热者和业余爱好者而言，拥有一台新相机的整个感觉真是太棒了。这等于从前院直接驾驶新车。
对于大多数发烧友而言，这不仅仅是需求，更是一种渴望，一种渴望！渴望拥有一台新相机。新的相机带来了新的动力。渴望与您的新玩具一起玩！为了本能地再次开始执行您以前的相机所做的那些操作。
它激发了人们学习新事物的欲望，花费大量时间学习手册和查找视频，并最终使您意识到自己的潜力以及可以实现的目标！
当其他人称赞您的新相机和所拍摄的图像时，它会增加您的自尊心，并激发您产生更好的内容。
点我在做; 虽然逻辑决定了我们，但只有在绝对需要时，才应该升级相机。
必须将“需要购买”放到一边，并为“想要购买”让位。
新的相机不一定能产生更好的图像，但是就像您的汽车在代客泊车后感觉驾驶得更好一样，您对新相机也会有相同的感觉，因此，您自然会努力产生更好的图像。
如果您碰巧是一个热爱摄影的人，总是随身携带相机，但是现在似乎缺乏动力，需要一些动力，那么也许该是时候该去买一台新相机了！
作为Luddite，我相信只有当现有的机身限制了您在拍照时可以做的事情时，才应该升级相机机身。升级相机套件时，其他优先事项是扩大拥有镜头的范围；购买质量更好的镜片；购买使用现有套件实现所需摄影效果的配件（三脚架，闪光灯，gaffer胶带等）；通过练习和尝试新事物来提高射手的技能水平。