人们为什么喜欢方形照片？

相机一直都在制作矩形照片，但现在我将方形照片视为趋势。是因为手机屏幕，还是其他原因？

方形照片并不是什么新鲜事物，但是考虑到我们的移动世界，它们具有独特的优势：无论横向还是纵向，它们看起来都一样。鉴于智能手机通常以纵向使用，因此大多数照片也以这种方式拍摄就不足为奇了。但是，这会导致在电视和PC等横向优先设备上出现奇怪的观看效果。

通过拍摄方形照片，无论用于查看的设备如何，它们看起来都很自然。几乎可以认为它是通用照相比例。

很难说是大多数人都在考虑这个问题，还是发现“正方形看起来更好”。我怀疑它是最喜欢的，因为它是酷人所做的：Instagram，Hipstamatic等。

方形照片格式与摄影一样古老，而不是新事物。（即使TO以及一般人可能都觉得它是新的）。自成立以来，它一直是专业摄影的主要工具。

想一想湿版（无预定义格式）和大幅面摄影（通常为方形，4“ x5”或两倍大小）。还可以将120张中画幅胶片摄影视为典型的6x6厘米照片。也有（还有）6x7厘米的摄像头。由于对人类视野的感知（个人观察，需要引用），这些可能给人的印象是甚至比实际的正方形格式还要正方形。

肯·洛（真的不喜欢他或者恨他，不管你喜欢）具有拍摄格式很短，但内容丰富的比较：
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

这里还有一个关于方形绘画的主题（链接），它对引线，导管和视角有一些有趣的见解：

我认为这特别表明方形格式的对称性比矩形（例如，对角线是对称线）要高得多，矩形强调了这种组成。同样，由于这种对称性，中央透视图在正方形格式中效果最佳。经验不足的摄影师经常使用中心视角，例如，他们还没有定位于三分法则。这说明了智能手机应用程序的照片格式选择，它与首次射击者的摄影技术紧密结合。

可以在这篇详尽的文章中找到关于方形格式的更多讨论，该格式涉及绘画图片的框架和格式。
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

这可能与Instagram有关，后者为共享快速快照开辟了最好，最自然的平台。但是，直到最近才只是方形格式，随着更新的滤镜的不断出现，日常的快照程序自然已经从单纯的快照程序演变为更加突出的功能，结果，大量的正方形图像涌入了所有跨互联网。在2010年之前不存在的图像。

截至2015年9月，根据新闻报道的统计数据如下：

• 400,000,000 Instagram用户
• 每年365天共享80,000,000+张每日图像（99.9％平方）
• 12个月内有29,200,000,000个新图像

某些时尚摄影师也一直在使用这种格式，因为它现在引起了某些特定人群的新潮，因为它们既时髦又时髦。一个例子是-https://www.instagram.com/chantal_li/

但是，并不是说方形格式是最受欢迎的，它在风景，肖像和全景格式中都有它的位置，老实说，在他们自己尊敬的地区，方形格式可能仍然比方形格式更为突出，也许在显示受人尊敬的图像时仍被认为是更专业的外观。

总而言之，方形图像及其受欢迎程度的增加并不是作为一种选择，而是作为Instagram的限制性格式和受欢迎程度的一种选择。

方形照片趋势背后的主要推动力是Instagram应用程序的爆炸性普及。从成立到现在的近五年，Instagram 只允许使用方形图像。

首席执行官和联合创始人凯文·西斯特罗姆（Kevin Systrom）在Quora答案中可以直接听到Instagram最初使用方形图像的决定背后的原因：

从第一天开始。我们意识到，如果要拍摄照片，我们必须与众不同并脱颖而出。方形照片以供稿格式显示效果非常好，坦率地说，我们只是更喜欢宽高比。没有比这复杂的多了。

我在评论中发布了此内容，但这是一个令人惊讶的简单原因：

如果旋转方形图像，则不必重新缩放图像即可以相同的大小显示它。

对于像Instagram这样的公司，完全可以理解为它们最初是通过这种方式限制图像的，因为您永远不会挤压或挤压图像。最坏的情况是您必须裁剪图像-但始终向所有人显示相同的图像。

在网络世界中，这确实非常方便，因为这意味着在创建模板来展示图像时，您只需要担心一种布局。不是纵向或横向模式。这种简化对于设计师和开发人员可能非常有吸引力。

正方形图像格式在用于拍摄宽高比接近1：1的特定对象（近距离人脸）时变得很流行。我分析了社交网络帖子中的数据，这是最近工作的一部分，纵横比为1：1的照片中绝大多数都是从移动设备上拍摄的“自拍照”。自拍的人像长宽比位居第二，风景位居第三。肖像的流行可以归因于最容易握持手机并将其指向自己的位置的方位。

不幸的是，尽管我们可能能够基于与被摄对象的估计距离来计算该照片，并了解自拍杆的方向是如何分布的，但我们无法确定使用“自拍杆”拍摄的照片。

请注意，如果我们不包括手机，而仅关注尼康和佳能制造的设备，则即使是自拍，风景也将再次成为主导格式。

我不认为其他答案可以解决这个问题...所以我会尝试一下：

“正方形很受欢迎”不是很多，但是*“我们现在能够轻松，即时地裁剪为任何长宽比” *。

换句话说，“矩形”长宽比在过去的5年中很流行，主要是因为所有消费类胶片和相机中的绝大多数都设置为处理该特定长宽比（某些例外情况，例如...宝丽来）。

随之而来的是数码摄影和...情况几乎保持不变...主要是因为早期的数码单反相机仍然很大程度上基于过去5年的相机。

然后是智能手机。带有完整计算机和编辑套件的相机。那时突然对宽高比没有物理限制。

那时，一切都是游戏，一些关键应用通过利用手持计算机的功能使人们对“数码”摄影十年的自然反应达到了“非常类比的外观”。两家最大的公司是Instagram和Hipstamatic。两者都利用了旧胶片的铜绿...包括原始消费类相机的长宽比，恰好是正方形。

不一样 这是一个新奇事物。它很快就流行起来，并且至今仍是手机上最大的两个照片应用程序。

（我还有一个更大的问题：为什么消费者框架行业没有赶上方形纵横比的趋势？所以在很多地方都找不到方形框架令人沮丧……）

更新：

关于许多其他有关Web开发人员更容易使用 1：1比例的答案，我认为这不是手机上1：1比例成功的有效理论。

关于该论点的几点反驳：

1. 的确，一致的宽高比使开发人员更容易。但这可以是任何长宽比，只要它是一致的即可。
2. 无论如何，开发人员都可以轻松解决这个问题（请参阅Flickr）
3. Instagram不需要1：1的照片（因此使该论点有些争议）
4. （而且我认为这是一个很大的应用...）Hipstamatic是使1：1广受欢迎的大型应用。当Hipstamatic开始时，他们甚至没有网站可以分享您的照片。Instagram利用了Hipstamatic的基础，然后增加了社交媒体网站的角度。

关键是，虽然对于开发人员而言当然更容易（并且在StackOverflow上，但我们确实是一群偏向开发人员的人群...），但这并不是1：1受到消费者欢迎的原因。

人们为什么喜欢比萨饼上的菠萝？他们中的一些人只是做（奇怪，奇怪的人：-））。

方形照片也是如此。（甚至可能涉及到同样的陌生人。）。

还请记住，多年以来，当您打印照片（从胶片显影！）时，您得到的是6x4（或其他矩形），并且人们在屏幕上比在印刷品上在线观看图像的次数更多，所以我猜他们是免费的使用他们（或Instagram，Flickr或任何人）喜欢的纵横比。现在播种也很容易。

我想更多的艺术自由。没什么不好的

传统电影制片人的电影风景。但是在电话上，人们喜欢以人像模式拍摄，这使构图变得异常。