您在摄影专业的学士学位中学到了什么，而这些知识是无法自学的？

学生在摄影学位中会学到什么，他们自己无法学习？大多数业余摄影师（以及许多很多专业人士）都是自学成才的。摄影教育中会进行一些阅读，实验，实践，实践，实践和反思。摄影学位是否可以快速引导您完成学习曲线的初始阶段，还是您可以获得额外的收获？

我猜想获得专家批评是摄影学校的主要部分，这当然不能自学，但是受过正规教育的摄影师还能学到什么，这些东西很难自己承担？

我希望这听起来不像我反抗上学，我只是很好奇。

美术学位和计算机科学（CS）等领域的学位并非完全相同。CS是获得学士学位在很大程度上是一项技术练习的领域。摄影的技术方面相对有限，您花费大量时间来学习表达自己，这比看起来要困难得多。

使很多精通技术的人对摄影感到沮丧的一件事是缺乏正确的答案。您不能对创意进行基准测试或针对表达式运行单元测试。完全没有指标。因此，一所好学校给你的是：

• 完全将您从舒适区带走。突然，没有人看到您的摄影作品，对让您对自己的感觉更好没有任何兴趣。
• 一般的艺术教育，以及较新和较旧的艺术摄影。
• 定义和表达愿景所需的工具。
• 如何谈论您的工作，接受批评和批评他人的工作。同行评审绝对是至关重要的。最后，您将学习如何捍卫自己的想法和概念。
• 绝对不惧怕分享观点的人有各种各样的观点：您的教授。
• 摄影师社区。这以一种在线社区从未有过的方式踢了您的屁股，因为在第一年之后，每个人至少都很好，每个人都知道如何谈论摄影。能够与能够理解项目的人讨论您的项目绝对是令人惊讶的。
• 它迫使您拍照，否则就无法拍照。我不能强调这有多重要。

互联网遭受了我所说的摄影回声室的困扰。在后处理教程上，人们也总是沉迷于设备和技术细节。您的论坛同行很少有人看过互联网上没有的专辑或摄影作品。对于其中许多人来说，最好的摄影去处是flickr。Flickr的确不错，但就像通过听当地的翻唱乐队学习音乐一样。

此外，人们喜欢在互联网上变得友善，因为如果他们不友善，他们通常会被冠以巨魔的烙印。对于我在线上看到的大多数摄影，如果没有撒谎就无法保持友善。大多数图片，甚至是人们提出意见的图片，都是最贬义的快照。您了解到解决图像的技术问题通常对图像无济于事，因为大多数问题不是技术问题，而是视觉问题（或更确切地说是缺乏视觉问题）。

我花了两年的时间在网上“学习摄影”。然后我去美术学校学习了3个月，我意识到我真的花了4年时间学习相机和镜头。我在学校度过的两年对我有很多启发，我向所有人和认真想通过摄影表达自己的任何人推荐某种形式的正规培训。

作为拥有摄影学士学位的专业摄影师，我对从艺术学校获得的学业有以下看法：

• 通过重复拍摄成千上万张照片来学习
• 深入艺术史
• 获得专家评论
• 连接数
• 学生贷款付款

通过美术学校学习的东西并没有其他地方可以真正学到的，但是美术学校为您提供的是一个集中的2-3年“平台”，供饮食，睡眠和呼吸摄影之用技能。根据某人接受教育的认真程度，这可能意味着很多，或者什么也没有。

任何大学学位都可以问同样的问题，通常也适用同样的问题。

1. 信誉更高。
2. 有多种领域的经验。
3. 诚实的反馈。
4. 更多专业语言知识。
5. 一包您最不希望使用的工具。
6. 在现场进行推理的能力。

尽管如此，即使您不选择获得学士学位，我也建议您定期上课。他们将为您提供许多您从学位课程中获得的相同的东西，但是花费更少，而且花费的时间更少。

任何教育的目的都是接受GUIDED指导。您可以自学，但是大多数课程都是为您提供指导，以最大限度地提高您的学习和经验。

根据学校的不同，您可能还会接受全面的教育，包括商业，科学，历史，写作等。

我的观点是，任何全部或大部分集中于某个学科（无论是艺术，计算机科学还是其他学科）的大学学位都没有什么价值-上大学的原因是学习如何思考。另一方面，全面的教育非常有价值，因为它可以使您更好地应对现实世界中遇到的各种情况和机会。如果您接受了一些摄影方面的重点培训，那将是一个好处。

如果把它们全部煮沸，最终的区别就是一张纸。是否拥有大学学位，您仍然必须通过经验和技能证明自己在现实世界中。虽然学位可以在短期内为您带来更多的信誉，但从长远来看，拥有学位的人与没有学位的人之间几乎没有区别。

最终真正重要的是他们的作品，特别是对于艺术家和摄影师而言。您的工作将证明您的技能，这是人们真正关心的。

学徒最快，最好的摄影方法就是学徒制。与高手一对一。

理论。

有时它可以给您另一种看待事物的方式。