简短的回答:是的,但是您不会喜欢结果。
更长的答案:那些老旧的镜头肯定很有趣:) ...但是您仍然不喜欢结果。以下是一些详细信息:
这里有适配器,你可以以较低的裸眼的人(即不会允许无限远对焦-他们基本上像延长管)或玻璃适配器,可将焦距无限远,但已不同质量(取决于你是多么愿意付费-几十年前,我听说佳能甚至制作了一个非常昂贵的官方适配器,以帮助专业摄影师从FD切换到EOS。
不幸的是,您的质量确实会受到影响。当我拿到30D时,我买了几副FD镜头(我的皇冠上的珠宝是135 / 2.8,非常小巧,灵敏且轻巧),但是为了与转接器一起使用,我不得不将其停下来2-3档。为了在没有CA的情况下获得优质图片。我仍然喜欢使用135,在正确的光线下,我仍然可以偶尔以f / 2.8的速度获得一张不错的照片,但是出于所有实际目的,它是135/8,很难对135 /感到兴奋8,并想将其取出来拍照。
使用135和无玻璃适配器,最大对焦距离约为6英尺。在300mm处有100-300,最大对焦距离是,哦,我距一所房子15英尺,而我几乎只能聚焦在两层楼房屋顶部的某物上,那25英尺是什么?在这里的某个地方,还有一个问题,我要计算和实验确定使用无玻璃适配器的50mm镜头的最大焦距(这不是很漂亮)。
如果我是你,我当然不会扔掉你的镜头:我会花几美元在一个无玻璃适配器上,并考虑再花一些钱在一个带玻璃的适配器上以实现无限远对焦。您可以使用无玻璃转接器将大光圈镜头转换为微距镜头(我使用的是35-70 f / 3.5-4.5镜头,但是较小的光圈使对焦困难,我想获得f / 2或镜头)和带玻璃的适配器进行一些实验。但是我敢肯定,使用便宜的全塑料慢消费现代镜头(尤其是带有现代涂层的镜头,在图像质量方面也起着重要作用),您将获得更好的图像,而无需使用昂贵的适配器带适配器的即时快速镜头。
不好意思,我很抱歉...如果您能证明我错了,我很想听听!