如何拍摄霜和雪闪闪发光？

我住在缅因州的地方霜很多，在阳光明媚的早晨，它在树木和灌木丛上闪闪发光。我曾尝试用数码单反相机（Pentax K5）拍摄此照片，但火花总是减少，几乎就像我有内置偏振器一样。我尝试过使用狭窄的光圈，但是除非放大，否则不会产生足够明显的火花。还有其他建议吗？有类似的相关问题，但没有一个问题特别明确-许多答案（例如，闪闪发光的珠宝）都假设摄影师可以操纵光源。或者他们正在拍摄一个主导照片的光源（例如太阳），而不是很小的光线。谢谢。

我在下面添加了图片作为示例。.您可以在其中看到一些闪光，但实际上，我可以看到更多。

我的答案有限，因为我生活在温暖的气候中。

火花是通过精确的反射给出的。因为移动一点，您会看到很多火花，因此您移动头部每毫米会收到不同的薄片反射，并且您会看到两次闪光，因为您的眼睛分开了，每只眼睛都有一些。

坏消息是，相机仅在特定时刻接收到专门进入相机光圈的闪光。

如果您打开光圈，就有机会拍摄更多，但是实际上，我怀疑您是否可以在风景中看到它们。谷歌搜索冬季场景，我从未见过有明显闪光的照片。仅在特写镜头中。

正如Paul Austin所提到的。尝试在相机上添加滤镜以添加一些假的火花或在后期处理中添加它们。

附言：您可以尝试在被摄体背面用太阳拍摄照片，以使折射在水滴和冰上的折射。

很大程度上是由于立体视觉引起的，这也是为什么在不是立体对的照片中很难捕捉到金属光泽的原因。钻石对眼睛的反射和折射也不同，从而增强了这种效果。这是立体摄影的鲜为人知的好处之一：在这方面，闪闪发光的雪和金属的立体幻灯片令人惊叹。

早在旧的立体声卡时代就已经知道，当一只眼睛看到斑点而不是另一只眼睛时，斑点将被视为闪烁。这就是为什么雪似乎在闪闪发光。因此对于夜景，我已经做到了，在两个视图中，一些立体卡会在天空的不同位置被针刺穿。当保持在光线下时，光线便从孔的背面进入，这会在夜空中产生闪烁的星星效果。

取视频。

闪闪发光的效果本质上是时间相关的，即使是最微小的运动，微小的光点也会出现或消失。几秒钟的视频将比单个固定图像更好地传达这一点。对于只在静态图像中不闪烁的星星也是如此。

最大化景深。

您的样本照片中有很多橙色，蓝色和黄色斑点，这些斑点对您来说似乎像是闪闪发光的，但最终聚焦不清晰，因此看起来像是散景的小球，而不是闪闪发光的点。非常宽的镜头非常适合增加景深。使用较小的光圈（高f值）。如果使用长镜头拍摄，请选择较小的被摄对象而不是整个风景，并在相机和被摄对象之间留一些距离。焦点堆叠也可能有帮助。

使用三脚架和更长的曝光时间。

我同意这样的回答，即运动会增强闪光感，但是您不能很好地移动相机。但是空气几乎总是至少移动一点，足以移动树枝并即使在您站着不动时也引起一些闪闪发光。曝光时间越长，您越有机会捕捉到更多的火花。

时间几乎就是一切。

最闪亮的时间是太阳出来并开始融化事物的时间，因此您会得到很多小水滴和很多运动。一场冰暴之后的早晨的阳光是最好的，而我并不是唯一这样认为的人：

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

您可以尝试使用“ Starburst”过滤器吗？我知道几年前我就可以从“ Cokin”获得它们。基本上是一个透明的滤镜，其表面刻有非常精细的十字图案。也许如果您的双手很好，您也许可以使用旧的天窗滤光片制作一个？我敢肯定，我在某处在线上看到了一些东西。尝试搜索自制的Starburst过滤器。

很难在照片中看到雪火花的另一个原因是相机的动态范围有限。火花非常明亮（被太阳反射），并且在本来已经明亮的冬天背景下，它们经常会被炸掉，根本没有足够的对比度。

在相同的情况下，我们的眼睛仍然可以看到火花作为亮点，比背景明亮得多。

我认为没有很好的方法可以重现照片中的“真实”图像，可以减少曝光量以使火花突出，但是除非您将其显示在非常明亮的屏幕上，否则整个景观将变得更暗且不那么吸引人。 。

这里有很多很好的答案，但是我很惊讶地没有看到一个提示：使用闪光灯。通常，在高反射条件下使用闪光灯具有挑战性，因为它会进一步突出反射效果-但这正是您想要的。闪光灯闪光时，您可能会使用非常低的功率，因为​​它不会花费太多时间使反射发白。

我想重申以上答案中添加的“ PS”。尝试在较小的区域拍摄冰被太阳照亮的地方，这样一来，较高的光线会被冰折射，因此会有更大的闪烁光，供您的相机传感器拾取。如果您还没有使用三脚架，请考虑一下它，因为它将使您使用较小的光圈将闪烁保持为光点，而不是在较大的光圈处会看到（也可以看到）的斑点。

只是想对我尝试过的一些事情进行更新。我认为就导致火花在现实生活中而不是在相机上显示的原因而言，它只是“以上所有内容”的一部分，但我确实注意到了一些注意事项：

• 3D没有那么大的作用。如果我闭上眼睛，几乎可以看到和两只眼睛一样的火花。

• 运动可能比3D效果略强。

• 我注意到的最大的事情是所反射的表面积的大小。例如，在下面的第一张照片中（靠近草丛），地面上的雪花几乎以扁平状结晶。这些在图片中显示得相当清楚。较小的雪花和积雪似乎朝向相机的表面积较小。

• 当然，模糊会使火花显示出来（就像我的狗的照片一样），但我们不一定希望这种情况发生。

• 在Lightroom中降低黑人和白人的情绪似乎对散发火花有最强烈的作用（最后一张雪和草的照片）

• 我尝试以较低的快门速度播放以捕捉运动，但是正如我所料，我得到的只是模糊。也许它需要更多的微妙之处。