如何使照片清晰到足以打印或在线销售？

我是一名入门摄影师，始终对锐利图像有疑问。我将我的照片提交给Shutterstock只是为了看看它是否卖出了，但是如果以全尺寸查看，它们会不断告诉我太多的噪点或纹理，或清晰度不佳。请帮我。我认为我的照片看上去很清晰，但是我可能做错了什么吗？我主要使用Lightroom进行修饰。这是他们拒绝的照片：

我在佳能EF 24-105 f / 4L的三脚架上使用佳能6D。拍摄参数为1 / 25s，f / 14，ISO 100。

在我看来，您的图像中似乎有压缩伪像（通过放大边缘，似乎有一些振铃）。降低压缩率以解决该问题或使用原始图像格式。

否则，我同意Caleb的观点，这是一张非常漂亮的照片！我很想在我的客厅里挂上这个相框的框架。

首先，这是一张非常漂亮的照片！做得好。如果Shutterstock上的人们不喜欢这个，请将其打印并挂在墙上。

我认为我的照片看上去很清晰，但是我可能做错了什么吗？

这是我可以看到的一些东西，而且我不像照片编辑器那样鹰眼：

• 色差： CA在图像左侧的垂直线中最突出，但是您可以看到它全部。

  

• 灰尘：这可能只是传感器上的一点灰尘，很容易在后期清除，但如果不清除，他们可能会在一秒钟内发现。

• 斑点：当您不希望看到某些区域时，可以很好地定义颜色区域。对我来说，最引人注目的是反射的天空中的黄色区域，看起来有点像污点。天空中还有一些粉红色，全尺寸看起来有点斑点。

很难说出噪声，因为JPEG压缩会引入许多伪像，例如建筑物周围的光晕和精细区域中的浑浊。

卡勒布（Careb）在回答许多问题时做得很好，但是对我来说，最大的事情是您的图像在某些区域被JPEG压缩破坏了。从左侧看这1：1作物：

你可以看到，它不是尖锐的所有。可能有多种原因：

• 您在该区域的原始图像不清晰。
• 您使用过多的JPEG压缩保存了图像，这导致其被丢弃。
• 将图像上传到Imgur（Stack Exchange用于图像托管）时发生的JPEG重新压缩已损坏图像。

您需要将此处上传的JPEG与原始图像（我希望您使用RAW拍摄）进行比较，并比较从Lightroom导出的JPEG，以查看发生问题的位置。

我认为这不是一个像图像质量问题（可能还有图像压缩）那样尖锐的问题。天际线中存在大量的横向色差。如果您要拍摄RAW，Lightroom可以帮助您解决大多数问题。在Lightroom 5+中，您可以在显影模块的“镜头校正”→“颜色”下找到一个复选框。

对于任何库存提交，请务必遵循其有关文件大小和压缩的准则。他们的网站并没有具体说明他们想要的内容，只是说您的图像必须至少为4兆像素，但是您可能要检查导出对话框中的压缩百分比是否较高。JPEG伪像会引起问题，尤其是在像天空这样的平滑渐变中。

既然你已经更新，你用6D在三脚架上拍摄这个，我可以肯定地说，我看到的是什么样子了很多ISO噪声的拼命覆盖了路太多的噪音降低。确实很多-两者都有。实际上，我本来以为这可能是因为质量太差的袖珍相机-感觉像是在相机内处理廉价的袖珍相机，试图掩盖它具有嘈杂，松软的传感器和柔软的事实。不清晰的镜头。

我很想知道您以什么ISO拍摄-即使在傍晚的光线较暗的情况下，也没有理由要比ISO 400高得多，即使您使用任何类型的相当快速的镜头也是如此（...搭配漂亮的全画幅相机！）。看起来它可能是按ISO-25600拍摄的，但由于降低了噪音而陷入乳晕。整个图像具有不自然的柔滑效果，感觉就像将降噪滑块固定在尽可能远的位置。

顺便说一句，除了色差（其他人注意到）之外，镜头也会产生一些失真（弯曲的水平线，倾斜的垂直线等）。专业拍摄可能会在后期用Lightroom中的镜头轮廓校正之类的东西来纠正此问题，或者甚至更好的是，首先使用倾斜移位镜头进行拍摄。

否则，照片本身非常棒-也许我的口味有点过饱和，但这是您应该引以为傲的图像。IQ技术人员可能很难掌握。

当我试图绝对最大化清晰度时，我的出发点是我不是在尝试增加清晰度，而是将使清晰度降低的一切最小化。除了镜头和机身的基本知识之外，还可以拍摄原始照片，清洁镜头，滤镜，传感器，优化F档/ ISO等：

1. 三脚架：除了使用一个三脚架，三脚架的质量和设置有差别。例如，我有一个重量轻的Manfroto三脚架，可用于四处走动和旅行，但是当我想制作出最大锐利的图像时，我会拉出我的重钢和铝制的Gitzo三脚架，使其具有大直径/沉重的球头，确保它处于最牢固的基础上，我可以找到并在中心杆上悬挂额外的重量以使其尽可能稳定。
2. 快门释放：定时器或遥控
3. 反光镜锁定：（如果您的相机装有），以避免“反光镜打振”引起的振动。
4. 实时取景：（如果您的相机装有）实时显示在LCD上，以图像焦点的最大放大倍数进行最终聚焦（手动而不是自动），以确保最大程度的清晰聚焦。（注意：以最大放大倍率查看图像也是查看不同三脚架给您带来的稳定性差异的好方法，因为它会放大相机中的微小振动。）
5. 图像稳定：将相机安装到三脚架上时是否关闭图像稳定，请遵循系统制造商的建议。

我是一名入门摄影师，始终对锐利图像有疑问。

如果您始终具有清晰的图像，则您需要解决一个问题。IMO，在您这样做之前，您正在浪费时间尝试出售图像。

这可能是技术，而不仅仅是设备。当然，该图像虽然构成了很好的图像，但对于细节来说却是一场灾难，正如我们在此处看到的那样。我无法想象任何股票公司会接受它。其他海报已经对此进行了解释。

现在，在某些情况下，不那么清晰的图像是值得的，在某些情况下，实际上不希望有非常清晰的图像（想想清楚地显示出每条线条，瑕疵和皱纹的面部肖像就是精确的细节）。但是，除了少数例外，股票公司期望尽可能接近完美的图像。如果您要拍摄股票，则需要采取非常严格的纪律并采取步骤来制作所需的图像。

究竟在这里进行了哪些后期处理？您可以不做任何处理就“按拍摄”发布图像吗？HDR和拖影会增加噪声，然后过多的随后锐化，然后降低噪声会产生看起来像jpeg伪像的边缘伪像。有选择地提高饱和度可能会导致颜色渐变和色环之间出现斑点，等等。我认为后期处理有点太繁琐，但我也认为它适用于此图像。如果他们不喜欢用螺丝钉拧紧它们...，
您可以尝试包围曝光，然后分别处理天空，中间地面和前景，然后在Photoshop中进行遮罩。

正如其他答案所指出的那样，这里的主要问题是噪声处理的方式。拍摄风景照时，可以使用图像堆叠方法来大大减少噪点。您要做的第一件事是向右曝光，即，将曝光恰好低于获得过度曝光图像的极限。如果您可以将曝光时间延长3倍，则仅此一项就可以将信噪比降低3倍。然后，如果您像这样拍摄25张图像，则可以对齐它们并平均出噪声。然后，您将通过sqrt（25）= 5的额外因素来降低噪声。因此，向右曝光和图像堆叠将使噪声降低15倍。

您应该在关闭相机内降噪功能或将其设置为最低水平的情况下拍摄这些照片。在计算机上处​​理原始文件时，还应该选择最低的设置。即使是最好的降噪算法，也无法恢复隐藏在本底噪声深处的细节，充其量它们只能恢复稍微低于本底噪声的细节。当您应用降噪算法时，必然会发生的是，随着噪声的丢弃，您还将丢弃隐藏在本底噪声深处的细节。如果您随后拥有通过平均25张图片可以恢复的详细信息，它们将不再在那里可以恢复。

仅在处理完图像堆栈后，才应应用降噪算法。

您制作了一张漂亮的照片，因此请始终放大并查看自己的细节是否也很好。

在这里的照片上，我看到许多JPEG伪像是由于JPEG质量低而导致的。以质量3、6和12保存照片的JPEG并比较详细信息。与TIFF（所有分辨率不变）进行比较。JPEG 12应该不会显示任何这些伪像。TIFF不确定。

其他人提到低质量标准变焦导致的高色差。您可以像其他人所说的那样在镜头校正中进行校正。以高对比度查看垂直边缘，并进行校正，直到红色和绿色条纹完全消失并且房屋具有出现的颜色为止。

作为专业人员，请考虑使用定焦镜头或高质量变焦来获得更好的图像质量。

像提到的人一样清除灰尘。您可以为此使用特殊工具或photoshop中的图章。

考虑分辨率：对于打印，照片应具有300 dpi。因此，请自己计算快门架提供的尺寸和分辨率。对于20英寸，您将需要6000像素。如果分辨率较低，请放大图像尺寸。尝试使用不同的方法来计算对话框中的图像：图像大小，并查看细节是否存在差异。

尝试一张图像而无需锐化，仅校正色差，灰尘，发现的任何其他错误或对整体颜色，明度，对比度等，分辨率等进行必要的校正，另存为TIFF。看看您是否喜欢细节适合它们的照片表达方式。以大尺寸打印整个1：1，如果您有小型打印机，则先打印小细节。看他们，看看你是否喜欢他们。锐化并非总是必要的，它会使照片看起来更虚假。

您已经完成了许多事情，例如ISO 100，三脚架，使用DSLR以及最重要的是制作了该场景的精美照片。

祝好运。