购买佳能的第三方扩展管有什么弊端?


12

我想从佳能100mm Macro上获得更高的放大倍率,所以我正在寻找扩展管。

我知道佳能制造EF25,但考虑到甚至不涉及玻璃,它似乎也很昂贵。我看到了一个“ Kenko”延长管套件,对于12、20和36mm而言,它只贵一点。购买第三方延长管是否有不利之处?


我有Kenko管,它们工作正常。(但是请注意,我没有任何EF-S镜头。)
Guffa

Answers:


14

据我所知,应该没有真正的区别。延伸管没有透镜元件,而仅仅是(顾名思义)一个管。Kenko延长管的电气连接与佳能的相同(从网上的评论和图像判断)。根据这项审查,有肯恩管的两个版本;与EF-S镜头不兼容的较旧镜头,而与EF-S镜头不兼容的镜头。如果您有这样的镜头,请牢记。


很高兴知道有2个版本,我当然想要一个支持EF-S的版本。
chills42

我从亚马逊买了Kenko管。我通过电子邮件给各个转销商发送电子邮件-我认为这些天您不太可能看到较旧的版本。
凯尔·布​​兰特

1

如果有不利之处,可能是因为在管中使用了不同的材料。我不知道它是否真的如此-如果这样的话我也不会感到惊讶-但第三方管可能是由更具弹性的金属或更薄的壁制成的(您越便宜,就越有可能)。这意味着一旦支撑了镜片的重量,镜筒就会弯曲一点,从而在一定程度上造成轴偏移和不对称。效果应与很小的倾斜度下的倾斜镜头相同。

就是说,我没有在Kenko上听到一些特别糟糕的事情,作为管,它们被认为是Canons的不错选择。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.