哪些滤光镜可以用于超广角镜头（用于风景）？

我刚刚有了尼康10-24mm镜头，该镜头将在D90（DX）镜头上使用。我希望可以在户外大量使用它进行风景拍摄。

总的来说，我知道哪种滤镜可以帮助风景摄影：

• 紫外线/透明，提供一般保护
• 偏光镜，用于减少反射/增强天空
• 渐变中性密度，用于控制天空亮度/增强地面

但是我也知道，渐晕是这种广角镜上滤镜的问题。我读过一些帖子，甚至声称它“与过滤器不兼容”。

该镜头值得使用哪些滤镜（尤其是用于风景摄影）？随着焦距的减小，哪些属性更重要？

这里已经有几篇文章介绍了可用的滤镜以及为什么要使用它们，为什么在户外摄影用滤镜周围呆了几次之后，我会从不同的角度来寻求答案：我的实际想法使用。

偏光滤镜：最初喜欢它们，现在就不要使用它们，因为它们会使包括天空的广角照片看起来不自然（天空中的深蓝色渐变很深），并会导致照片被缝合。仍然适合较窄的焦距或没有天空的镜头，尤其是树叶，但总体而言，我从未携带过。

分离式ND滤镜：理论上的好主意，实际上是一种皮塔饼，特别是如果您的曝光差不是直线（水平地平线）时。我敢肯定，这些都是有用的后背带胶卷的胶卷，您必须一口气拿到它，但是现在我宁愿拍2-3张胶卷，然后在后期创建渐变色（不一定是HDR），这也是一个选择。再加上便宜的分体式中性密度滤光片是树脂或塑料（谁想要在1000美元的镜头前使用塑料？），而只有一个SND滤光片无法切割，通常需要2或3个，因此要获得2或3个漂亮的玻璃加一个持有人... $$$。

紫外线/透明滤光片：永远不要使用这些滤光片，因为它们很容易耀斑。我唯一拍过的镜头是，如果我在附近可能会喷射镜头（海洋）的地方拍摄。

ND滤镜：这是我实际上真正携带的唯一滤镜，因为如果您已经处于ISO100并停在f16或f22位置，而您仍然不能获得足够长的曝光时间，则这是唯一的方法。或者，如果您想在明亮的日光下以较大的光圈拍摄，这是减少光量的唯一方法。我拿起一个10档ND滤镜，它很棒。另一个选择是获得一个偏光滤镜，然后将其旋转直到其偏光“关闭”，这将为您提供1.5-2级的ND。

我的两分钱。

您可以在广角和超广角镜头上使用滤镜，但是有些滤镜会产生不良效果。另一方面，取决于元件设计，鱼眼镜头与标准的旋光滤镜不兼容。

但通常，对于广角镜：

• 紫外线/透明和纯色滤光片都很好。
• 拍摄风景照时，圆偏光滤镜会产生不均匀的天空
• 可以使用带刻度的ND，但是在某些情况下，过滤会更加明显和失真
• 蚀刻的（星状脉冲）滤光片会在光源失真的情况下产生尴尬的脉冲光
• 软化滤镜将起作用，但会出现一些失真和渐晕。

我确定还有更多要添加的内容，但这就是我所知道和经历的全部。

在您提到的滤镜中，UV / Clear滤镜通常实际上是没有用的，除非您习惯养成在前镜元件上留下油腻的指纹的习惯。与透明滤镜不同，遮光罩可提供良好的物理保护，而不会降低图像质量。我会跳过紫外线过滤器，除非在刮风的日子或类似的情况下在海滩上拍摄，否则将无法保护罩。

如另一幅海报所述，偏光镜在超宽镜头上必须小心使用。对天空的变暗效果仅发生在与太阳相对的非常有限的一组角度中。一个超宽的区域捕获了如此多的天空，以至于看起来像一条狭窄的深蓝色带，看起来非常奇怪。偏振片仍可用于阻挡玻璃或水的反射，并且在诸如屋顶砖或石材的表面上具有令人惊讶的良好效果。我会得到一个偏光镜，但是要小心使用它！

渐进式ND…旋入式ND通常来说是一个一般的想法，它们要求您将地平线死点放置在很少要移​​动的位置。来自Cokin或Lee的方形镜或者安装在镜头前镜架中的镜框可能非常有用，但是调整恰到好处有点费时...对于三脚架使用来说不错，但对手持设备而言不是。另一方面，固体ND滤镜很不错，既可以拖动快门速度，也可以在强光下打开光圈。

重新超广角镜头：某些绝对不适合与滤镜一起使用，即那些带有凸出的球状前滤镜的滤镜，例如佳能的14mm f / 2.8L或尼康14-24 f / 2.8。没有这样的前置元件的镜头不会造成这个问题，但是您应该意识到，有些滤镜在物理上可能会太厚，因此滤镜框会出现在超宽镜头图像的一角。这不是一件好事-在这种镜片上贴有为此目的而专门制造的“薄”滤镜。

您可以使用超大尺寸的p系列tiffin或cokin方形滑动支架过滤器。渐晕现在是老故事了。

我几乎在所有镜头中都使用过滤镜/眼镜，一旦您知道如何处理其中的每一个镜头，我就相信它是完美的工具。

是的，我同意其他人所说的，您做的每件事总是存在赞成和反对意见。我总是说这些工具仅在您熟练使用它时才有用，而不是因为它的构造或价格。

UV / Clear，用于一般保护-是的，它还有助于路灯缩小光的影响。我使用佳能紫外线滤光片，并且从未将其从广角镜（16-35mm）上取下，非常适合风景拍摄。

圆偏振：它有Pro和Con的优点，不是一个大用户，因为它从图像中消除了一些必要的反射，并且整个图像看起来更像暗淡的配对效果。但是，我在纽约时间广场使用过该显示器，该区域被LED显示屏覆盖，在这种情况下，我确实需要它来消除眩光效果。

因此，何时使用它：我将在灯光随机出现的情况下使用，例如激光表演或大型体育场，街道上的汽车，水，建筑物反射，事件等。

渐变中性密度：

是的，它是我的理想伴侣，您将在许多情况下使用它，我在高眩光的沙漠中拍摄，天空看起来暗淡无云，因此，请想象所有有天空的照片，它显示出黄色的空旷的天空和夜晚的潮湿。

没有ND滤镜，我所有的图片都需要进行大量编辑，但效果不佳。

因此，是的，我同意先前的所有反馈，但摄影还是关于不同情况的，并且收到的所有反馈可能都不相关，因为您可能处在不同的情况下。

有人建议在照明情况下使用包围曝光，是的，这种方法可以用于静止图像，但是如果图像中有像船或摩托艇那样运动的元素呢？此方法可能不起作用。

所以我应该随身携带什么工具包：

圆偏光滤镜，适用于82mm广角镜-横向UV滤镜，用于保护ND Grad，两种类型均可用于与景观相关的各种情况彩色ND Grad用于引入色彩效果

缺点：我有100毫米，请注意，它将以宽镜头显示。