为什么要购买优质的超级远摄镜头而不是变焦超级远摄镜头?


24

35mm和50mm的素数对我来说非常有意义:通常可以通过向前和向后走几步来处理更清晰的图像,简单的操作和取景。

我正在努力查看如何在300mm及以上的长焦距定焦镜头中找到用途:如果没有变焦,您的镜头构图是否总是受制于被摄对象的近或远,这意味着重播几乎总是需要邮寄吗?

有人可以启发我吗?


44
密码学研究人员?
user253751 '16

21
解释一下,原来的标题是“世界上谁买了大笔的素数?”
MikeW

Answers:


51

世界上有谁购买大型素数?

野生动物和体育摄影师,大多是。

我正在努力查看如何在300mm及以上的长焦距定焦镜头中找到用途:如果没有变焦,您的镜头构图是否总是受制于被摄对象的近或远,这意味着重播几乎总是需要邮寄吗?

这是庄稼和重茬的区别。您是否希望以6MP图像结尾?还是12-15MP的图片?

当拍摄远距离的物体时,无论是从人身安全,法规还是向鸟类施压,到无法放弃幼鸽的距离,您都无法接近,如果您进行了变焦,则将所有物体放大。无论如何,时间

我拥有佳能400mm f / 5.6L USM定焦镜头。它比100-400L轻巧,价格约比价格低一半(或更少),比100-400L Mk I锐利,与Mk II一样锐利,并且自动对焦速度更快。选个增距镜也更好一些。并向我提供我用70-300mm变焦镜头无法获得的图像-尤其是裁剪时。对于观鸟者而言,羽毛细节是您真正想要的。对于飞行中的鸟或运动射击者,响应能力是巨大的。

而且,如果您有高价,佳能也可以制造400 / 2.8L。他们没有那么快地进行400mm变焦。


2
我要补充一点,航空点睛者/摄影师通常也使用长素数。
SMS von der Tann

5
无论如何,您都会一直放大,无论如何,我有一个40mm的定焦镜头(在1.6裁剪传感器上)和一个70-300mm的变焦(裁剪镜头,AFIAK)。我注意到在拍摄变焦镜头时,无论如何我通常都在300mm上。
韦恩·沃纳

7
对于航拍摄影,我使用100-400 mk2,而且我也使用短端,但我可以理解为什么观鸟者总是处于长端。鸟比战斗机小得多。。–
马库斯·米可

1
+1对Markus的评论。我参加过400 / 5.6太长的航展,在航展上经常看到100-400升,这就是为什么我没有将其包括在最常见的主题列表中。
–inkista

感谢您的简洁回答。在拍摄野生动植物时,您会发现自己切换了很多倍吗?
菲尔(Phil)

6

您可能会购买一款,以在高质量,合理的尺寸和重量,快速的光圈以及较低的价格之间取得平衡。如您所说,人们通常会得到较短的素数,因为他们喜欢特定的视野,而且我认为通常不会超出90mm(以35mm表示)的情况。

妥协列表是无法避免的,但是放弃缩放可以让设计人员(从而使买家)在其他方面的妥协程度降低。实际上,在更高焦距下进行高质量广角变焦所需要的尺寸和重量基本上超过了市场所能承受的水平(例如,请问是否有可能在以下位置建立长焦(例如17-300 mm)?孔径值约为1.4或1.2?),因此在该细分市场中,素数实际上是您唯一的选择。


3

可能还与速度有关。某些变焦范围有限,在较长焦距下较慢。

看看足球比赛旁的摄影师;他们可能会进行一次长时间的快速变焦,然后在第二个身体上放一个较短的镜头,以防玩家靠近。

但是,它们是专用镜片。通常在您计划利用它们拍摄的情况下,而不是在观光时随身携带的东西(除非在观光船的甲板上或在野生动物园的车辆中……)。


2

像我这样的人仍然拍摄装有B&W胶卷的老式手动胶卷相机。素数便宜,基本上没有什么会失败的,并且您可以以相同的价格获得更快的素数。我也不需要自动对焦(我的身体都是仅适用于MF的老式尼康相机),并且大多数MF镜头都是定焦镜头。使用胶卷时可以使用更大的光圈可能会很大。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.