尼康相机上的旧M42镜头如何工作？

我想在尼康DX DSLR（D3100）上使用一些便宜的旧镜头。

但是，尼康的法兰距离是所有制造商中最大的，这意味着我可以购买的大多数镜头（M42卡口等）不会聚焦到无限远。我看到了一些带有校正镜头的适配器，可以实现无限远对焦，但同时也会读取它们，从而降低图像质量。

这里有人使用过这种设置吗？
（M42 cheapo旧镜头+ 尼康适配器，带/不带无限远对焦校正镜头）

如果是这样，在质量方面我能指望什么？我读过的M42镜头还不错，而且我只有DX镜头，所以我不会指望它表现出色。
基本上，我想要一个不错的长焦镜头（300mm +）并能够将其聚焦到无限远。

例如图片将是真棒，特别是我想听到一些有趣的意见补充由我谈论设置的例子照片-一张图片胜过千言万语。

最近，我直接进行了这项练习，我将分享我的结果。

我在eBay上以非常便宜的价格购买了Helios 44-2 58mm F / 2.0（M42安装）。要将镜头与尼康D7000机身一起使用，我购买了Fotodiox镜头安装转接器，其中包括可移动的无限远对焦校正镜头。

使用无限远对焦校正镜头拍摄时，我对质量感到非常失望。除非使用很小的光圈，否则这些镜头根本无法使用。即使完全停止下来，窥视像素时仍然很柔软。图像中央似乎也容易出现高亮区域。这是我在公园里拍摄的一些测试镜头。

抱歉，我没有用于每张照片的确切设置。这是一个全手动镜头（包括光圈环），因此光圈不会记录在照片的EXIF数据中。

对最初的结果感到失望，我移开了无限远对焦校正镜头，然后再次尝试。这次在霍华德·彼得斯·罗林斯音乐学院取得了骄人的成绩。除第一个镜头外，本组中的所有照片均使用Helios 44-2镜头拍摄。

那我学到了什么？无限远校正眼镜是一种浪费。没有它，Fotodiox适配器仍然可以很好地工作。该镜头可以在尼康机身上作为微距镜头使用。而且由于我无法专注于超过几英尺远的地方，因此就可以使用它。考虑到我花了多少钱，我认为我可以:)

装有镜头的适配器会以某些相当不幸的方式降低质量。

现代镜头中包含这么多元素的原因是要克服诸如色差之类的影响，确保在中心位置时拐角清晰等。您不能使用单个镜头来做到这一点，因为波长不同光线以不同的速率弯曲等等。您不能使用球面透镜来做，因为它不会全部聚焦在同一平面上。

因此，适配器中的光学透镜元件引入了一个全新的透镜组件。不引入所有这些额外的问题将是非常特别的-即，必须将其所有表面都进行多层涂覆，并且可能还需要在其中某处放置非球面和低色散元素。但是，由于具有更多的反射表面，您将获得更多的眩光/对比度损失。更不用说更大的体积和重量了。

我的建议是坚持使用无需增加更多光学元件即可适应的传统镜头。不幸的是，在尼康机身上，由于更长的凸焦平面距离，这并没有给您太多选择，但是如果您想进行实验，为什么不选择新的Pentax Kx或某些Micro 4/3机身呢。

虽然我自己还没有使用过这种镜头，但是任何带有光学元件的适配器都会在某种程度上降低质量，因为您正向光学系统中引入另一个元件。而且便宜的适配器不太可能具有高质量的镜头，这使问题更加复杂。

阅读互联网上的各种评论后，主要效果似乎是清晰度下降。但是我无法找到示例图像。

没有镜头的转接器不会影响画质，但是不会给您无限远的对焦。

您需要找到不带镜头的适配器才能使用的老式支架。我在佳能上使用老式镜头，并且有M42，Pentax K和C / Y可供选择。一个朋友有索尼，他可以使用M39和M42。

您应该避免使用镜头适配器的原因是，它可能是劣质的玻璃，从而破坏了老式镜头的出色性能。

我只是快速搜索了用于F安装的M39，M42 c / y和宾得K适配器，看来它们都需要无限远玻璃。